Някой ако ти каже да скочиш от 4-ия етаж, ще скочиш ли?

Това е примитивна логика, с която заучават децата защо самоубийството не бива да се практикува. Да зарибяваш хора на херца за да търсиш после изгоди е долно, подло и незаконно. Зарибяващият е престъпника, зарибеният е жертвата. Факт. Ако не ми вярваш, направи си статистическо проучване.

Освен ако не го вържат някъде и не го инжектират всеки ден в продължение на месец - тогава вече има виновници

Без коментар!

Т.е., ако аз сега дойда с едно приятелче, на което съм му платил да ти нафраска 20-30 милилитра капсейсин със сила 2-3 милиона по скалата на Сковил в очите, и после да те пребие с бухалка, после няма да съм виновен, така ли? Ако го направя собственоръчно, пак ли ти сам ще си си отговорен за собствения си живот?

Всеки може да пуска усмивчици в интернетЯ, обаче ако си направиш труда да прочетеш ЗНК, можеш да откриеш следното:

Чл. 20. (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите.
(2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението.
(3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението.

Т.е., зарибявайки някой, ти, освен действащ извършител на престъпление (употребата на хероин), ставаш и подбудител, т.е. още по-голям престъпник. Оттам, единствената ти защита в съда остава да се правиш на луд, че деянието ти не е било умишлено. И вместо в затвора, отиваш в лудницата.

Твоите постове изглеждат като плод на душевно болен човек.

Тия разкази от 1001 нощ със зарибяванията може да минат евентуално за пред Кабровски.

На нас другите земляни ни е ясно че не е особено разпространена практика.

Най добрия съвет който мога да ти дам е да понамалиш малко дозата жълта преса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо, притежанието а не употребата се счита за престъпление.

Второ, тези приказки със зарибяването ги разказвай на някой който е виждал хероин само на снимка във вестник Труд. Ще можете да обсъдите проблема из дълбини.

Трето, не говорих за законодателство а за лична отговорност.

В отговор на:

---

Т.е., ако аз сега дойда с едно приятелче, на което съм му платил да ти нафраска 20-30 милилитра капсейсин със сила 2-3 милиона по скалата на Сковил в очите, и после да те пребие с бухалка, после няма да съм виновен, така ли? Ако го направя собственоръчно, пак ли ти сам ще си си отговорен за собствения си живот?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ясно е че изобщо не си наясно с темата.

Не съм напълно съгласен със цифрите които изкара, въпреки че наистина си си направил труда да прочетеш Уикипедия.

Но дори и да приемем че е така, терапевтичния индекс със сигурност няма нищо общо със забраната на повечето вещества (включително хероина).

Shit happens

Това ли е единственото което успя да измислиш ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от xexo на 30.11.11 02:01.

... прави че не разбира и понякога се държеше и той гадно.

Ц. Винаги съм се стремял да се държа добре с хората около мен, особено с интелигентните. Както е видно, интелектът не е гаранция за имунитет от Assholism, явно съм грешал?

Най-жалкото и показващо низки страсти и емоции поведение е да се държиш гадно с човек, който е в беда или кризисно положение, когато виждаш, че не се чувства добре и се възползваш от това, за да му се надсмееш.

Абсолутно съгласен! Сигурен ли си, че знаеш вкуса на това което сам казваш? Или просто ни наливаш Кока-Кола в ушите?

Хехе, а ти и тогава не намери изход в интерес на истината...

Виж по-горе. Да залагаш "капани" не ми изглежда много "учтиво", не мислиш ли?

Before enlightenment, chop wood, bring water. After enlightenment, chop wood, bring water

Темата яко се изроди на feces flinging, реване и думкане в гърдите... Аз съм аут.

Before enlightenment, chop wood, bring water. After enlightenment, chop wood, bring water

Така е, не е гаранция

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите