Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:58 11.06.24 
Здравна
   >> За наркотиците
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Лицето на зависимиянови  
Автор SacredTrickster (basiс)
Публикувано03.03.11 21:44



Той ме лъже. Краде ме. Виждам я, че пак го прави. Боде се. Продала си е телефона. Взела е пари от баба си, излъгала е, откраднала е злато, заложила го е. Пред изключване е. Изгониха го от работа. Прекъсна следването. За седми път. Опитахме всичко. Отслабнал е. Прилича на концлагерист. Пак е започнал. Остана без зъби в устата. Тя се друса. Той е наркоман.



Това е само един много малък процент от лицето на зависимостта от хероин. Микроскопична част от видимата част на проблема. Употребата на хероин е проблем. Въпрос на време е този проблем да се зароди, да се оформи, да прерастне в hard-core зависимост. Тогава проблемът обсебва всички нива на развитие и живот у зависимия. Това е проблем, който засяга абсолютно всичко, до което човекът, който е засегнат, се докосва. Химическата зависимост е разстройство на цялата личност на засегнатия, но химическата зависимост поразява в различна степен семейството, работата, обучението, интелекта, социалните умения, емоционалната зрялост, способностите за справяне със стреса и ежедневните предизвикателства, отговорността към себе си и другите, ценностната система. В този ред на мисли опиатната зависимост със сигурност засяга не просто живота на наркомана, а и всичко и всички, до които той има някакъв достъп.



Всеки може да стане зависим. За хероин се закачат поразяващо различни като потенциал и социална група хора. Наркомани стават 13-16 годишни деца, но и 30-35 годишни хора с изграден живот, работа, семейство. Наркоман може да е неграмотен млад мъж, без семейство и среда, който не е работил и един час в живота си и е чест гост в РПУ-то. Наркоман може да е интелигентно и красиво момиче, с прекрасно и заможно семейство, неосъждана, висшистка, със стабилна работа в престижна сфера, в която е добър, ценен и търсен специалист. Пред това всички са равни.



Защото зависимостта към вещества, който влияят на психиката, е болест, класифицирана категорично като такава от Световната Здравна Организация. Не можем да виним болния от диабет, че нивата на кръвната му захар не са като нашите. Не можем да виним зависимия от вещества за това, че контролът му върху употребата на ПАВ не е като нашия. По абсолютно същата логика ние не можем да останем безучастни ако сме свидетели на това как един диабетик не се грижи адекватно за своето лечение и не си взима инсулина. Той ще умре. Зависимият също ще умре, тази вечер или някоя сутрин след 20 години, но той все пак ще умре ако не се грижи адекватно за своето лечение и продължава да употребява вещества.



Болният не е „виновен” или „отговорен” за своята болест, за това че е заболял от точно тази болест, но е отговорен за своето лечение.



Звучи добре, но именно тук започва същинската и най- трудна част. Защото за всеки зависим, за всяка майка, баща, приятел, роднина на зависим е ясно, че лесно се започва и още по- лесно се губи контрол. Трудното идва, когато се направи първата стъпка към възстановяването на контрола- и то контрола върху своя собствен живот и осъзнати решения. Защото един наркоман никога няма да може да има контрол върху употребата на веществото си, както и диабетикът няма контрол върху нивата на кръвната си захар.





Лечението на зависимия



И докато зависимите към хероин си приличат толкова много, че са почти еднакви в поведението и импулсите си, в лечението и възстановяването си от зависимостта рядко има две еднакви истории. Истината е, че за всеки пътят е различен, и че в болшинството от случаи само едно лечение се оказва недостатъчно. Най- често човек е опитал „всичко” преди да стигне определен вид лечение, или определен период в живота си преди да успее да задържи някаква по-продължителна ремисия. В други случаи зависимият прави рецидив и се връща за нови и нови епизоди на лечение. Най- ключово в случая е знанието и разбирането, че това се случва не защото наркомана е лош, тъп, безволев или че „не иска да се оправи”. Не. Причините са ужасно много и много различни. Основната от тях е в характера на заболяването- „хронично, рецидивиращо и нелечимо”, ако се придържаме към едно популярно определение на зависимостта. Така е, наркомания не се „лекува” така, както се лекува настинка. „Лечението” на химическата зависимост се изразява по скоро в това да се намери адекватния и целенасочен начин за конкретния пациент да спре употребата на веществото за сериозен период от време, да научи повече за себе си и своята зависимост, да положи целенасочени усилия за справяне с влечението, да разреши огромното количество проблеми, възникнали по време на употребата, да възпита себе си в качествено ново възприемане на света, да подобри или да научи наново социалните си умения, уменията си за справяне. Също така е от огромно значение за зависимия да изгради около себе си мрежа, на която да разчита при трудности, особено в първите години след практическото спиране на употреба. Преди всичко това да може изобщо да се случи зависимият има нужда да намери своята мотивация за лечение. Често това е и най- продължителната част от лечението и често говорим за години (в които зависимият може да продължава да употребява).

Това е само един малък процент от лечението на зависимия. Със сигурност не е нещо, с което всеки би се справил, дори и съвсем здрав човек без проблемите на зависимостта.

Затова е ужасно важно хората, които се мотивират за лечение да разчитат на разбирането на околните (семейство, близки, приятели, специалисти, терапевти), че борбата, която започват е страшно трудно и безкрайно отговорна.



Няма един „начин” за лечение на зависимост, както няма и „сигурно” и „най- успешно” лечение.



Наркоманът може да спре да взима хероин с помощта на години престой в трудова комуна, години престой в метадонова програма, с престой в затвора, в психиатрия, на домашен стационар, на поддържаша програма с морфинови производни, на програма с опиеви антагонисти като naltrexone, с рязко спиране на наркотика- на „студена пуйка”, с постепенно намаляване, с лекарства, без никакви лекарства, с целенасочена психотерапия, без никаква психотерапия, в Терапевтична общност, в християнска общност, в будистки ашрам, с тотална смяна на средата, със заминаване в чужбина, в 12- стъпкова програма или друга програма за взаимопомощ, с безусловната подкрепа на близки и семейство, с тотално отхвърляне от близки и семейство... списъкът може да бъде продължен безкрайно. А е възможно (и вероятно) нито един от посочените варианти да не сработи.







При всички случаи възстановяването от зависимост е възможно, независимо от пътя по който се постига. Най- важното, което трябва да бъде разбрано от уплашения, страдащ физически и психически хероиново зависим на прага преди реалното решение за (каквото и да е) лечение е, че на света има много хора, които са постигнали доживотна ремисия и още повече хора, които напредват по този път и имат зад гърба си години на чистота. Трябва само да го поискаш и да поемеш цялата отговорност за този избор, както някога си направил избор да взимаш хероин. Това се нарича мотивация.





Мотивацията за лечение на зависимия



Мотивацията за лечение, мотивацията за тази много важна стъпка, мотивацията за живот- това е онзи бензин, който движи всичко, и който е почти съвсем изчерпан в резервоара на зависимия. Той може да иска, но въпреки това да не може да спре. И трябва да му се помогне, защото после може да е прекалено късно. Това не зависи от желанията му, нито от волята му.



Не можем да виним един жаден човек, че иска да пие вода. Той ще намери начин да пие вода. Той ще направи всичко за да пие вода.



Колкото по- скоро близките на зависимия разберат това, толкова повече ще могат да ускорят процеса на взимане на някакво решение за да може да се започне някакво лечение.

Накратко- мотивацията може да дойде от самия зависим. Вътрешната му мотивация за лечение може да бъде цялостното му влошено състояние, осъзнаването на загубата на контрол, знанието за последствията върху него и останалите, загубата на работа, оставането без пари, смъртта на познат, приятел, близък, свързана с употребата на хероин. Мотивацията идва и отвън, и този фактор не бива да се пренебрегва, защото се оказва, че именно външната мотивация често е решаваща за даден човек да вземе решение за промяна, „да иска да поиска да спре”.

Попитайте един хероиново зависим с голям стаж- „Кога наркоманът взима решение да спре?”. Отговорът ще е- „Когато стигне дъното.”



А колко дълбоко е дъното?



Дъното за всеки е на различна дълбочина. С годините на зависимост дъното сякаш пропада и става все по- дълбоко. В началото „дъното” е да останеш без пари, след това „дъното” е да останеш без чисти приятели, да те изхвърлят от вкъщи, да останеш без работа, да останеш на улицата, да останеш само с приятели, които са зависими, да останеш без приятели, да откраднеш, да влезеш в затвора, в лудницата, да погребеш един, двама, осем, десет познати заради дрогата, да погребеш майка си, получила инфаркт от притеснения по теб и твоята зависимост.

Дъното е различно на всеки. Въпросът е това „пропадане” да бъде използвано като мотивация за промяна, вместо да се навира в носа на зависимия (който прекрасно си дава сметка до къде е стигнал).



А промяната е възможна, както и доживотната ремисия.

To smoke opium is to get out of the train while it is still moving.


Тема Re: Лицето на зависимиянови [re: SacredTrickster]  
Автор Ninas_spirit (offroad)
Публикувано04.03.11 11:11



това, написано от бивш наркоман, е много ценно лично за мен. затова, благодаря.

понеже в друга тема четох, че си започнал с употребата на хероин в студентски години, смяташ ли, че хората, започнали на 14-15-16, много по-трудно биха проявили желание и биха спрели след дългогодишна употреба в сравнение с човек със същия стаж, но започнал по-късно в онтологичното си развитие, напр. като теб - на 20-25.



Тема Re: Лицето на зависимиянови [re: Ninas_spirit]  
Авторblitz (Нерегистриран)
Публикувано04.03.11 14:14



То не е до Желание ,то е до възможност ,воля ,МОТИВАцИЯ-както го е написал Трикстера!

Можеш ли да си представиш ,какво е да се събуди един ден човек и да осъзнае ,че половината му живот е минал в хероин?За миг си помисли само--Половината живот.
Друго можеш ли да си представиш? Например ,че на 30 имаш повече погребани приятели отколкото погребани съученици има един средностатистически пенсионер?Представи си и това.
Онзи ден си говорех с двама човека --така можехме свободно да поговорим кое какво е ,та с единия и двамата бяхме на едно мнение по въпроса Кога ти идва времето да спреш .В момента в който усетиш кика ,или вълната по тялото -първата ти мисъл в главата е не ,Господи ,колко е хубаво ,а Господи ,защо го направих пак ,по дяволите!

та така





Тема Re: Лицето на зависимиянови [re: blitz]  
Автор psyromantic (somniferum)
Публикувано04.03.11 19:34



Супер дълго излезе,ама отдавна си го насъбирам!Ако някой има интерес да го прочете,препоръчвам на части,разделила съм го и на абзаци,за да е по-лесно...

Много хубаво,че има такава нова тема.Най-малкото защото много отдавна искам да споделя нещо,и да подхвана разговор защо едно нещо е точно така,но не усещах темата,в която адекватно да го постна,пък вече избягвам да разводнявам другите...

Както написах преди малко на едно друго място:
"Много е важно да се разбере,че лицето на наркомана е разнообразно.Зависи от средата-по постите в циганската махала,ще се видят едни лица,по-надолу-други...дори в зависимост от зависимостта и степентта на потъване в нея-и лицата се сменят..."
Но според мен най-много зависи от характера на човека,защото колкото и зависим да стане,към най-закачащата и безмилостна дрога на света,човек си остава такъв,което първоначално е пораснал и се е оформил.Промени в психиката и поведението ще има неминуемо,но все пак той си запазва истинското лице.Душата му дълбоко,си остава непроменена.
(Ех,аз съдя по себе си,разбира се,така че не претендирам последното да е абсол'тнообективно и истинно.)

Ще започна с това,че аз по принцип харесвам и гледам предаването на Карбовски "ОтечественФронт".Харесваше ми да му чета статийте преди по списанията,защото все изнамираше от някъде всякви нестандартни,изчанчени и изтрещяли образи,често истински луди,всякви отрепки,престъпници,травестити,психари и тем подобни...и наркомани.

Радвам се,когато има кой да показва нещата,каквито са по телевизията-особено преди,когато наркотиците и зависимите не бяха публична тема.Но колкото и Карбовски да има уважението ми заради това,че се е отдал на различен тип журналистика,аз не смятам,че той показва реалното лице на наркомана.
Сещам се поне за 4 негови предавания през годините,и още толкова пъти по толкова статии в списания,в които той дава поле за изява на наркозависими-обикновено събеседника му е един,но имаше наскоро случай на двойка-момче и момиче,като ги интервюира.

(предварително искам да кажа,че нямам АБСОЛЮТНО НИЩО ПРОТИВ И НИКВИ НЕГАТИВНИ ПРЕДРАСЪДЪЦИ по отношение на бивши и настоящи затворници,проститутки и наркомани и изобщо всякви групи хора,за които ще стане въпрос в тоя пост!Да не вземе някой да се засегне без причина,само защото се е разпознал тук,и да ми тръгне на нож!Тук става дума за обективността на въпросния журналист,който дали съзнаетелно или не,но вменява у обикновените хора едно лице на българския наркоман,което не е много обективно,поне що се отнася до това,че показва именно него като представителна извадка за наркоманите в БГ изобщо.)

Във всичките случаи на интервютата на Карбовски става дума за някакъв абсолютно изпаднал наркоман,който:
задължително е лежал в затвора +- някви висящи дела за кражби и др (и/или вероятно потенциален бъдещ затворник);
задължително той е беден и безработен;
задължително е с огромни абцеси по краката,вероятно и куца по тая причина;
задължително краде,лъже,върти постоянни далавери,за да си намери пари за хероин;
задължително пуска гаджето си да проституира,ама тя го прави доброволно,щото и тя се друса,а тоя начин са намерили са лесен или за какъвто са го намерили,но го правят в комбина (какъвто беше случая с последните двама,с които направи интервю миналата година)

Не искам да съм крайна,но наблюдавам тая тенденция в избора на Карбовски да показва само това лице на наркоманите в България.Всеки знае,че това е често срещано лице.По постите,по улиците-има си ги,ясно е.

Никога не съм избягвала никой наркоман,например когато всички заедно сме чакали на някоя поста-нито съм избягвала общуване с него,черпила съм цигари,черпили са ме и мен,на практика никога не съм гледала от високо на никой,ако ще да е най-мизерния,миризлив,разчорлен,покъсан и луд екземпляр на света.
Затова не дискриминирам никой,уважавам всички,които са добри и не са от тия дето само чакат да се обърнеш,за да ти свият нещо-тях не ги уважавам,не са те единствените закъсали...

Но все пак,малко или много,без значение,че аз нямам почти никви приятели и нямам постоянна среда,все пак вирея е някво пространство,което е населено от някъв конкретен тип хора,в случая зависими като мен,мои познати,с които поддържаме не много близки,но топли и ларж везаимоотношния.

Но тези хора,а също и аз (а също и хора от тоя клуб),имат лице,коренно различно от лицето,което Карбовски лансира публично като представителна извадка на съвременните българските наркомани.
Нямаше толкова да се афектирам и да го направя на въпрос,ако това беше само един път в неговото предаване,но има очевадна тенденциозност.
Това са все едни и същи типажи през годините-изпаднали,затънали,мизерни,и във всичките му интервюта-все хора,които са доста под близкото до средното ниво на интелигентност,говорят грубовато,глуповато,трудно редят думите в изречение,трудно им идва говоренето изобщо...с една дума-тъпи ми се видяха всичките,които е изнамерил през годините да циклят по темата за дрогата.

Хората,за които споменах са страхотни.Наркомани са.Повечето,които познавам и много уважавам са започнали преди 15 и нагоре години.Почти всичките са на програми.Почти всички се дънят редовно,но пак стават,поотупват се и продължават.В това отноешение,и аз съм в това число.
Тези хора са истински и красиви души.Много умни,толкова богати откъм опит и фантазия,много интересни и супер интелигентни.Мога да си ги славословя до утре,ама ми схванахте идеята за какви хора говоря.

(Изобщо не спомнавам тук за материалното им положение,което е различно от показването в лицето на въпросните джънкита на Карбовски,в следствие на това,че те си имат професия и работа,за която са учили и заплатата,от която са си заслужили.Друсат парите,които са си изработили.Образование,социален статус и пари-тези неща няма да ги дискутирам,защото според мен те изобщо,ама изобщо не са мерило за това какъв е човека,но все пак за протокола отбелаязвам,че в този план наркоманите,за които говоря аз,нямат проблеми)

Някои от тях за емблематични за града си дори-и не само с това,че са наркомани,но с това което са оставили-художници,писатели,и изобретател познавам един.
И лично аз,преди да започна да ходя по хероиновите пости преди няколко години-защото преди това се друсах с аптечните дроги,които после изчезнаха от мрежата-не бях срещала наркомани,като тези,които Карбовки показва и вменява,че това Е обичайното лице на Бг наркомана.

(Само че няма да забравя да подчертая,че тия хора,колкото и добри и безценни като хора да са-те са наркомани.И носят типичните за зависимостта си,както позитивни,така и негативни страни.Всички ги знаем,наясно сме.Не искам да изкарвам наркоманите по-големи светци от светците.Просто споделих мението си за тези,които аз познавам и показах хубавите им страни.Които спред мен си изграждат като хора.А не само това,че се друсат....
И все пак- и те,и аз,и всички ние си имаме грешките и последствията,които търпим от тях,никой не е идеален!)

За мен наркоман дотогава,от опита,който имах с такива,които познавах,беше синоним на някой много идеен,изключително разчупен и интересен човек,алтернативен,умен,задължително много умен и много приятен събеседник,и в никъв случай мърляв,злонамерен,увълчил се и каквито там ги виждаме наркоманите в "ОФ"...

Но това е за мен,според мен.После започнах да срещам и друг тип наркомани-и в България,и извън нея.Из европейските страни,по скуотовете виждах толкова изпаднал народ,колкото и по филмите не съм виждала.Нагледах се на доста отчайващи,даже будещи съжаление гледки и хора,на наркомани в нечовешка криза,потънали в собствените си мизерии...

А в София по постите всички сме виждали групичките дърти травестити-покъсани и миризливи,с въшки,без зъби,но усмихнати,когато вече стискат топчетата в пръстите с вроговени нокти...

Нищо не ни е чуждо вече....
Но защо тоя Карбовски така наложи тоя образ на наркомана в Бг?Какво печели той от това,обикновения тв зрител да има такава мизерна представа за наркоманите?Изглежда уж,че е толерантен,но не иска да помага...защото лицето,което той лансира е в тотален ушърб на зависимите...

(например помня,когато беше интервюто с оная двойка-момиче и момче,в една стая,как стана на въпрос,че Мартин им е дал пари за една дванайска,за да може наркомана да покаже точно процеса по готвенето и целенето,пък после да разкаже точно кво чувства.Той наркомана му казва,че е на по 2 двайски на ден и нема как да го усети,още повече,че отделно цъкна на приятелката му,тя пък да покаже как се пуши матрял на фолио...и като гледахме с моя приятел тогава си викаме:
"Тоя па Карбовки,ква е скръндза,баси...да им беше зел по една дванайска поне..да се надрусат поне...пък той да си прави интервюто"
(Е,помогнал ли е,или не е,като е взел само една 12'ка на двяама наркомани-спорно е,но както и да е..)

Хех,ясно е,че на Карбовски не му пука за наркоманите,но е кофти,според мен това,което прави.Един път не покани за интервю друго лице на наркоманията в Бг!
Ако влезе в тоя клуб например,и се зачете,ще види,че има такива-други,различни лица! Красиви и интересни!
Не знам дали някой би се навил оттук да седне да говори за това пред камера,вероятно не,аз не бих,но поне може да се постарае да намери такива хора,предвид,че ги има...за да бъде обективен.И интересен.

Иначе на кой е интересен един някъв,дето едва свързва думите в изречение,говори само за времето,прекарано в затвора,и как няма работа за него и затова му се налага да краде,за да си набави дозите за деня...
Нищо ново,нищо интересно не казва...с какво издава наркоманската психика и душевност? С нищо...Грам дълбочина няма в тия интервюта,пълна скръб са.

А зрителя гледа и попива...За него вече картинката е ясна.

Оня ден четох статия озаглавена "Къщата на ужасите".За няква къща в някво село,където двама въоръжени и маскирани (!) (като се подчертава,че по свидетелства на очевидци видимо били и доста яки физически) пребили младо семейство,майката и детето избягали,и когато похитителите се върнали и видяли,че само бащата е там,от ярост го убили с два куршума.
Похитителите не са заловени,пише,но това не било единствената им проява.Те вилняли в околността и вършели безобразията си главно подред нощ.(и внимание!) По думите на хората това били банда наркомани. Представете си-никой не ги знае кои са и кви са,но вече се знае,че са наркомани.Ще речеш,че са им взети проби,правени са тестове и се знае със сигурност,че са.
Селяните там сигурно са гледали предаванията на Карбовски.Със сигурност.
Явно от там им идва тая убеденост,че наркомани убиват съседите им.
Защото докато лицето на наркомана пред света е убийствено,никой нормален,човечен зависим към наркотиците няма да има шанс да докаже,че неговото лице е друго...
И да не е до доказателството...полицията ще продължава да слага всички под общ знаменател,обществото-също.Не че ми пука от мнението на хората,но защо да е така...

Чудя сеи май знам отговора,ама вие кво мислите-какво се цели с разпространението на само една от страните на многоликия иначе образ на наркомана? И то най-мизерната и отблъскващата?

(п.с.пак да кажа,че нямам нищо лично против никой от групите хора,за които стана въпрос в поста по-горе,имам добри познати сред тях,старая се да показвам уважение и толеранс към всички,които не са подходили към мен по обратния начин...)

::On Sleepless road the Sleepless Go::

Тема Re: Лицето на зависимиянови [re: psyromantic]  
Автор Живoтинka (Невестулка)
Публикувано05.03.11 00:44



Здравей, мила Psyromantic. Искам първо да кажа, че отдавна чета тук, в клуба, но никога не съм се осмелявала да пиша... Защо ли? Ами просто защото мнението ми едва ли ще е полезно - аз не съм зависима, нямам никакъв опит дори с едни цигари - никога не съм пушила, дори и не съм опитвала... Единствената ми "дрога" е кафето .. та какви мнения да давам...



И още нещо - нямам близки зависими, дори не познавам на живо зависим човек...

А защо чета редовно повече от три години тук... ами защото точно тук открих едно непознато за обществото лице на наркоманите - именно тези свестни, човечни, артистични и интелигентни натури, за които ти говориш в дългия си пост (между другото ми беше много интересно и го изчетох на един дъх...).

Аз открих това лице на наркоманите в този клуб... открих и много интересни дискусии... интересни отношения - и добри и лоши, и внимателни и груби, и искрени и притворни - с една дума Човешки...

Сега по отношение на върпоса, който зададе - ами не иска Карбовски да представи пред хората истината за различните лица на зависимите - и изпаднали, но и такива, които държат здраво живота в ръцете си, както ти сама много добре описа... не иска защото изобщо не цели да е обективен...той не е някакъв журналистически Месия (при все че се изживява като такъв..), не, не..съвсем не...той просто обича да блести с нестандартни предавания...но целта е ТОЙ да блесне, а не предаването да предаде някаква обективна действителност... Тук става въпрос за онова Его, за което ти скоро пусна тема... Ами и той, човекът Карбовски е подвластен на това Его, защото ако не представи пропаднал наркоман ще рискува следното:
1. предаването му да не е чак толкова интересно за масите (тъй като хората залепват като видят нещо покъртително и гадно като абцес на крака примерно..)
2. да не бъде одобрен от тези, които пускат предаването му в ефир... Истината е, че всеки журналист робува на комерсиализма в една или друга степен...

Та такива работи...

Редактирано от Живoтинka на 05.03.11 00:48.



Тема Re: Лицето на зависимия [re: Живoтинka]  
Авторcobalt (Нерегистриран)
Публикувано05.03.11 01:03



А може би рискът на журналиста не е точно егото, а да кажем заплатата?





Тема Re: Лицето на зависимиянови [re: cobalt]  
Авторblitz (Нерегистриран)
Публикувано05.03.11 01:11



Никакъв риск не е при него . За мен лично е просто добър журналист(не отличен

). Същите материали може да ги прави и пси-то и аз и ти дори .Проблема е в това ,че когато казва истината (а по определени въпроси той просто я казва) ,просто няма кой да я чуе и да направи нещо.



Тема Re: Лицето на зависимиянови [re: blitz]  
Авторcobalt (Нерегистриран)
Публикувано05.03.11 02:16



Мхм...

Да кажем, че е добър
Как предлагаш да се обхванат толкова частни случаи? Как? Как? Онзи ден гледах по бнт един филм за хайде меко да го кажем "неприятности" по стадионите при мачове, днес катастрофа с кола с двама загинали, ами утре...ами по-после...ами преди...и какво значение има кой ще ни я набие в очите, при положение, че толкова неща се случват, за които няма и да рзаберем от журналиситите.



Тема Re: Лицето на зависимиянови [re: cobalt]  
Автор xexo (beast)
Публикувано05.03.11 08:17



Като цяло е добре да се прави разлика между жълта преса и журналистика.

Едностранната информация е заляла масовите медии по цял свят. Всъщност, това дори не е информация, това са битове данни. Едностранно и половинчато. За съжаление хората това търсят - нещо лесно за асимилиране, върху което не им се налага да мислят.

Няма как човек да се замисли върху целия проблем ако вижда само едната половинка.

I need no meaning


Тема Re: Лицето на зависимия [re: Живoтинka]  
Автор Дyшa зa пpoдaн (Liria)
Публикувано05.03.11 11:54



Като за девето писане в клуба, никога е силна дума



---------------------
евтино я давам


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.