|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Добре заварила.
Ами по-принцип зависим на мен ми звучи по-кофти.Щото не се знае дори дали изпитваш някакъв кеф от зависимостта.Пристрастяването пък самата дума съдържа страст.Въпроса е да можеш да се контролираш това е най-важното.Ако можеш хем да си угаждаш понякога хем да можеш да кажеш не и примерно няколко месеца да преминеш на някакви други вълни.
По принцип само там влизам. Понякога е доста забавно, особено като пишат разни фантазиори.
| |
|
Като цяло да.Дори да се определя от околните в крайна сметка човек трябва да може да си взима сам решенията за себе си.
| |
|
Мерси
Знаеш ли,напълно съм гъгласна с теб и точно за това в последно време си го пия,повече отколкото си го бия.И аз влязох в програмата да се лекувам.В началото всички влизаме с тази цел.
И сега все още имам намерение,след време ако се почувствам готова,да го спра.
Относно другите програми,за които питам....това е просто информативно.По принцип да,разликата в кинтите си е голяма,особено когато сме двама,но до такава степен съм свикнала в Хоризонт,че не знам,всъщност дали наистина бих се преместила.Иска ми се заради парите,но при мисълта,че там ще съм с напълно нови лекари,сестри и най-вече пациенти,си ме плаши честно казано.
| |
|
Объркването идва оттам, че в съзнанието на повечето хора да си "чист" означава най-общо да си "здрав". Там е коренът на въжделенията по "чистотата".
| |
|
"Еми дали не ти е харесвало това да си чиста само по себе си или си ''бягала'' от някакви проблеми или просто си била безотговорна към себе си.По-скоро не е първото."
Това с "по-скоро"'то ...кое как е било,какво я е накарало да го направи и да продължи,и да не спре толкова години,само тя и единствено тя си го знае...никой не може да каже за някой друг какъв му е бил мотива за това или онова....всички гледат на нещата според своя си експириънс и начин на виждане на нещата....
п.с.Оф,що така тия постове понякога се появяват не където трябва?Трябваше да е в отговор на първия пост на Military_mind,пък къде се заби....?
::On Sleepless road the Sleepless Go::Редактирано от psyromantic на 05.02.11 20:20.
| |
|
Ами не мисля че е това. Ако беше това, щеше да се използва думата здрав, а не чист. Нямаше и да има такива истерии срещу диаморфина за лечение на зависими. Той с нищо не уврежда здравето, но явно и той не става за почитателите на чистотата.
The constant realization of dominance results in fear
| |
Тема
|
Re: Един въпрос
[re: xexo]
|
|
Автор |
ALh1M1ka (култиватор) |
Публикувано | 05.02.11 21:05 |
|
Еми държавна политика за пренасочване на капитали в определени частни ръце.
То е декриминализирана еднократната доза, ама не е уточнено колко е тя, я ако беше уточнено примерно , че имаш право да притежаваш до 1г. хероин без да ти се търси каквато и да е била административна и/или наказателна отговорност дали щеше да е предпочитан метадона ?
Или пък ако имаш право да притежаваш 1 растение канабис и отделно 30г. трева, както и да разрешат амфетамина за медицински цели (ADHD), както в USA (Adderall), примерно да го произвежда Софарма или някоя друга родна фармацевтична компания, ми се струва това ще е все едно да закрият криминалния сектор, свързан с дрогата ... абсурд да стане естествено
| |
|
Почитателите на чистотата редовно използват здравния аргумент.
I need no meaning
| |
|
То е декриминализирана еднократната доза
не е.
Sabbath Bloody Sabbath
| |
Тема
|
Re: Един въпрос
[re: ALh1M1ka]
|
|
Автор |
xexo (beast) |
Публикувано | 06.02.11 00:56 |
|
Докато не се легализира продажбата нищо няма да се промени.
Само така ще може да има качествен и безопасен продукт.
Второ, ако искаш да не се бодеш през 3 часа, метадона ти е единственото спасение защото има дълъг полу-живот.
Иначе за ADHD само мога да ти дам това клипче:
Измислена болест ...
I need no meaning
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|