Може ли да си направя котле с индукционен котлон и да отоплявам три стаи. Дали ще тегли по малко ток от нагреватели.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да
не

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Твърдо - не. Индукционните котлони наистина пестят енергия, но това е единствено за сметка на директното загряване на метала, от който е направен съда, а това е магнитнопроницаема неръждавейка. С мед и цветни метали - ц, не става...
Освен това, индукционните котлони, които се продават по нашите магазини имат някакви абсолютно идиотски програми за работа и е абсурд да ги накараш да работят в непрекъснат режим.
А да си правиш сам индукционен котлон...
Абе, що не се опиташ с малко ядрено котле, вместо да се мъчиш по този безумен начин на загряване? :))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мисля че е възможно да го преработя котлона да работи непрекъснато, върху него смятам да наравя 7-8 навивки от стоманена тръба , към нея вклювам помпата и радиаторите. Ще стане компактно, но незнам колко киловата ще изкарам от него и колко бързо ще нагрява тръбата. Ще стане един вид като проточен бойлер.
Колкото до ядреното котле......../Стига да има уран желязо и олово./

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бе,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кажи ми как ще се върти електромера , много бавно или като вентилатор .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е никак ясно дали мощността (общата, максималната описана на табелката на котлона) ще ти бъде достатъчна за такова загряване. Освен това, изобщо не е ясно дали ще може да работи нон-стоп, както ти искаш.
А на мене пък, хич не ми е ясно какво смяташ, че ще спестиш като електроенергия. Ако на табелката пише, че максималната му мощност е 2000 W, това принципно е равно на същите 2000W при обикновен нагревател. Индукционните котлони са предвидени да работят импулсно, а не непрекъснато.
Аз вече изрично ти казах, че т.н. "икономия" е единствено за сметка на директното загряване на метала, от който е съда, примерно твоята тръба, иначе нищо повече. За сравнение, при обикновените котлони има едно доста голямо буферно време за загряване на самата маса на плочата на котлона до постигане на определената температура, после на самата посуда върху него, а най-много енергия се губи от неплътното прилепване на съда към плочата на котлона - може да са десети от милиметъра, но това е въздух, който е голяма изолация и прави голям косвен разход на енергия да се преодолее тази въздушна изолация. Дори и да си изработи идеално равна плоча и идеално равно дъно на съда, пак има луфт между тях и пак ще се губи напразно някаква енергия заради този луфт.
А индукционните котлони индуцират вихрови токове в самия метал и го за.гряват самия него. Принципно, като махнеш от котлона съда, би трябвало на практика да е съвсем леко затоплен и то от горещината на самия съд и храната в него, а не от самия котлон.
Просто не зная как по-ясно да ти го обясня...
За мене идеята е принципно ялова и няма да стане в никакъв случай с обикновен, купешки индукционен котлон - няма такава мощност и най-много доста бързичко да изгори.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сапи, пича има в предвид вероятно, че няма да има топлинни загуби от разсейвана топлина. И има логика! Цялата топлина ще отива е серпентината и няма да се губи във въздуха. Ако грееш с котле, имаш загуби през комина, и то в големи проценти. Но пък ако иска да няма такива - ми по просто е - вкарва реотана във водата и няма загуби. Както при бойлерите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само не забравяйте в "преработката" да включите и частта на електрониката. Тези котлони не са направени за работа в продължителен режим на натоварване, т.е. без товар могат да работят безкрайно дълго, но крайното стъпало надали ще устиска на продължителен номинален товар.
Е, може и да греша...
Поздрави!

Руснаците са направили индукционно котле 5кw което отоплява 200 кв.метра площ , ако е така 70 кв. метра могат да ес отопляват с 400 вата. значи при това положение за 40 -50 лв. на месец може да се отоплява жилището което излиза по евтино от оптоплението на газ, дърва или стандартно парно с въглища, като имам предвид че донбаските въглища вече надминават 300 лева за тон. Незнам ,но мисля да пробвам изглежда примамливо , а може и да греша пробата ще покаже. Даже някой са направили духалки за топъл въздух със захранване от компютър 300 вата. и казват че топлело. Изглежда смешно но при тази беднотия която ни гони трябва да пробваме.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите