Повечето вентилатори са асинхронни с ротор на късо и нямат четки.

Май не си разглобявал вентилатор.Намотки има ,ама няма четки.С четки ще вдига врява до небето и ще го изхвърлиш на минутата.
С четки са автомобилните.Но и там има хитрина да се захранват през преобразувател DC/AC и се ползва асинхронен двигател,който е доста по безшумен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Малък вентилатор наистина не съм разглобявал. Ако е с ротор на късо, пак може да произвежда, но ако е свъзан към мрежата. Ще гълта реактивна и ще връща активна. За да произвежда трябва да се върти с честота по-висока от обичайната му работна. Тогава става и без преправяне.

Мразя движението на въздуха и явно от там са пропуските ми. ;)
Виж, вакуумът си е друга работа. Особено професионално направеният...

Това е така.Само не знам как се държат монофазните в режим на надсинхронни обороти.Иначе за трифазните няма проблем,но монофазните имат намотка на късо,или кондензатори (пускови,или постоянно включени),за да се получи въртящ момент.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С четки ще вдига врява до небето и ще го изхвърлиш на минутата.

Кви са тия волни съчинения породени от това,че свързваш четковия с така наречения универсален бързооборотен двигател на дрелки и ъглошлайфи с шум?Там шуми не колектора с четките,а въздуха и мога да ти гарантирам,че къвто и да е мотор при такива обороти ще шуми по същия начин.Специално пък при автомобилните вентилатори на парно или на радиатора пак шуми въздуха от перката,а не самия двигател.Слагат безчеткови не заради шума,а заради липсата на четки които са си консуматив.

Прав си.Постояннотоковите са тихи.
Но за по-високи напрежения постояннотокови се използват там ,където е необходимо регулиране на оборотите,и синхронна работа на няколко двигателя(например на поточна линия),а не на вентилатори.Естествено,ако технологичния процес изисква регулиране на въздушния(или друг газ) поток ще се сложи постояннотоков двигател.
Но това е професионална,а не битова техника.
Има много решения в професионалната практика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ako наистина се интересуваш - номера става. Упражнението е правено още в далечната 1985-6, когато имаше криза за ток, с трифазен асинхронен мотор 2.2 Kw, задвижван от ДВГ на ИЖ. Оборотите са около номиналните за мотора. Ползваше се в дом. условия, след като видях на трактор с движение взето от силоотводния вал въртеше двигател 30 кв. и се ползваше за подвижен електрожен трифазен Кракра,да ходи по полята и да заваря и реже на място.

А за фантасмагориите с възбуждането на статора - чети долу!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Apaлaмби на 24.09.09 12:06.

Еднозначно твърдя и мога да го покажа на практика и обоснова с теория, че постояннотоков двигател с постоянни магнити в статора произвежда ток при развътртане. След това може спокойно да замениш постоянните магнити с електромагнити и да получиш същото. Каква ще е формата и честотата на тока е излишно да се коментира. Генератор с намотка на късо работи от остатъчното намагнитване и от намагнитването в процеса на работа на ламелите на ротора. Ефективност мининална. С кондензатори, малко повече, но пък изходното напрежение ще е колкото си поиска то. Демек ти трябва двигател с обратна връзка по напрежение на изхода.

Между другото, следващият път като искаш да докажеш нещо с писан документ, махай емблемата на тракторното училище от страниците. Естествено, прочетох само първия ред. И много други хора са така.

опа ... прелиствайки го, видях, че там корЕгирали. Коригирам се пише. Нищо, че е корекция...

Умнико, ти де си учил, бре!Май Русчук ти е много близо...

Редактирано от Apaлaмби на 24.09.09 14:14.

Пишеш в гугъла "асинхронен генмератор" и след кратък обзор виждаш,че повечето двигател-генераторни установки особенно за по-малка мощност (4-10 kva) са все такива.