Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:23 06.07.25 
Хоби, Развлечения
   >> Направи си сам
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Калоричност на дървата?нови  
АвторПитaщ (Нерегистриран)
Публикувано16.12.07 20:23



Знае се, че различните видове въглища имат различна калоричност. По аналогия и при дървата за огрев дали е същото? Ако е така знае ли някой каква е калоричността на различните видове дърва: орех, дъб, габър, бук, бор и пр.? Защото ги продават с еднаква цена на кубик, но май топлят различно? Благодаря предварително.



Тема Купувай си само дъб!нови [re: Питaщ]  
АвторAA (Нерегистриран)
Публикувано16.12.07 21:41



В никакъв случай не си вземай бук, защото няма такава калоричност и бързо изгаря. Дъбът е най-подходящ за целта, защото гори бавно и поддържа висока температура...Другите дървета които си изброил не ги коментирам, защото няма смисъл... няма дърво, което да е по-добро за горене от дъба....



Тема Re: Купувай си само дъб!нови [re: AA]  
Авторformulist (Нерегистриран)
Публикувано16.12.07 22:40



...ако не намериш габър!!!





Тема Re: Купувай си само дъб!нови [re: formulist]  
Авторниkoй (Нерегистриран)
Публикувано17.12.07 00:53



Има таблица за обемните тегла на различните видове дървета-колкото по-тежък е 1куб.м. толкова по-добро е дървото.Неслучайно по тошово време в топливо дървата се продаваха на тон,а не на кубик.



Тема Re: Купувай си само дъб!нови [re: ниkoй]  
Авторekcпepт (Нерегистриран)
Публикувано17.12.07 09:27



Варират от 3-4,5 кВтч/кг. Колкото и парадоксално да звучи, най-калоричен е смърчът, нищо, че е чам. Обаче топлят не кубиците, а килограмите. Букът и дъбът са по-малко калорични, но са по-плътни. Затова са за предпочитане.
Нещата стоят така при около 20 % остатъчна влажност, т.е. сухи дърва.
Калоричността трябва да се корегира с КПД на инсталацията и тогава се вижда какво получаваме като топлина реално.



Тема Re: Купувай си само дъб!нови [re: ekcпepт]  
АвторБaш... (Нерегистриран)
Публикувано17.12.07 14:39



Тъй си е. Само че поради пусти зор дървата се купуват в последния момент , с много влага вместо да престоят една година на сушинка , поради което пушат , не топлят , сажди в комина и ред други усложнения вкл. и от семеен характер.



Тема Re: Купувай си само дъб!нови [re: Бaш...]  
Автормитю (Нерегистриран)
Публикувано17.12.07 18:51



Да ,ако нямаш габър,който е най-добър,може и дъб,но само мише,което е разновидност на дъба,но и не цер другата му разновидност.
Най-висока температура развиват иглолистните,но за кратко време.
Оня ден като варихме ракията,казанджията без малко да ни даде червен картон,като ни видя,че носим чамов материал загорене.
Написах



Тема Re: Купувай си само дъб!нови [re: митю]  
Автор мopckия (минаващ)
Публикувано17.12.07 20:27



Според мен чак 1 година е много да съхнат,като се има на впредвид ,че законно се секат изсъхнали или започнали да изсъхват дървета.Лятото като се вземат -зимата вече са добри за горене.А габъра е хубаво дърво за горене ама има недостатък,че не пази жар .За сравнение мешето 5 пъти по-дълго задържа.Е субективно...Освен това видовете дъб доколкото ми е извесно са доста и тез които ги знам са горун, благун ,цер,пък дето викат бяло и черно меше точно от кой вид са незнам.Но всички търсят бяло меше.После в момента в Топливо пак продават дървата на тон.Само ,че аз предпочитам да купя метрови дърва от гората и да платя на някой да ги нареже.Така излиза най-на сметка.



Тема Re: Купувай си само дъб!нови [re: митю]  
АвторБaш... (Нерегистриран)
Публикувано18.12.07 08:39



Ами така де-като му загорите казана ....

Пропуска се обаче акацията , която мисля че задминава дори мешето по дълго горене .



Тема Re: Купувай си само дъб!нови [re: Бaш...]  
Автор_hakera_ (Нерегистриран)
Публикувано18.12.07 14:18



не си спомням стойности но наи-калорична е ябълката. след това е сливата. другите на долу не ги помня как са подредени




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.