|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Калоричност на дървата?
|
|
Автор | Питaщ (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.12.07 20:23 |
|
Знае се, че различните видове въглища имат различна калоричност. По аналогия и при дървата за огрев дали е същото? Ако е така знае ли някой каква е калоричността на различните видове дърва: орех, дъб, габър, бук, бор и пр.? Защото ги продават с еднаква цена на кубик, но май топлят различно? Благодаря предварително.
| |
Тема
|
Купувай си само дъб!
[re: Питaщ]
|
|
Автор | AA (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.12.07 21:41 |
|
В никакъв случай не си вземай бук, защото няма такава калоричност и бързо изгаря. Дъбът е най-подходящ за целта, защото гори бавно и поддържа висока температура...Другите дървета които си изброил не ги коментирам, защото няма смисъл... няма дърво, което да е по-добро за горене от дъба....
| |
Тема
|
Re: Купувай си само дъб!
[re: AA]
|
|
Автор | formulist (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.12.07 22:40 |
|
...ако не намериш габър!!!
| |
Тема
|
Re: Купувай си само дъб!
[re: formulist]
|
|
Автор | ниkoй (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.12.07 00:53 |
|
Има таблица за обемните тегла на различните видове дървета-колкото по-тежък е 1куб.м. толкова по-добро е дървото.Неслучайно по тошово време в топливо дървата се продаваха на тон,а не на кубик.
| |
Тема
|
Re: Купувай си само дъб!
[re: ниkoй]
|
|
Автор | ekcпepт (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.12.07 09:27 |
|
Варират от 3-4,5 кВтч/кг. Колкото и парадоксално да звучи, най-калоричен е смърчът, нищо, че е чам. Обаче топлят не кубиците, а килограмите. Букът и дъбът са по-малко калорични, но са по-плътни. Затова са за предпочитане.
Нещата стоят така при около 20 % остатъчна влажност, т.е. сухи дърва.
Калоричността трябва да се корегира с КПД на инсталацията и тогава се вижда какво получаваме като топлина реално.
| |
Тема
|
Re: Купувай си само дъб!
[re: ekcпepт]
|
|
Автор | Бaш... (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.12.07 14:39 |
|
Тъй си е. Само че поради пусти зор дървата се купуват в последния момент , с много влага вместо да престоят една година на сушинка , поради което пушат , не топлят , сажди в комина и ред други усложнения вкл. и от семеен характер.
| |
Тема
|
Re: Купувай си само дъб!
[re: Бaш...]
|
|
Автор | митю (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.12.07 18:51 |
|
Да ,ако нямаш габър,който е най-добър,може и дъб,но само мише,което е разновидност на дъба,но и не цер другата му разновидност.
Най-висока температура развиват иглолистните,но за кратко време.
Оня ден като варихме ракията,казанджията без малко да ни даде червен картон,като ни видя,че носим чамов материал загорене.
Написах
| |
Тема
|
Re: Купувай си само дъб!
[re: митю]
|
|
Автор |
мopckия (минаващ) |
Публикувано | 17.12.07 20:27 |
|
Според мен чак 1 година е много да съхнат,като се има на впредвид ,че законно се секат изсъхнали или започнали да изсъхват дървета.Лятото като се вземат -зимата вече са добри за горене.А габъра е хубаво дърво за горене ама има недостатък,че не пази жар .За сравнение мешето 5 пъти по-дълго задържа.Е субективно...Освен това видовете дъб доколкото ми е извесно са доста и тез които ги знам са горун, благун ,цер,пък дето викат бяло и черно меше точно от кой вид са незнам.Но всички търсят бяло меше.После в момента в Топливо пак продават дървата на тон.Само ,че аз предпочитам да купя метрови дърва от гората и да платя на някой да ги нареже.Така излиза най-на сметка.
| |
Тема
|
Re: Купувай си само дъб!
[re: митю]
|
|
Автор | Бaш... (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.12.07 08:39 |
|
Ами така де-като му загорите казана .... Пропуска се обаче акацията , която мисля че задминава дори мешето по дълго горене .
| |
Тема
|
Re: Купувай си само дъб!
[re: Бaш...]
|
|
Автор | _hakera_ (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.12.07 14:18 |
|
не си спомням стойности но наи-калорична е ябълката. след това е сливата. другите на долу не ги помня как са подредени
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|