Който си е сложил, може ли да ме светне има ли полза и ефект от него или е поредната парлама с научно име?

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Кварталните стъклари казват че продават к- стъкло -в пакета зеленеело.
К-стъклото имало метал.Някъде прочетох че се пробвало с омметър-дали е истинско .
Ц омметъра не пищи.
За да се произведе стъкло ,което да отразява не знам кои си вълни отвън на вътре и не знам кои си от вътре навън ,трябва доста висока технология ,която едва ли се прилага за масово производство.
Тази разлика в цените не ми вдъхва доверие .Според мен изолацията на звука и топлото идва от ширината на пакета,от вакума -ако е такъв или от газа .
Четох обаче че след 2-3 години стъклопакета се разхерметизирал .
Човек измисля неща ,след 2-3 години измисля други неща ,които поправят първите му измислици.
Май започваме да живеем в свят където през 2-3 години измислят и бълват в съзнанието ни консумации на нови марки .
Смятам ,че едно нещо колкото е по-просто толкова повече облегчава живота ни , колкото е по-сложно повече ни прави зависими.
Да кажат по- четящите .

За К стъклото не знам.Но за стъклопакета да си кажа,че няма никакъв вакуум или газ.
Ако имаше вакуум трябва стъклото да е дебело поне 100 см.Сметнете.
1 атмосфера е 1 кг. на квадратен сантиметър.Дори при частичен вакуум от
-0.5 ата. това означава 5 тона на квадратен метър.Не напразно кинескопите на телевизорите и мониторите са 95% от теглото им.Защото, за да издържат на това усилие се правят с голяма дебелина в частта на екрана.
За запълването с някакъв газ.Разбиращите малко от топлопроводимост знаят,че основната изолация не идва от газа(защото има конвекция) ,а от множеството малки шупли в материала ,чрез които конвекцията намалява.
Не споря с никого,просто пояснявам да не ви подлъгват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има сериозен ефект от използването на К-стъкло(нискоемисионно стъкло). Не е парлама. Просто се нанася тънък, почти прозрачен слой, който спира част от лъчите, които ние и без това не може да възприемем(извън видимия спектър). По този начин се гарантира, че ще има по-добра топлинна изолация в помещението.

Възможно е да зеленее или синее, но в никакъв случай не трябва да се мери с омметър. Има различни окиси, някои са електрически непроводими и не може да се стигне до сериозни изводи по този начин. Вероятно, най-разпространените К-стъкла имат тънък електропроводящ слой, но това не може да е общо правило.

Висока технология трябва и не трябва. Зависи от производителя. Ако, технологията не е много удачна, след време е възможно тънкия нанесен слой, превръщащ обикновено в К-стъкло, да изпада. Въпросът е след колко време ще се случи. Вероятно след много време, ако е защитен от външни въздействия.

Като чете човек теорията - излиза, че е голямата работа това К-стъкло. И сигурно теорията не греши. Обаче на практика нещата не стоят точно така.
Никой няма как практически да оцени топлото в стаята дали се дължи на К-стъклопакета или на по-слънчевия ден. Или на новата ти уплътнена дограма. И производителите на стъклопакети това го знаят и масово лъжат, като ти вземат пари за К-стъкло, а ти слагат обикновено. Няма как да го познаеш. И няма как да оцениш ползата. Онова с пробването с омметър е верно, ама трябва да го направиш преди да ти съберат стъклопакета, защото проводящите слоеве остават от вътрешната страна и веднъж залят стъклопакета - няма как да премериш вече електропроводимостта му.
Има обаче един практичен метод за познаване, описан в един друг направисам форум. Та общо взето той се свежда до това да се запали нощно време запалка за цигари на няколко сантиметра от стъклото и да се гледат цветовете на четирите пламъчета, които се отразяват като в огледало. При истинско К-стъкло едното (май третото) било с маааалко по-различен цват. А при обикновеното стъкло били еднакви. Не споря дали методът дава 100% гаранция.
Аз миналото лято сменях дограма и поисках единия прозорец да го направят с К-стъкло. Като внасяха стъклопакета майсторите надълго ми обясняваха как това стъкло синеело като го погледнеш под не знам си какъв ъгъл или не знам вече какво беше - ама се познавало ясно. Тинтири минтири - познават таратанци. Или лъжат. А ти като не разбираш - за да не се излагаш - викаш: Да бе, ама верно и аз го виждам. Виждаш - другия път. Оказа се, че хич даже не са ми сложили такова стъкло. Най обикновено си е май. Или поне така показва методът със запалката - всички пламъчета са ми еднакви. Лично аз съм склонен да си счупя пред майстора стъклопакета и да го замеря пред него с омметъра от вътрешния край, ама майстора вече го няма а и не си струва труда май.
Така че внимавайте с К-стъклата - лъжат яко.

Мъж без мустаци - все едно жена с мустаци!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сигурно лъжат, но е истина, че трудно се установява.

Доколкото знам, часто от К-стъклата са със слой от TiO2. Този оксид е прозрачен и електронепроводим. Знам, защото професионално се занимавам с подобни покрития, макар и не върху К-стъкла.

Когато този слой се нанесе без някаква подложка(някакъв друг слой) - той е практически много трудно забележим. Трябва да гледаш едно изделие без слой и едно със слой, за да можеш евентуално да разбереш, че едното е третирано. Само когато гледаш под някакъв специфичен ъгъл, може да забележиш, че прозрачността намалява. Но, това важи за ТiO2, за други слоеве може да е още по-трудно да се различи.

Иначе, примерно оксидът на желязото, който получаваме има собствен зелено-златист цвят и може би именно той най-често се ползва за К-стъкло. Не съм сигурен.

Просто трябва да се разчита на професионализма на фирмите за дограма.

Аз лично в професионализма на фирмата, която ми прави дограмата, не се съмнявам. Обаче повечето производители си поръчват стъклопакетите на друга фирма, на чийто професионализъм те пък от своя страна се доверяват. Ония пък си купуват стъклата от друг, дето пък прави стъкла и така веригата става дълга и трудна за проследяване. Накрая всеки вдига раменете, а крайният клиент го отнася.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А има ли разлика между стаята ти с Ка стъкло и оная без?
От чисто практическа гледна точка, една зима си изкарал все пак с различни стъкла.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Е точно в това е проблемът - никой няма две еднакви къщи с две еднакви стаи с две еднакви разположения и да направи едната с обикновено, другата с К-стъкло и да сравнява вътре какви са температурите. Няма как да се прецени от кое точно е ефектът - по принцип ти сменяш дограма, при всички положения ще има разлика, независимо с какво стъкло е. Едва ли някой може да прецени дали заради стъклото му е по-топло. А аз дори не зная имам или нямам К-стъкло!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите