Искам да чуя вашето мнение по въпроса - кя подова настилка е по практична за ко0ридор - ламинат или плочки?

Моля ви, посъветвайте ме! Нямам време!!!

За коридот е по-подходящо плочки, по точно гранитогрес(матовия е на цената на теракота а е по здрв и красив)полиран гранит е най-красиво

Подкрепям напълно.Аз съм с теракот с покритие гранитогрес каквото и да значи това,но наистина изглежда като гранитогрес.Но ламината също не е за подценяване.Познавам няколко човека с ламинат в коридора и не е мръднал.Предимството на ламината е че можеш да си го сложиш сам,докато теракота иска малко повече опит.

Напълно съм съгласен. Първо е по-практично и второ е по-удобно. Аз лично съм избрал да сложа гранитогрес.

plo4ki,razbira se

Има едни 'плочки" от гумена материя. Виждал съм ги на рамерите на теракота, в черни и бели цветове. Някой има ли личо впечателние от тях, подхвърлиха ми че "бързо се изтърквали"...?

Горният текст е забранен за разпространение като злепоставящ Делото на Светлината.
PS И Тъмнината.

Не мога да се сетя как беше точното наименование на тези плочки ,май луминат ,но това за бързото изтъркване не е съвсем вярно.Вярно е до толкова ,че са по тънки от стандартния теракот.За разлика от него те са от еднакво оцветен материал в дълбочина и докато не се "продънят" няма видима разлика.При теракота горния декоративен слой след като се изтърка се показва сърцевината на плочката ,а тя е с различен цвят и твърдост от покритието и си личи силно.

Теоретично ,ако си подбрал правилно ламината ще има същия експлоатационен срок като теракот-около 10 г.За коридор трябва да се използва най-издържливите и износоустойчиви класове защото се вкарва много пясък от улицата.Друг е въпросът до колко може да се довериш на това което ти продават в магазина за клас на износоустойчивост.

В крайна сметка ако коридора е голям/дълъг - винаги може да се постави 1/1.5 м плочки пред вратата а навътре да се застеле с ламинат ...

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа