|
Страници по тази тема: << 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | (покажи всички)
|
В същност, според твоите твърдения човека е съвършен и няма нужда от оправяне.
А не е ли така?? Или ние сме единственият вид на Земята, който при самото си раждане трябва да доочукат или сглобят!!
В тази връзка, каква е ролята на патогенните микроорганизми за еволюцията??
Редактирано от f22raptor на 29.10.09 17:07.
| |
|
Предполагам знаеш че имунитета не е хипотеза. Има много неща които се знаят и са доказани. О има и неща които не се знаят. Имунитета е бил хипотеза по времето на Ханеман. А знанията на редица хора за медицината са знания за медицината от времето на Ханеман.
Менингококите сами по себе си са патогенни. Ако имаше знания за имунитета от 2ри курс медицина - щеше да знаеш защо има носители.
Че то аз няма къде да си закарам колата да я оправят с няколко процедури, ти искаш да оправим човека.
В същност, според твоите твърдения човека е съвършен и няма нужда от оправяне.
Ами точно ваксините доказват,че имунитета е само една хипотеза,иначе щяхме да имаме 100% гаранция за действието им.
Не знам защо Ханеман ми даваш за пример,аз не сьм хомеопат,нито разбирам от хомеопатия.
Менингококите сами по себе си не са патогенни.
Неприемливо е за мен да ми напомняш за втори,трети и не знам кой си курс от следването.Аз вече не помня кое кога се е учило с точност.Преди повече от 20 години сьм завьршил и не в БГ.Сигурно и програмата е била сьвсем различна.Няма релевантност.
Разбира се,че Човека е сьвьршен както всичко друго в природата.И това го знае вски имунолог.И не само.
Но грешките,които извьршва по време на сьзнателният си живот му струват понякога здравето,понякога дори самата преждевременна смьрт.
Човек е оцелял милиони години без медицина и ще еволюира и без нея.Но както беше казал ти в преден постинг,медицината пречи на еволюцията и с това сьм сьгласен донякьде.Медицината е способна дори да ерадикира един вид,само ако иска.
| |
|
Ако беше съвършен, нямаше да има болести. Нямаше да има диабет, нито таласемия, да не говорим за простотии като кариеси. Поне аз така мисля. Съвършенния си е съвършен.
В тази връзка, каква е ролята на патогенните микроорганизми за еволюцията?
Развиват имунитета на хората. А и микроорганизмите се развиват.
Bеer? Mоre?
| |
|
Ако беше съвършен, нямаше да има болести. Нямаше да има диабет, нито таласемия, да не говорим за простотии като кариеси. Поне аз така мисля. Съвършенния си е съвършен.
Това показва още ведньж,че медицината не знае причината и най вече смисьла на заболяванията.Затова и си мисли,че човека е несьвьршено сьщество,което трябва да бьде поправено.
Ако знаеше смисьла и причината на заболяванията пьзела ти щеше да се нареди.
| |
|
В тази връзка, каква е ролята на патогенните микроорганизми за еволюцията?
Развиват имунитета на хората.
Искаш да кажеш, че природата е създала патогенните микроорганизми, за да ни развиват имунитета и да им се противопоставяме по-добре??!! Логиката ми убягва, а на теб?
| |
|
Природата е създала микроорганизмите.
Микроорганизмите развиват имунитета ни.
Природата не е създала микроорганизмите ЗА ДА развиват имунитета ни. Тя просто ги е създала.
Bеer? Mоre?
| |
|
Медицината знае причините за много от заболяванията. Е има група хора които търсят и намират причините в разни недостъпни за непосветените области. Но причините за много от заболяванията са ясни.
Човека не е съвършен. Орела вижда по добре. А нищо не може да бъде по добро от съвършенното. Има животни с пъти по бързи рефлекси, и пъти по ефективни мускули.
Да не говорим че има хора като Айнщайн и Буш младши. Или викаш - и Буш младши и той е съвършен.
Еволюцията утвърждава по съвършените. И ти трябва да решиш дали човека е съвършен и вече няма еволюция, защото не може да има по съвършенни, или не е чак толкова съвършен и има еволюция.
А имунитета не е хипотеза. Е за теб е хипотеза.
Bеer? Mоre?
| |
|
Мисля,че говорим на различни езици с теб.
Медицината знае причините на някои заболявания.Собственото й признание :около 5% от всички заболявания.
Затова ти писах,че докато не разбере причината и смисьла на всички заболявания или по точно реакции на организма,ще си мисли,че човек е несьвьршен.
Даваш ми примери за РЕФЛЕКСИ на животни.Какво общо има това сьс ссьвьршенството??
Животните сьщо "боледуват",растенията сьщо.Защото са несьвьршени ли?
Когато вали дьжд несьвьршенство на времето ли е?
За това какво е имунитет може да се допиташ до някой,който може добре да обяснява и който знае за какво става дума.
Изработването на антитела и хуморална памет не са имунитет.Картината е по сложна и отново неразбираема за медицината.
Един парацетамол дори не се знае как точно действа.
И да твьрдиш,че медицината е по сьвьршена от природата е не смешно, а жалко.Защото с това впечатление оставам от постингите ти досега.
Редактирано от Chrisholub на 30.10.09 03:41.
| |
|
Природата е създала микроорганизмите.
Микроорганизмите развиват имунитета ни.
Природата не е създала микроорганизмите ЗА ДА развиват имунитета ни. Тя просто ги е създала.
Това ли е еволюционната роля на патогенните микроорганизми?? Интересно, излиза, че природата е създала нещо напълно безсмислено и ненужно, да й се не начудиш.
| |
|
кажи сега в коя секта членуваш и да приключваме с въпроса
| |
|
Страници по тази тема: << 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | (покажи всички)
|
|
|