Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:17 01.07.24 
dir.bg
   >> Въпроси и помощ
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Убийството на регистрирани потребители-трябва ли?нови  
Автор Rogger Dojh (soulguard)
Публикувано14.03.04 23:46



когато отидете в някакъв клуб - какъвто и да е било - в real life - това е място, където хора с общи интереси се събират и:
- установяват контакти
- организират и изпълняват съвместни проекти
- общуват (на всякакви теми; това е съществен момент; просто хора с общи интреси в една област общуват на ВСЯКАКВИ ТЕМИ)
- правят купони, пият, веселят се
- общо взето - създават си общество

какво става например в клуб поезия (поезия, защото за там имам реални и активни наблюдения (активни - като участник ...) ):

- установяват контакти - трудно; когато се заядеш с някой те трият и получаваш бан; един от естествените начини, по които възникват ежедневно контакти е чрез конфликти; един от естествените начини да вбесиш някого е да му наложиш забрана; това е ужасно грешен подход; за да намалиш кражбите може да убиваш крадците; а може да вдигнеш жизнения стандарт в страната; същото е в в случая - като си модератор, създай атмосфера в клуба, накарай хората да се чувстват съпричастни и да са положително настроени, тогава няма да има такива неща; не можеш ли? по-добре се скрий, не ставаш за модератор

- организират и изпълняват съвместни проекти - такова никога не се е случвало; присъствието на модератора не е присъствието на онзи, който служи на клуба и работи в негова полза, обединявайки хората, а е на онзи, който трие от клуба, разгонвайки хората (елементарен пример - savena - ако има posting-и, които събират наистина интреса и народа, това са нейните; е, съвсем скоро и тя започна да изчезва, постинг по постинг; loyola - пише страшно добре някакъв нов вид underground urban поезия - и тя мина под ножа; христо калчев - създаваше шум, правеше купон ... под ножа, докато не замлъкна ...)

- общуват (на всякакви теми; това е съществен момент; просто хора с общи интреси в една област общуват на ВСЯКАКВИ ТЕМИ) - какво, като клубът се казва поезия? това не е литературен вестник за публикуване на стихотворения; това е място, където с събират хора, харесали името на клуба; те имат и други неща в главата, освен рими; клубът ги е събрал заедно - нека общуват с всички аспекти на едно общество - и положителни и отрицателни

- правят купони, пият, веселят се - нема нужда от коментар

- общо взето - създават си общество - а в нашия случай - общството се опитва да се създаде, докато модераторът му пречи; в ролята си на господ, той просто разрушава възникващите контакти и флуктуации; най-вече с цензура; нещо, което е абсурдно на фона (например) на групи като ъпсурд (bg space), еминем, dr dre, 2 pac etc ... (international space) (където думите кур и shit са на всеки втори ред); това е съществена част от съвременната градска култура; това е ежедневие; няма разумен довод, дори свързан с децата, който да оправдава такава цензура; в даскало всички псуват; всеки хлпак може да си дръпне и изгледа порно и е запознат с понятието cumshot; southpark - култов филм ... какво каза Клиторицата? КОЙ КАКВО КАЗА? (btw, любим момент от филма беше shitfaced cocksucker :)))

админи, замислте се над въпроса - цензурата е изключително неправилен подход за такова място. слабите модератори също са неправилен подход. гонят хората ... хората търсят други форуми ... или дир.бг вече има толкова много кликове, че е все тая, дали ще загуби постители? уважаеми посетители на дир-а, чувствате ли се добре от факта, че сте просто кликове по рекламите и че за вас се грижат като за кликодаен добитък? да дава достатъчно ...

темата остава открита ... бих искал да чуя мнението на модераторите и админИТЕ. благодаря за вниманието.



Тема Мисля че и друг път съм споменавалнови [re: Rogger Dojh]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано15.03.04 15:22



Един истински форум трябва да има модератори, ама с възможност обикновените клубари да оценяват качеството на модератора.
И разбира се трябва да има някакви правила (колкото се може по малко) - и отново модератора не измисля правилата, само се опитва да следи за спазването им. Правилата би трябвало да се подчиняват на "общи законови положения*" и да съответсват на желанията на болшинството клубари.
Е поне се надявам донякъде да съм се справил в медицина - така де и сме ходили да пием заедно с част от хората - които поискаха да дойдат и дойдоха :)
_________
* - Недопустими са дискусии в нарушение законите на страната например как да си направим бомба.

Bеer? Moooorrre?


Тема coolнови [re: bira_more]  
Автор Rogger Dojh (soulguard)
Публикувано15.03.04 19:40



това общо взето са правилата, на които се гради и правото и цялата съдебна система (доколко се спазват е отделен въпрос) :) браво, просто си успял да кажеш това, което аз казах на 1 страница, само в един параграф :) 10х!



Тема Thanks и още нещонови [re: Rogger Dojh]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано15.03.04 20:11



има си клубове, които просто не се нуждаят от модериране.
Много рядко се спамват, няма какво да се окача.
Хората сами си спазват някакви правила.
А за който не ги спазва - доста неприятното наказание - ignore :)

Bеer? Moooorrre?


Тема Re: Thanks и още нещонови [re: bira_more]  
Автор Rogger Dojh (soulguard)
Публикувано15.03.04 20:44



:)))))
а ти как си станал мод на медицина? твоя ли е била идеята за клуба?



Тема Добре казанонови [re: Rogger Dojh]  
Автор Ecнaф (The Boomer)
Публикувано15.03.04 21:04



макар и думата "цензура" да е напълно неуместна.
Действително, често се правят различни форуми с модератори или медиатори. В електронен вариант би било добре да се ползва практиката от живота. Именно медиатори е по-правилно, тъй като функцията на медиатора е да посредничи и улеснява обмена на мнения по определена тема. "Модерирам" би трябвало да има функцията на "правя умерен" (moderate).

Тук би било по-добре т.нар. модератори да ползват специални никове, за да осъществяват административните си, посреднически функции - но да участват в дискусиите с други псевдоними. Всъщност, модераторският ник не би трябвало изобщо да се вижда, за да не се създава усещането за овластяване на мнения (т.е. създаване на "авторитет").

Това исках да допълня. Не че на някой му дреме, но пуста графомания.

Agent of Change

Редактирано от Ecнaф на 15.03.04 21:08.



Тема Re: Добре казанонови [re: Ecнaф]  
Автор Rogger Dojh (soulguard)
Публикувано15.03.04 21:12



хахаха, е как бе, офлайн ми е любимец, колкото и да ми се искаше не можах да подмина появата му просто ей така :) просто такова явление до сега в интернет не бях срещал

а думата цензура си е уместна, що да не е. цензура какво е - да ти забраняват да говориш. ми тва е. а инак, наистина, проявата на власт на публично място, което по природа не позволява изграждането на властнически структури (каквото са клубовете) си е проява на лош вкус.



Тема Re: Добре казанонови [re: Rogger Dojh]  
АвторOffline (Нерегистриран)
Публикувано16.03.04 04:54



Ти не моеш да вържеш две думи на кръст бе.
Имаш ли досега едно обосновано свое твърдение.
И не са ли те учили в училище или още повече майка ти, че когато ти се задава въпрос, следва да отговориш на него?



Тема молитва [re: Offline]  
Автор Rogger Dojh (soulguard)
Публикувано16.03.04 10:07



о, хакере, който си в мегасферата,

човече (който и да си и ако те има), защо предаваш така добрия вкус и си оставил това офлайн животно да мучи. да имаше как, виж, него щях да трия със страшна сила - това вече не е цензура, това е грижа за социалното здраве и за добрия вкус .... ;)

plsplspls do sumthin!!!

Редактирано от Rogger Dojh на 16.03.04 10:09.



Тема Сложно :)нови [re: Rogger Dojh]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано16.03.04 11:44



Дълго време клуба имаше инцидентна нужда от модериране.
След това се развихри една дълга продължителна мъчителна и най-вече безмислена дискусия на тема хомеопатия.
След това имаше анкета от един колега да има или да няма модератор.
На база на резултатите помолихме фукла за избор на модератор.
Не съм бягал не съм се и натискал за тази "длъжност" - все пак аз съм завършил медицина, бачкам доста с компютри и в момента имам добър интернет.
Бях наясно само с едно - толкова ми беше писнало от спорове на тема хомеопатия, че бих предпочел да спра да посещавам клуба от колкото да продължа.
И правилата най-отгоре (поне допълненията към основните правила) са съгласувани и одобрени от болшинството клубари :)
А и ако си обърнал внимание - аз:
1. Рядко модерирам - дори когато има известни основания
2. Освен когато не съм абсолютно сигурен, предпочитам да видя каква е реакцията и на други хора*.
__________
*Мисля че се досещаш какво имам предвид :)

Bеer? Moooorrre?



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.