kakvi sa varianti za purvia vupros?
moето beshe: http://news.xinhuanet.com/english/2002-04/24/content_370531.htm,

no ochevidno ne e veren. any ideas?

Очевидно не е верен?! Бих казал, че очевидно е верен друг е въпроса, че не са ти го признали
И аз намерих линк със същата новина но не успях да го пробвам.
Четвъртият въпрос май също ще го отнесем към гафовете. Гледам аз линк
http://wwwdb.nokia.com/nokia/hr/recrsyst.nsf/AppProfile?OpenForm
пиша го няколко пъти и се чудя кво не е наред пък той се редиректвал към
http://wwwdb.nokia.com/nokia/hr/recrsyst.nsf/AppProfileNew

И аз имах същия проблем с Нокия, но като отворих линка всичко се оправи. Във всеки случай не мисля, че това е гаф. Защо да е гаф?

Вече като че ли няма значение. На тези от първтата 20-ка, честито.

Anunnaki (3, 803 точки)

Мда. Сакс. Но като цяло, играта днес беше интересна, въпросите с напстер и самсунг - дори и елегантни. Гугъл беше беспомощен.

Г-н Ведрашко,

поздравявам Ви с класирането Ви за финалите. Образованието в AUB сигурно помогна...

Anunnaki

Добре де, не гаф а гафче Мисля, че би трябвало и първия линк да се признава. Все пак и двата адреса водят на едно и също място. Също като ферари.ит/ферари.цом

Abe malko tashak si be6e tozi rund.... I tova za linka na xinhua moje sy6to da e gaf za6toto i az predniq vapros imah masa probs...vij tova primerno....
http://free.evro.net/server2/NICE/_)_.bmp
no comment 3!
puk simeon4o po dobre da vzeme saxa i da posviri kato clinton a da ne si razmotava zadnika i da zamazva o4ite na horata s dokato kato te nqmat pari za hlqb

Точно за напстер и самсунг гугъл въобще не беше безпомощен - и в двата случая отговорите бяха между първите два изведени линка

Nie kato sme ot SU rqpa da qdem nali?
See Ya Soon....
(2, 835 to4ki)

Е, айде сега - като не съм го споменал не означава, че не го броя. Аз съм учил в УНСС например...

Айде ще се видим на финала или греша?