Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:38 04.06.24 
Здравна
   >> Диети
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема COCA COLA light - добър избор ли е?  
Автор yes_no (непознат )
Публикувано23.07.07 11:29



Здравейте!
Знам, че е добре да се пие много вода по време на диета, пък и по принцип, обаче вода просто не ми се пие. Пия, но рядко и основно след ядене. Когато обаче огранича яденето, съвсем пък не ми се пие. Когато не съм на диета обичам да придружавам пушенето на цигари с бира или водка с кола и вода (равни части). Натуралните сокове направо ме убиват, толкова са сладки. Като се разредят пък нямат никакъв вкус. COCA COLA-та поне понася разреждане. Определено не съм любител на газираните напитки, но все нещо трябва да се пие. Сега минах на разредена COCA COLA light . Навсякъде срещам писания, че за свалящите килограми не се препоръчват газирани напитки. Не говорят за калорични, а за газирани напитки. Не схващам какъв е проблема в газираното. Това е въздух в крайна сметка ?!?!Никой може ли да коментира тази тема ? И употребата на COCA COLA light - също ... Други питиета, които бихте могли да препоръчате по време на диета (изключая чая) ...

Трайни успехи на всички слабеещи !



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: yes_no]  
Авторstegri (Нерегистриран)
Публикувано23.07.07 11:57



Не че много съм заслабнала, но и аз обичам сода и кола лайт. И на мен ми е интересно, какво ще кажат другите



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: stegri]  
Автор LoVe_RuLeS (disparate)
Публикувано23.07.07 16:34



пиете газирано и същевременно почти не ядете = гастрит, колит и т.н.

ако толкова искате кола, има разни разтворими са пуснали. преди седмица-2 ги открих в супера срещу нас - като степчета са, марка sunny cola. струва 18ст и се разрежда в 2литра, аз лично с по-малко вода го харесвам.

айде лек ден на всички....и най-вече прохладен да е



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: LoVe_RuLeS]  
Авторjiji (Нерегистриран)
Публикувано23.07.07 17:05



tezi raztvorimite, ne sa li gadni?



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: jiji]  
Автор drishko (The Greatest)
Публикувано23.07.07 17:38



Ot soda ne se kachva gram i ne e ximia... Az pia pepsi light i ne mi prechi gram na dietata....


Make money, not war!


Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: yes_no]  
Автор AйeзCeдaй ((бойна))
Публикувано25.07.07 07:10



Няма нищо по-хубаво от водицата. Пий си вода, а не простотии.
Две забележки
1. "Натуралните сокове направо ме убиват, толкова са сладки" - това не са натурални сокове, щом са в тетрапак опаковка. Натуралните сокове не са сладки....
2. CoCA COLA Ligth - прави се със астрапам, т.е захарин. Който, скоро някъде четох, че вече е забранен в САЩ. Карциногенна съставка. Не става въпрос за въздуха, а за захарта и заместителите й....

Редактирано от AйeзCeдaй на 25.07.07 07:11.



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: AйeзCeдaй]  
Автор Marina (стегната)
Публикувано25.07.07 14:00



Аспартама не е захарин и не е забранен в Щатите.



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: yes_no]  
Авторjennifer_ (Нерегистриран)
Публикувано26.07.07 14:06



По добре пий кола отколкото кока кола лайт защото в нея има изкуствени подсладители, които са много вредни.

То не че колата е полезна, що не пиеш фанта, ако не ти е много сладка. А соковете най добре са домашно направени със захар на вкус и много ще ти харесат. Освен това подобряват метаболизма и имат витамини.

Успехи със свалянето!



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: jennifer_]  
Автор Изyмeн (Ненормален)
Публикувано28.07.07 00:07



Пий си кола лайт и всякакви евтини газирани напитки, щом искаш. Почти никакви калории нямат. Аз пък специално си купувам кола на Флорина, понеже е със захар. А за оранжадата просто няма какво да говорим - цената е по-ниска от тази на фанта, а съдържа четворно количество плодов сок. Аспартамът определено не е захарин и определено е по-безвреден. Все пак алкохолът и цигарите са толкова вредни, че малко подсладители не са кой знае какво



Най-важното е невидимо за очите.

Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: yes_no]  
Автор princ (няма ме)
Публикувано28.07.07 12:43



Честно казано доста дивотии са ти написали част от останалите клубари.АЗ се записах в транспортна болница на програмата Диогенес. Там заедно с продуктите модифаст се разрешава пиенето на газирани напитки и бонбони без захар. През цялото време аз пия кола лайт и ям бонбони солано. Честно казано въобще не пречат на диетата защото колата има 18 ккал за 100мл. ОСвен това аз имам периоди в който просто съм неудържима и изяждам хладилника с вратите направо

. Факт е че с тази диета не съм мръднала нито грам нагоре. Свалените килограми са просто желязно заковани надолу въпреки големите ми изцепки вече четвърти месец. Единствените ми съмнения за колата лайт са в съдържанието на аспартам , защото и аз съм чела че е вреден. Нищо останало обаче не пречи според мен. Дори имаш нещо сладко за ядене и пиене с тези аспартамови продукти.



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: princ]  
Авторkлapa (Нерегистриран)
Публикувано03.08.07 18:37



Аспартама е вреден, много вреден!!!!!



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: kлapa]  
Автор Изyмeн (Ненормален)
Публикувано04.08.07 00:42



Добре де, докажи го. Дай поне едно сериозно научно списание, което е публикувало статия за вредата от аспартама.

Най-важното е невидимо за очите.



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: yes_no]  
Автор4eти.... (Нерегистриран)
Публикувано06.08.07 20:04



До 1981 година Американската комисия за контрол на храните и лекарствата ( FDA ) , многократно забранява използването на аспартама като хранителна добавка, заради доказаното му гърчово и мозъчно-туморно действие. След идването на власт, президентът Роналд Рейгън назначава д-р Артур Хайес за прадседател на въпросната комисия, който се противопоставя на останалите и членове и разрешава употребата на аспартам.

90% от многобройните проучвания на влиянието на аспартама доказват пагубното му влияние върху здравето на потребителите. Пораженията, които той нанася, са дълготрайни и “тихи” и могат да отнемат 1, 5, 10 дори 20 години, докато се натрупат необходимите патологични проблеми и се проявят първите симптоми. Сега хиляди компании добавят химически подсладители в своите продукти – какао, кафе, чай, безалкохолни напитки и диетични храни. Те се използват дори при производството на витамини и минерали, тъй като са евтини и не оскъпяват продуктите. Това, преведено в долари, са милиони, управлявани от високи постове във властта. Срещу служителите, които се опитват да вършат съвестно своята работа, застават бизнесмени, политици, учени и журналисти, получаващи добри пари за своето мълчание.

Най-добре проучените промени, свързани с метаноловото натравяне (най-опасната съставка на аспартама), са зрителните. Знае се, че формалдехидът е канцероген, който може да увреди ретината и да предисвика вътреутробни дефекти. Хората са особено чувствителни към тази отрова, тъй като при тях липсват два от ензимите, които имат животните. По тази причина опитите, провеждани върху животни, не са достатъчно илюстртивни, опасността при хората е по-голяма.

Действието на аспартама се усилва, ако храните и напитките, в които е използван като подсладител, се приемат на гладен стомах, както и ако са били съхранявани при високи температури и под пряка слънчева светлина. Компонентите му проникват директно в мозъка и предизвикват главоболие, загуба на съзнание, умствена обърканост и гърчове. По тази причина на пилотите и капитаните на кораби е забранена употребата на всякакви продукти, съдържащи химически подсладители.

Независимо от множеството изследвания, доказващи невро-токсичното действие на подсладителите, Международната здравна асоциация не е забранила на бременните и кърмещи жени да ги употребяват. По време на бременността в плацентата се натрупват фенилаланин и аспартам от четири ди шест пъти повече от нормалното. Вследствие на това децата, които се раждат, са четири пъти по-сензитивни към тази отрова, отколкото възрастните и са предразположени към затлъстяване. Острото и бързо отделяне на инсулин, което се получава при консумация на подсладители, изтегля глюкозата от кръвта и я превръща в мазнини. Това води до глад за сладки храни и до увеличаване на теглото.

Според Американския национален институт на рака, след въвеждането на химическите подсладители в масовото производство през 1984 година, има 10% увеличение на злокачествените тумори на мозъка.

Понякога пренасищането с аспартам може да имитира множество автоимунни заболявания като мултиплена склероза, паркинсонова и алцхаймерова болест. След прекратяване приема на тази добавка, състоянието на пациентите рязко се подобрява.

Многобройните потребители на най-рекламираните безалкохолни напитки, дъвки, пържени тестени изделия, диетични и диабетични продукти, проявили странни патологични симптоми, не могат да бъдат диагностицирани, тъй като нямат функционални изменения. Въпрос на време и на информация е да бъде установена истинската причина за техните страдания. Прикриването на истината е удобна за много производители и търговци. Болните хора купуват и повече лекарства, което затваря порочния цикъл и носи огромни печалби на фирмите – гиганти, владеещи пазара. Опасността от появата на силен конкурент на пазара кара висшите държавни служители, свързани с тази порочна верига, да прибягват до непочтени мерки, за да защитят интересите си. Ето защо през 1991 година FDA забрани вноса на използваната от векове като подсладител в Япония билка STEVIA , която е 200-300 пъти по-сладка от захарта и я обяви за опасна. Нещо повече, всички книги, в които се описват качествата на билката, бяха конфискувани и унищожени, включително и сборниците с готварски рецепти, а производството й беше забранено.

ФАКТ – Аспартамът е синтетичен подсладител, 200 пъти по-сладък от захарта. Състои се от аминокиселините аспартат и фенилаланин в комбинация с алкохола метанол. Абсорбацията му става в тънките черва, под въздействието на ензима хомотрипсин, а свободният метанол се отделя от аспартама при температура 30 градуса и се превръща във формалдехид (смъртоносен невротоксин). Смята се, че това е комулативна (натрупваща се) отрова, поради слабото ниво на изхвърляне от организма. Безвредният дневен лимит е 7,8 мг., а в един литър подсладена безалкохолна напитка се съдържа около 560 мг. метанол, което е 32 пъти повече от препоръчителната доза.

Аспартамът влиза в състава на повече от 5000 диетични продукта. В това число влизат повечето безалкохолни напитки с представка “лайт”, някои видове боза, популярните дъвки “Орбит”, шоколади, конфитюри, бисквити, снаксове и др.

ФАКТ – Компанията, притежаваща патента за производство на подсладителите, известни с различни имена: NutraSweet , Equal , Spoonful , аспартам или Е 951 е създадена в края на 70-те години на миналия век. През 1985 година тя за първи път продава своя патент и на други фирми. Настоящият съветник на американския президент Буш по въпросите на сигурността Доналд Ръмсвелд е работил в продължение на осем години като изпълнителен директор на компанията и дори е награждаван за постигнати успехи.

ФАКТ – По време на операцията “Пустинна буря” много от американските войници развиха всички симптоми на така наречената “аспартамова болест”. Много от тях се втрнаха с оплаквания, твърде подобни на тези, получени след отравяне с химическата отрова формалдехид. Свободният метанол в напитките е основната причина в патогенезата на тези пациенти. Проявените оплаквания са десетки: страхово безпокойство, астма, хипо- и хиперкликемия, тумори в мозъка, парене при уриниране, депресия, хронична умора, световъртеж, главоболие, хипертония, затлъстяване и др. Независимо от негативния резултат от теста, аспартамът не беше забранен за употреба и за пореден път беше прикрит.
СПОДЕЛЕНО – Ето какво споделя един от засегнатите от аспартама пациенти: “Пиех по две бутилки диетична кола на ден в продължение на осем години. Постепенно общото ми състояние се влоши. Стигнах до момента, в който не си спомнях домашния си адрес и номера на телефона, когато трябваше да го дам на свои приятели. Загубих работата си, само защото забравих името на прекия си началник. Имах съмнение, че това се дължи на добавките и подсладителите в диетичната кола, в дъвките без захар и в някои други продукти, които редовно употребявах. Реших да не ги комсумирам и само три дни по-късно мъглата започна да се прояснява. След три месеца паметта ми започна да се възвръща, а тревожността и безпокойството ми изчезнаха. Сега някой по-лесно би ме накарал да пия антифриз, отколкото диетична кола.”



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: yes_no]  
Авторasd (Нерегистриран)
Публикувано07.08.07 19:52



are be mnogoznaiko



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: 4eти....]  
Автор Изyмeн (Ненормален)
Публикувано07.08.07 22:41



Тия глупости неведнъж съм ги чел. По-добре питай в клуб химия

Там знаем по-добре.

Най-важното е невидимо за очите.

Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: princ]  
Автор vener4eto (непознат )
Публикувано20.02.08 20:16



по добре без кола-има мн калорий и е сладка пък това че е газирана както и содата помага за разширението на стомаха





Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: vener4eto]  
Автор drishko (The Greatest)
Публикувано20.02.08 20:37



Уффф, толко пък да си джаза... Кви калории в лайт-а? 0,2 на 100 мг?
На кафевоооооооо!


Make money, not war!


Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: 4eти....]  
Авторmargo67 (Нерегистриран)
Публикувано22.02.08 14:58



това за аспартама звучи ужасно...аз по принцип мразя coca cola light-вкусът й е отвратителен.моце би се дължи на аспартама.





Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: margo67]  
Автор Изyмeн (Ненормален)
Публикувано22.02.08 17:05



Познавам един, дето пиеше аспартам и после го прегази краз.

Най-важното е невидимо за очите.



Тема Re: COCA COLA light - добър избор ли е?нови [re: asd]  
Авторkиkи (Нерегистриран)
Публикувано23.02.08 13:17



познавам една където пиеше кафето си с подсладител,а колата и беше само лайт и си направи силиконови цици.......ауууу.............хихихииихихиихиихи.......киборгите атакуват..........не ,че е лошо ;)))))



Тема Аз съм другиятнови [re: stegri]  
Автор Mиpa_M (несериозна)
Публикувано26.02.08 11:51



Сичките изкуствени подсладители са гадни на вкус!
Освен тва сигурно са вредни.
Иначе нямат калории, та на който не му пука за горното... Аз не ги пия по горните две причини. Но това за вкуса е индивидуално.



Тема Re: Аз съм другиятнови [re: Mиpa_M]  
Автор Изyмeн (Ненормален)
Публикувано26.02.08 17:29



Гадни са и са вредни. Сред изкуствените подсладители най-малко гаден е аспартамът, който освен това е и най-безвреден.

Най-важното е невидимо за очите.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.