Какво мислите за

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Справя се хлапето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от HeaндepтaлeцaДжo на 10.03.07 02:20.

Браво! Похвално че се осмелява да се захване с тази песен. На някои им се струва че е проста и лесна за изпълнение, но хич не е така - и в това изпълнение си личи липсата на опит и обигран глас.
Все пак ОРИГИНАЛЪТ си остава върха! :)

Какво пък му е върха на оригинала? Като се събраха 84-та и чух албума направо се разочаровах. Сега от разстояние на времето съм по-благосклонен, но истината е, че след повторното си събиране DP не са написали нищо революционно. Вървят по добре отъпкани пътеки. Както беше казал Ковърдейл още тогава, всичко, което DP ще направят ще бъде просто една прекомпилация на най-доброто от ерата Гилън на 70-те, т.е. на Machinhead. С тъга на сърцето трябва да признаем, че Дейви се оказа абсолютно прав. :(
А "обигран" глас на Гилан в Perfect Strangers много-много не се чува. Чува се една изтощена, носталгична останка от глас. Това момченце пее страхотно, а за възрастта си е направо феномен. Опитите за сравнение между къвър на никому известен тийнейджър (макар и с голям потенциал) и оригинала са направо смешни! И все пак това момче надпява Гилън от 80-те с лекота и ние именно като фенове на DP му дължим адмирации и е редно да му пожелаем всичко най-добро за музикалното му бъдеще. Съвременната музика и без това страда жестоко от липса на таланти. Това е истината. И аз лично ще съм силно щастлив ако на това момче му се отдаде истински пробив в шоубизнеса.

Ti normalen li si.....ili gluh...
4uvstvoto s koeto pee Gillan tova par4e i do dnes ne e izgubeno... a sigurno go e pql nad 2000+ pati....
Pi4a e super i mnogo mi napomnq za izpalnenieto na D.Т.

А Д.К. е прав до голяма степен, но той пък какво сътвори за тези 30 години от 1978.... 20 пар4ета и един перманентен сетлист.....

Моето мнение е, 4е или оби4аш вокалисти които пове4е викат /Бр. Дик/ или си глух за 4увствената музика.... но след още 20 год. дано си по- "благосклонен",
останке от псевдо рокаджия.....
А защо о4акваш 61 годишен 4овек да пее като на 20 просто недоумявам....

Предполагам, че всички слушат днешните изпълнения на Пърпъл с леко снизхождение просто заради възрастта им, но продължаваме да им се кефим. Факт!
Ако си обърнал внимание на думите на последната оценяваща в журито (не че разбирам финландски), споменава Брус Дикинсън. КАкто знаем той също прави и изпълнява многократно наконцертите си Perfect Strangers - наистина добре го прави. Винаги когато го слушам намирам много общо с музиката и пеенето на ДП. Значи по-скоро този тийнейджър го сравняват с Бруса, а не с Гилън, което си е така - няма нищо общо пеенето му с това н Гилън.
А темата за вокалистите не ми се ще да я отпочваме защото е преекспонирана многократно. В рока се появиха такива невероятни вокалисти, които с гласовите си данни биха сложили в джоба си Гилън, НО, важното е кой пръв е направил и изпял примерно тази песен.
Гилън е това което е - той е естествен. Когато може да пее, го прави невероятно, когато не може - му прощаваме :)
Докато всички други вокалисти вкл. и Ковърдейл, си спомням че по едно време се опитваше да пее като пръв металджия и беше много смешен...

Що се отнася до направеното от ДП през 84 - ами то си показва времето - колко хита останаха от този албум, почти всички парчета. Едва ли някоя група е правила такъв силен албум. Но въпреки добрия запис, по това време Гилън не е в много добра форма, концертите го потвърждават. По-късно вече той започва да обръща повече внимание на гласа си и да го пести, за да може до края на концертите да изпее това което трябва.
До тогава той винаги е пял повече с емоция, без да се пести и затова ни харесва.

Ковърдейл никога не е пял "метълджийски".
И не се е опитвал да го прави. Имал е по-блус и по-поп периоди, но не е прекалявал.
Рядко характерен глас, също като Меркюри. Може би това са двата най-характерни гласове в рока.

ФАРът по-долу е нарекъл нещата с истинските им имена. Значи е разбрал забележката ми съвсем точно!

А бат'Дейви за тези 30 години е направил много. Не по-малко от самите ДП. Показателна беше 87-ма, когато бързо изчерпаните ДП направиха албум, в който няма кажи-речи нищо запомнящо се (освен ако насила не го слушаш поне 4 пъти да ти се лепне някой хилав риф - такива песньовки като Bad Attitude са по-скоро обидни и са чиста проба деградация спрямо Perfect Strangers. Толкова се бях отчаял по онова време, че години наред отказвах да слушам новите албуми на ДП), а в същото време Дейви седя седмици наред в британските и щатските класации. Верно е че Whitesnake 87 малко метълее, но защо това трябва да е недостатък? Това е имидж, който Дейви тогава съзнателно избра. Истинският музикант пробва различни стилове, а не прави вечно интерпретации на материала от един и същ протоалбум (самите ДП от 68 до 76 са доказателство за това - от прогресив през хард рок та до фънк ен соул). И ето, че поне баладите от Whitesnake 87 останаха в рок историята - Is This Love, Looking for Love, Give Me all Your Love (много "Love" стана :)) ), че дори и Don't Turn Away е запомнящо се парче.

А що се отнася до "чувствената музика": ако бат'Дейви лигнята не прави чувствена музика не виждам кой? Гилън прави далеч по-малко (поне като % творчество) чувствена музика от Дейви (и това е една от причините да го предпочитам).

Не съм казвал, че 61-годишен трябва да пее като 20-годишен. Тъкмо напротив - твърдях, че именно това сравнение е неуместно (не мога да разбери ти чий постинг си прочел)! Абе вземи прочети какво е написал ФАР по-долу! Миналата година Гилън пя невероятно зле и въпреки това концерта беше незабравим.

Това е!

Umorih se ..........ot prazni prikaski- v Kavarna Gillan pq prekrasno/ zapis iskash li?/

....Не съм казвал, че 61-годишен трябва да пее като 20-годишен. Тъкмо напротив - твърдях, че именно това сравнение е неуместно (не мога да разбери ти чий постинг си прочел)! ... Ami tvardeniqta ti za ostankite sa v protivore4ie s tazi tvoq nova teza....

Off

Колкото моите са празни, толкова и твоите. Не съм бил в Каварна, не знам!

В отговор на:

---

Ami tvardeniqta ti za ostankite sa v protivore4ie s tazi tvoq nova teza

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите