|
Тема
|
 Преекспонирате ли?
|
|
| Автор |
Lucky Eva (независима) |
| Публикувано | 17.06.14 19:23 |
|
|
Както вече ви писах, напоследък се стремя да не се безпокоя и тревожа за нещо предварително, някакъв дебилизъм ме е обзел и нещата ми се получават в пъти по-добре от преди, абе като не се притеснявам излишно преди да направя нещо, нещата вървят леко, като по мед и масло. На базата на това ми поведение, си давам сметка, че преди излишно съм преекспонирала чувства и настроения съвсем излишно.
Понякога ми се случва да видя, че някой също се вкарва в някакъв филм, прислагва си нещо, преекспонира го, изопачава го и го прави от реалност нереалност и напрактика се бори спрямо нещо нереално, вместо да се справи с конкретния проблем. Случвало ли ви се е?
|
|
|
|
|
да, някои проблеми се увеличавт ако им обрьщаш по голямо внимание.
|
|
|
|
|
Точно така.
Аз пък виждам и хора, които тотално преиначават нещата. Дали е липса на преценка?
|
|
|
|
|
Липса на преценка, липса на челен опит, липса на научно-теоретично вьрзано кьм практиката мислене, липса на изводи от житейските уроци.
|
|
|
|
|
Да, но и много интелигентни хора, много чели, преекспонират.
|
|
|
|
|
интелигентен не означава нито умен, нито мьдьр, а книгите не могат да направят глупака мьдрец...
|
|
|
|
|
А дали като някой знае много, не му пречи да отсее това, което е истина?
|
|
|
|
|
Еми blood2 е типичен пример точно в това отношение-прочел е страшно много книги и вьпреки или може би заради това е много далеч от истината, вадете си изводите!
|
|
|
|
|
Да, не само Блъд, много хора са така. Дори правят генерални изводи, които напрактика са напълно погрешни.
|
|
|
|
|
или може би тези изводи са правилни за тях от тяхна гледна точка кьм настоящата ситуация.
|
|
|
|
|
Как от една обективна реалност се правят различни изводи? На базата на какво на едни хора изводите са верни, а на други далече от истината?
|
|
|
|
|
на знанията и опита им. Изводите са сравнения.
|
|
|
|
|
това е зверски труден вьпрос, но когато си на определено ниво умствено и финансово ниво виждаш процесите които стават с хора под твоето ниво и понякога само понякога виждаш и процесите над теб...
|
|
|
|
|
Не са само сравнения. И заключения на базата на опита. Значи ли това, че има опит, който ни дава грешни заключения при сравненията?
|
|
|
|
|
Значи ли това, че ако някой над твоето ниво ти зададе въпроси, ти ще направиш грешни заключения, а ако е под твоето ниво, заключенията ти ще са верни?
|
|
|
|
|
еми тя ситуацията се е изменила своевременно а и най елементарната ситуауия зависи от стотици обективни и субективни(човешки) фактори с различна степен на динамика.
|
|
|
|
|
да, би трябвало да е така, но всяко правило има изключения.
|
|
|
|
|
Интересен нюанс внесе. Не съм сигурна, че е абсолютно точен, не съм го анализирала още, но ме замисли. Може и да си прав.
Редактирано от Lucky Eva на 17.06.14 20:46.
|
|
|
|
|
че има - инак нямаше да допускаме грешни преценки понякога
|
|
|
|
|
ако беше прав - означава че двойката учител-ученик никаква я няма
|
|
|
|
|
Тук е мястото да вметна две прости научни истини:
1.с напредването на вьзрастта времето ни минава по-бьрзо и по-бьрзо...
2.по принцип сега в 21 век процесите са много бьрзи динамични.
Все пак основните неща в живота си имат строги дефиниции почти никоя от които ние не знаем...
|
|
|
|
|
Аз съм на мнение, че много хора го правят и част от тях съвсем несъзнателно.
Донякъде това е и отражение на твоя живот и възгледи. Думата се използва повече в отрицателният смисъл на значението й, въпреки, че аз не виждам чак такъв негативизъм. Може би, защото често съм го правила, а и мисля че за определени неща продължавам да го правя.
|
|
[