|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
Тема
|
Re: "собствен екзекютив "?
[re: bira_more]
|
|
Автор |
wiz (100 тонa змей) |
Публикувано | 18.12.08 16:10 |
|
ми това което предлагам няма допълнителни таблици, нито забележимо изчакване нито потенциални серийни колизии
а повторните проверки не бих ги нарекъл така
ако почетеш малко wikipedia или няква друга теория може да намериш по добре звучащи термини ако тва те радва
No pain, no gain
| |
Тема
|
Re: ами ...
[re: wiz]
|
|
Автор |
salle (един такъв) |
Публикувано | 18.12.08 18:55 |
|
Повърхностният преподавател в моя случай е практиката
С бази данни се занимавам повече или по-малко от 20 години а с MySQL от 11.
Помня и времето на "640 кб трябва да са достатъчни за всички" което на теория със сигурност е било много по вярно от твоите идеи.
Помня и времето когато под "бавна" заявка към MySQL се разбираше такава, която се изпълнява за повече от час а 100 в секунда беше страхотно постижение.
И мога да ти кажа, че и по онова време това твоето с изчакванията щеше да създаде повече проблеми отколкото да реши. Или не беше твоя тази идея? Вече се обърках.
| |
Тема
|
Re: с други думи
[re: wiz]
|
|
Автор |
salle (един такъв) |
Публикувано | 18.12.08 19:00 |
|
"лесно може да се сложи код да мери за колко се прави заявка и ако е над опредлено време да прати съобщение че в момента е претоварена системата "
.. и понеже въпросната заявка се оказва кеширана системата ти винаги да си мисли, че натоварването е малко
А защо въобще трябва да връщаш съобщение, че е претоварена системата когато може да оставиш сървъра да си подреди заявката на опашка и да изчака колкото трябва. Нали според теб чакането няма как да е голямо?
| |
Тема
|
Re: с други думи
[re: salle]
|
|
Автор |
wiz (100 тонa змей) |
Публикувано | 18.12.08 19:11 |
|
както сам писа и ти не виждаш стабилно решение
и да е кеширана заявката тва не значи че не се изпълнява, пак сигурно при претоварване ще се забележи че има забавяне което да се познае като проблем
ако не по това все някои друг начин има да се следи за претоварване и за забавяне извън нормалното
като имаш толкова опит да беше следил статиите и основните идеи в тях че да разбереш че масовия предпочитан начин на работа е да не се забелязва забавяния, тоест може да се разчита на това че заявките се изпълняват бързо
твото отношение ми прилича на израза blinded by science
или опитваш да ме затрупаш с детаили като се надяваш да се оплета и да ми пробуташ твоето мнение
споко и на хора с повече опит от теб съм се смял така че не се притеснявай
No pain, no gain
| |
Тема
|
Re: ами ...
[re: salle]
|
|
Автор |
wiz (100 тонa змей) |
Публикувано | 18.12.08 19:17 |
|
по онова време изчакването наистина не би било добра идея
но както писах при съвременните възможности на машините може да се разчита че заявките се изпълняват бързо за милисекунди
а не някои да си пусне задачата на калкулатор и да се чуди що не стават нещата
такива като теб сигурно им е малко да са в бункер
сигурно искаш да си в някоя пещера на 100 м под земята
ми разбирам те ама повечето предпочитат да са на чист въздух и сред зеленина
No pain, no gain
| |
Тема
|
Re: с други думи
[re: salle]
|
|
Автор |
wiz (100 тонa змей) |
Публикувано | 18.12.08 19:24 |
|
А защо въобще трябва да връщаш съобщение, че е претоварена системата когато може да оставиш сървъра да си подреди заявката на опашка и да изчака колкото трябва. Нали според теб чакането няма как да е голямо?
защото има реални потрбители които разлеждат редовете, избират от тях някои, редактират го и го записват обратно
безсмислено е да се оставят да чакат, много по лесно и по евтино е да имат бърза машина
на теб май проблема ти е че ти е остарял начина на мислене
No pain, no gain
| |
Тема
|
Re: с други думи
[re: wiz]
|
|
Автор |
wqw (АзСъмЖив) |
Публикувано | 18.12.08 19:35 |
|
Направи примерна постановка с реален код, който работи, ако не искаш да си голословен. Повтарям, глупостите с изчакванията никога няма да полетят. Добре че има астронавти като тебе, да си вдигам рейтовете като оправям бозите им.
Спирам да храня форумния трол.
cheers,
</wqw>
| |
Тема
|
Re: с други думи
[re: wqw]
|
|
Автор |
wiz (100 тонa змей) |
Публикувано | 18.12.08 19:42 |
|
ми и написано като код сигурно пак ще си намериш някво несериозно оправдание че да не си напънеш ума да го разбереш
освен това като код може да има повече подробности които да те бъркат, текста които съм писал е по изчистен от не толкова важни подробности
не се прави ами вземи прочети 10-20 пъти това което съм ти писал и може тогава да го разбереш
а и не ми се занимава да го правя безплатно, аз не се казвам дядо коледа ако забелязваш и не раздавам подараци
No pain, no gain
| |
Тема
|
Re: с други думи
[re: wqw]
|
|
Автор |
wiz (100 тонa змей) |
Публикувано | 18.12.08 19:45 |
|
а да и още нещо
пиша тук щото си смешен и щото имам добро сърце
ама тва не значи че ще ти преподавам безплатно уроци или ще пиша безплатно код
No pain, no gain
| |
Тема
|
Re: с други думи
[re: wiz]
|
|
Автор |
wqw (АзСъмЖив) |
Публикувано | 18.12.08 19:52 |
|
Кажи колко пари искаш, за да направиш примерна постановка?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
|
|