сушени жаби на последък?
В един друг форум - Cygnal има един Ерик дето е на всяка манджа мерудия.
И там хората често го питат дали си е пил хапчетата.
Та ти пиеш ли си ги редовно?

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еее, чай ся малко
1 - доста от нас знаят за съществуването на кралското семейство на Oracle.
2 - Погледни сега една ключова фраза в написаното от теб - "без тригери, без SP-та, без View-та, до скоро и без транзакции".
Обръщам ти специално внимание на думата "до скоро".
А ти сега ми отговори на:
- колко хора маат по Oracle ?
- от колко години маат по него ?
- колко пари се наливат за маането по Oracle ?
- колко струва самият Oracle ?
- ....... - свободна интерпретация на още х такива въпроса.

И изобщо нямам за цел да те убеждавам, че MySQL ставал за Enterprise приложения. Моите нужди не са Enterprise. А за моите нужди MySQL е по-добър от Oracle и хилядите му опции, опцийки, изкуствен интелект, бла бла бла.
OK ?

а бе, че човека леко досажда с тези спорове е така, но определно той има предвид ето такива хора да се замислят

като не е mysql не е нужно да е оракъл!!!!

има поне 4 безплатни (open source, някой дори безплатни за всякаква употреба) бази, различни от mysql повечето имащи вюта, тригери и много други неща..... (Firebird, Ingres, PostgreSQL, MaxDB) а има и други ....

аз не исках да се меся, но просто ....
подозирам, че подобни мнения са подтикнали първоначалния пост

Я пак помисли.
Май нещо не си прочел постинга на човека. Щото той ми говори за Enterprise приложения и за Oracle. А не за Firebird, MaxDB и др.
А я ти ми кажи една основателна причина да ползвам примерно Firebird вместо MySQL. Защото аз ще ти дам - ХАРЕСВА МИ ДА РАБОТЯ С MySQL. ТОЧКА !!!

Гледай сега как ме накара да пиша некфи глупости
Вярно е, че не говори специално за Oracle. Сбърках.
Но това не променя позицията ми от последното ми изречение.

:-) почна се - качествен флейм!

много разумен довод:
ХАРЕСВА МИ ДА РАБОТЯ С MySQL. ТОЧКА !!!

аз изобщо няма да ти давам причини да ползваш файрбърд или квото и да е ....

само ще кажа за мисленето - провери къде точно пише Oracle в неговия пост ....?!?! споменава Enterprie - ДА!! :-))
тва понятие (Enterprie) не го разбирам много точно в интерес на истината, но функционалността, която обикновено съм чувал да се изисква за такива неща я имат и 4-те бази, които съм написал, а тази функционалност помага не само за тва нещо, криещо се зад това понятие .....

аз съм до тук, защото не искам да се превръщам във втори Миро

тва си го написал докато съм писал моето! :-) явно много бавно пиша

Вероятно щото много мислиш
добре, виж сега. Наистина не разбирам защо пък трябва да използвам нещо различно от MySQL. Както казах харесва, ми удобен е, има потенциал в него. И Рим не е бил построен за един ден.
Зашо пиша на Perl, а не на PHP ? Еми щото ми харесва, удобен ми е, ... Може да е по-трудно в някои отношения, понеже PHP е правен специално за web програмиране, пък Perl не е.
Всеки да използва това което иска. Демек, живей и остави и другите да живеят.
Ако трябва ще използвам Firebird. Ако трябва ще ползвам PHP.
Но докато имам избор, ще ползвам това което аз искам. А не това, което някой смята, че е по-добро.

Естествено че има много видове релационни бази данни и светът не започва и не свършва с MySQL.

Да - има бази данни с много повече възможности, но точно затова ти можеш и да избираш коя база данни да използваш.

Аз лично работя с PostgreSQL и я предпочитам пред MySQL за моите нужди, но това не означава, че MySQL е лоша база данни - дори напротив.

Но начинът, по-който си започнал спора, не ми се вижда много "конструктивен".

Everything louder than everything else...

Редактирано от Dakota на 10.06.05 17:15.

Хубаво е, че има много и различни СУБД. Така се конкурират и стават по-качествени и евтини. Иначе щяхме да имаме само такива по 50 k$ за процесор.