Здравейте и ЧНГ!
Начинаещ съм в MySQL и затова събирам малко информация за нея.
Интересуват ме отзиви най-вече за следното: доколко е надеждна,
стават ли сривове на базата и ако да, колко често. Подходяща ли е за
деск-топ приложения(т.е. не през интернет, а в локална корпоративна
мрежа в/у Windows да речем).Каква е скоростта (съизмеримо с др.СУБД)?
И най-общо казано, какви са най-честите проблеми с тази база?
А, и още нещо: дали наистина е безплатна, що се отнася до комерсиални
приложения?
Благодаря предварително на отговорилите

Дали е подходяща ... ами то всяка СУБД е подходяща. Зависи какво точно ти е приложението. Щом е подходяща (и като надеждност) фирми като

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво се вижда там че нещо не го видях.

Ха, че то от тестовете излиза че SQL Server е по-зле от всичко на пазара. Срам и позор

П.С. Погледнах и другите 2 слайда, то изглежда проблема е бил в JDBC драйвера за тези тестове.

Salle, а какво ще кажеш за MaxDB? Как се приема от разработчиците на MySQL? Дали ти ще работиш по нея? Защо бе взето решението да се надгражда античния ADABAS D вместо да се надгражда текущиа MySQL? Ще има ли опит за сливане между двата продукта? Примерно виждам в момента се полагат усилия SAP DB да поддържа протоколите на MySQL за администрация и репликация. А ще има ли уеднаквяване на синтаксиса на SQL, ще има ли уеднаквяване на възможностите на двете бази?

Hidden Treasures

Редактирано от Пepин на 04.01.04 23:57.

"Ха, че то от тестовете излиза че SQL Server е по-зле от всичко на пазара. Срам и позор"

При това тестовете са правени под Windows, която е добашната платформа за MS SQL и не е препоръчителна за нито една от другите нали така?

Наистина тестовете показват доста проблеми с JDBC, но както коментирах на друго място - това пък ги приближава до реалните условия. Когато разработваш приложение най-често клиентът ти има твърди изисквания казва на каква ОС, с какви драйвери и т.н.

MaxDB
Перин - тези въпроси са за друга тема ...

"Как се приема от разработчиците на MySQL?"
Това не го разбрах...

"Дали ти ще работиш по нея?"
Май не Клиентите на MySQL стават все повече

"Защо бе взето решението да се надгражда античния ADABAS D вместо да се надгражда текущиа MySQL? "
? Това пък изобщо не ми е ясно. А и не знам какво наричаш "Текущия MySQL"
В момента активно разработваме 4.1 и 5.0, част от работата вече се прехвърля към 5.1, по-нататък ще има 6.0, 6.1и т.н.

"Ще има ли опит за сливане между двата продукта?"
В близките 1-2 години не виждам нито смисъл нито начин това да стане, но това си е мое мнение. Все пак всичко се определя от пазара. Като изходен код не ми се струва възможно въобще, тъй че зависи и какво разбираш под "сливане"

"А ще има ли уеднаквяване на синтаксиса на SQL, ще има ли уеднаквяване на възможностите на двете бази?"

ДА!!!
Без "ще"-то. Тази работа върви и в момента. В скоро време трябва да се появи и нещо като прокси което може да разпределя заявките върху сървъри без значение дали са MySQL и MaxDB. Идеята за прокси е много по стара - някъде от началните версии на 3.23, но никога не е имало сериозен стимул да се направи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

доста големи сайтове из интернет използват My Sql...
не виждам причина да не ти свърши работа....

обикновено грешките са в логиката на програмиста, вярвай ми ;-)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

вЕрвай ми :))))
Иначе MySQL са опитали да се защитят.
Който желае може да заобиколи (без да нарушава) правилата и да продава комерсиален продукт, който използва налична база данни, или пък се продава услуга ...
До преди няколко версии имаше и LGPL за библиотеките за свързване към MySQL.
Идеята както аз я виждам че ако ще взимаш пари от някого може би е добре да дадеш част от тези пари и на MySQL. Така де в някакъв момент може би се замисля ъпгрейд? Може би част от парите са именно за такъв ъпгрейд? А може би бихте искали някой да оправи нещо по MySQL?
Пък който не го кефи има и други БД някои от тях под BSD лиценз - демек могат да се ползват свободно и в комерсиални продукти.

Или с думите на Мортен:

Водещият бизнес принцип на MySQL e този на честната размяна или Quid pro Quo (?????). Имаме над 4 хиляди платени клиенти, които са избрали комерсиално лицензиран MySQL сървър и над 4 милиона потребители, които използват MySQL под GNU General Public License (GPL).

Технически двата продукта са идентични, но в контекста на договор (ното право) не са.

Превода е мой а това определено не ми е силата. Сале.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1. Поддържаше BLOB полета (по добре от постгрето и M$ да не говорим за Аксес и БДБ (Borland))
2. Беше безплатна
Е ако някой ден бизнеса се разрасне - аз ще съм първия дето да поиска от шефа да минем към платена версия.
А ако бизнеса се разрасне достатъчно е ми ще поискам от MySQL да ми направят тригери ама така както аз си ги представям :)))
И те или ще направят каквото искам или ще ми кажат как да си реша проблема по най-елегантния начин.
А до тогава ще правя каквото мога :)))