Имам 2 таблици - table_x и table_y.

Правя им join и ги сортирам:

SELECT

  x.id,

  y.name

FROM

  table_y y INNER JOIN table_x x

ON

  x.y_id=y.id

ORDER BY

  2

На времето брах ядове.
Дали не можеш да минеш с обикновен селект?

Както казва salle ЗАВИСИ
направи го :
SELECT
x.id,
y.name
FROM
table_y y INNER JOIN table_x x
ON
x.y_id=y.id
ORDER BY
2,1 както си се изразил :-))

Е тук нищо няма:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Случайно естествено. Как иначе?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как така случайно?...Точно от това се страхувах. Не би ли трябвало една и съща заявка при наличие на едни и същи данни винаги да изкарва едно и също нещо?!...Да взима default сортирането на таблиците, които join-вам една след друга и така да сортира...но само не и random!

Everything louder than everything else...

Редактирано от Dakota на 16.10.03 12:03.

Не би ли трябвало една и съща заявка при наличие на едни и същи данни винаги да изкарва едно и също нещо?!

Цъ . (това даже и аз го знам )

Все пак защо просто не сортираш?

Второ (това просто си питам) - има ли някаква реална полза от тоя JOIN в момента - искам да кажа с нещо по-добър ли е от още една клауза в WHERE?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Dakota
Това май вече сме ти го обяснявали ...

"Не би ли трябвало една и съща заявка при наличие на едни и същи данни винаги да изкарва едно и също нещо?!"

Проблема ти е в разбирането на НЕЩОТО.

Та значи според релационния модел таблиците са множества.

А според теорията на множествата (x, y, z) и (z, x, y) е едно и също множество - реда няма значение.

Точно затова когато НЕ СИ указал ORDER BY сървъра е в правото си да ти върне резултата в произволен ред. Забележи, че дори не е случаен а е произволен.

Тъй, че една и съща заявка без ORDER BY при едни и същи данни ще ти връща едно и също множество от редове, но може при 10 последователни изпълнения да ти ги върне в 10 различни подредби.

Между другото ако това правило не съществуваше огромна част от оптимизациите в базите данни нямаше да са възможни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не си спомням, да сте ми го обяснявали.

Мерси за разяснението, все пак.

По тази логика, обаче, излиза, че дори да нямам JOIN, то пак MySQL би трябвало да ми връща нещата в произволен ред, но в действителност не е така...или пак бъркам?!

Everything louder than everything else...

1. Не ги сортирах, защото не знаех за това поведение на MySQL. Използвам един Paging/Sorting class, който написах, и в който подавам параметри, един от които е полето, по което да се сортира - като номер. Изглежда ще трябва да добавя едно допълнително ,1 в ORDER BY частта, дори и да се получават абсурдни заявки като ...ORDER BY 1 DESC, 1.

2. Всъщност, дори и да вкарам нещата в WHERE частта, това би било разносилно на INNER JOIN. А принципно, моята заявка е със 7-8 таблици, така че не става.

Everything louder than everything else...

Точно така.

Прави разлика обаче между случаен и произволен.

Произволен значи, че сървъра има правото да го избира. Включително и винаги да е един и същ. Въпросът е, че в момента в който не указваш изрично ORDER BY всъщност казваш на сървъра, че те ти пука какъв ще е редът. Това е логиката. И тя винаги е била такава за релационните бази данни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите