| 
	
 | 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     ERP - избор, критерии, разновидности 
 | 
 
 |  
| Автор | 
gandalf_ (Финансист) |  
| Публикувано | 22.03.06 08:29 |  
             |  
           | 
            
           
  И така колеги и четящи този форум:
 1) Предлагам тази тема да я запълним с конструктивни мнения относно:
         а. Видове ERP системи - ценови класове, типове производства и индустрии, за които са правени и/или са удобни.
         б. Критерии за избор на подобни системи - основни стъпки, добри практики, които гарантират избор на подходяща, пасваща на компанията система.
         в. Препоръки към всяка от страните при внедряването - да покажем кои са страните, какво грешат обикновенно, какво искат, и какво трябва да правят.
         г. Критерии за оценка на успеха при едно внедряване.
         д. Основни грешки при подбора и при внедряването на база опит ни
 
 2) Ако някой иска да си прави реклама - поне да го прави публично и идентифицирано - потребителите да си решат на база мненията ви дали си струва да говорят извън форума с вас.
 
 3) Слагайте говорящи теми на постингите си, когато пускате не просто мнение, а коментар/анализ по някоя от точките по-горе. Може да пускате и връзки към интересни статии по темата.
 
 Аз лично ще пиша по част от темите малко по-късно, все пак всички си имаме достатъчно работа.
 
 Валентин Йончев
 SAP Project Manager / Team Leader Finance & Controlling
 American Standard Europe
 
   Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: ERP - избор, критерии, разновидности 
[re: gandalf_]
 | 
 
 |  
| Автор | Paдиcлaв Koндakoв (Нерегистриран) |  
| Публикувано | 22.03.06 09:45 |  
             |  
           | 
            
           
  Много добър ход, аз също ще се включа по-късно.
  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: ERP - избор, критерии, разновидности 
[re: gandalf_]
 | 
 
 |  
| Автор | bultra (Нерегистриран) |  
| Публикувано | 23.03.06 08:04 |  
             |  
           | 
            
           
  а. Видове ERP системи - ценови класове, типове производства и индустрии, за които са правени и/или са удобни. 
 
 1. Най-висок клас световни производители, предназначени за големи мултинационални или холдингови компании - SAP, Oracle, Axapta...
 2. Системи за сравнително големи и средно-големи компании от световни производители - Navision, BaaN...
 3. ERP системи от български производители - Техно Клас, Progress Manager 
 4. Псевдо ERP системи (самоопределящи се като такива) и специализирани системи (счетоводни пакети) от български производители - Ажур Л, Зерон, Микроинвест, Бизнес Навигатор и т.н.
 5. Други - ERP системи които са малко по-специализирани - CMMS, големи HR системи с допълнителна функционалност, големи Document Management системи с допълнителна функционалност
 Има и други, но те едва ли попадат под определението ERP
 
 б. Критерии за избор на подобни системи - основни стъпки, добри практики, които гарантират избор на подходяща, пасваща на компанията система. 
 
 Много ясно и точно дефиниране на нуждата предизвикваща търсене на система и най-вече на очаквания макро ефект – подобряване на контрола, получаване на навременна и прозрачна информация, намаляване време за доставки…; идентифициране на клас система; проучване на налични такива – много внимателно да се имат предвид използвана база данни, използвана технология (лесен ъпгрейд, възможности за отдалечен достъп, предвидена връзка между отдалечени места), наличие на местен консултант/партньор, гъвкавост на системата, функционалност на системата – сама за себе си и спрямо изискванията на компанията (това се очаква да се прави от мениджъри на отдели), отговаря ли TCO на предвидения бюджет, референции, проверка при съществуващи клиенти – желателно от същата индустрия и независимо от доставчика на системата (ако е необходимо и чрез познати), по възможност тестване на демо версия, въпреки всичко това мнение на опитен и кадърен консултант, и при всяко едно е необходимо да се изключи всякаква субективност – кой какво чул, кой продукт каква слава има, на кой какво му харесва или не и т.н., цена, производителност, опит и време на присъствие на пазара, фирмите производител/внедрител имат ли тенденции да се развиват,  използване на съвременни технологии и тенденция да се развиват в бъдеще, user-friendly, готовност за развитие на продукта за в бъдеще
 
 в. Препоръки към всяка от страните при внедряването - да покажем кои са страните, какво грешат обикновенно, какво искат, и какво трябва да правят. 
 
 Страни – производител, внедрител, клиент. Когато производителя е различен от внедрителя, той не контактува директно с клиента. Най-важно е планирането и добро планиране гарантира добри резултати и спестява проблеми. Т.е. според мен най-големите грешки идват от лошо и недостатъчно планиране. Наличие на грешните ресурси на точното място и време също обикновено е проблем. Трябва да се избягва предоверяване от двете страни за да се ибегне неволна конфузия от това че някой не разбрал какво имал предвид другия. Персонала който ще работи със системата трябва да е въвлечен в процеса на process mapping. Също така трябва от началото ясно да се следват целите, а не да се променят изисквания постоянно (за това се правят спецификации които се одобряват).
 
 г. Критерии за оценка на успеха при едно внедряване. 
 
 Изключително труден въпрос. Много общо – постигане на желания ефект в рамките на планираните бюджет, график и качество.
 
 д. Основни грешки при подбора и при внедряването на база опита ни
 
 При подбора – субективизъм, приоритет на дадени фактори за сметка на други, при внедряването – лошо/недостатъчно планиране
  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: ERP - избор, критерии, разновидности 
[re: bultra]
 | 
 
 |  
| Автор | 
dawa (непознат
) |  
| Публикувано | 23.03.06 21:14 |  
             |  
           | 
            
           
  Ами БААН не е ли от първата група?Или аз нещо не съм разбрал?
 Тук или някъде по-другите теми стана въпрос за ползване на консултанти.А как се избират независими такива сигурно никой не знае?
 Не че се заяждам, но към заглавието може да се прибави и РЕАЛНОСТИ.
  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: ERP - избор, критерии, разновидности
[re: bultra]
 | 
 
 |  
| Автор | 
Sased () |  
| Публикувано | 24.03.06 05:35 |  
             |  
           | 
            
           
  г) критерии за оценка - преди всичко внедрителя и потребителя си поставят реално измерими цели, които следва да подбряват определени показатели.
 Такива биха могли да бъдат (но има и много други):
 
 1. Увеличаване обръщаемостта на материалите в склада от 3 на 7
 2. Намаляване на %брак от 15 на 5
 3. Недопускане на промяна на седмични производтвени програми с повече от 10%
 4. Увеличаване на производителността на човек от еди колко си на едиколко си
 5. Намаляване на средното време на събираемост на вземанията
 6. Намаляване до 2% на забавени клиентски поръчки/доставки
 7. Намаляване до 1% на разликите в складовите наличности при инвентаризация.
 
 
 Поздрави
  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: ERP - избор, критерии, разновидности 
[re: Sased]
 | 
 
 |  
| Автор | 
B-52 (непознат
) |  
| Публикувано | 24.03.06 07:55 |  
             |  
           | 
            
           
  Интересно, съсед-е би ли обяснил по-подробно как количествено може да се измери т.1 и т.3, понеже във фирмата за която работя винаги имаме спорове с търговците за промяната в плановете и със собствениците за недопускане на презапасяване с материали(проблема че е срока на доставка на материалите обикновено е по дълъг от срока на изработката на изделието).
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Идеята ми е за малко по-сериозни/задълбочени мнения. Ето тук ще се опитам да направя нещо подобно.
 
 Изборът на системата
 Ето няколко напътствия под формата на искания, които често се дават като основни критерии за избор. Към всеки един слагам повече информация какво трябва да направите, за да приключите с 1 добро решение и 1 добър внедрител - 1-вата крачка за доброто внедряване.
 
 1. Трябва ми ERP
 А, дали е така...
 Една от аналитичните техники прилагани в много методологии (например Six Sigma) e така наречената 5-Why (5-Защо). При едно такова твърдение трябва да зададете ни повече, ни по-малко от 5 въпроса започващи със "Защо". Ето 2 за начало:
 Защо точно ERP, а не друго? или
 Защо ми трябва ERP?
 Това ще ви даде истинските причини, за да започнете целия процес. Именно тези причини трябва да са част от критериите за избор и оценка на резултатите от внедряването след това. Няма да се учудя ако отркиете, че всъщност не ви трябва ERP, а просто организиране на процесите в компанията ви. Това се прави от бизнес консултанти!
 
 Най-добра практика:
 Това, което винаги препоръчвам е използването на компетентен консултант, независим, с поглед върху пазара, продуктите и консултантите. Задължително е да разбира от бизнес процеси, за да може да анализира дейността ви, да определи вида на производството, индустрията, потенциални специфични процеси, които не винаги се поддържат от всеки продукт (например наличие на коопериране с други фирми или преработка на брак/рециклиране).
 
 ERP не е единственото решение и далеч не най-ефективното за вас. Има и други видове продукти. Много е възможно да си купите Мерцедес, за да орете нива, ако директно се хвърлите и ограничите спектъра на продукти. 
 Оставете консултанта обосновано да ви предложи, кой клас отговаря на нуждите ви. Той може добре да определи процесите, които трябва да се покрият според показаното от вас желание и да ви предложи клас продукт, при който ще платите само за онова, от което имате нужда и ще изпозлвате оптимално системата.
 
 2. Трябва ми САП
 Не ви трябва САП, няма как да знаете дали ви трябва САП. След като сте избрали консултанта, имате анализ на дейността и бизнес процесите, оперелен е класът на продукта - дали ще е MRP, ERP, CRM, финансова система с много добри складове и т.н., може да се видят кои са продуктите, които отговарят на това.
 
 Имайте предвид, че ERP е само термин, който не е всеобхватен и не решава всякакви проблеми. Има различни индустрии - Хранително-вкусова промишленост, Козметика, Машиностроене, Електроника, Текстилна промишленост, Химическа промишленост, Нефтена инустрия, Селско стопанство и т.н. Нима мислите, че има достатъчно общи неща между тях, за да може всички фирми без збачение на индустрията да изпозлват един и същ софтуер - НЕ, НЕ, НЕ!!!
 
 Условно индустриите се поделят на няколко основни категории:
 Repetitive manufacturing - (напр. Make-to-stock) това са непрекъснати производства, поточни прозиводства. Характерно е за хранително-вкусовата индустрия, всичко което се причислява към FMCG, масови продукти с две думи.  
 
 Discrete manufacturing - (напр. Make-to-order) това е характерно за машиностроене, електроника. Производството на продуктите е обвързано с поръчка на клиент или просто има някаква форма на прекъснатост било поради специфика на производствения процес или поради обвързаност с търсенето. Няма поточност. Възможно е да има базов продукт, който се продава с донастройки по искане на потребителя - автомобилостроене например.
 
 Project - (напр. Engineering-to-order) Типичен пример е самолето строенето или строене на космически совалки, рекламата. Всичко е обвързано с точно конкретен проект по точно зададени параметри на клиента от разработката(дизайна) до производството. На практика това е също дискретно производство, но с много повече специфики.
 
 Различният тип на производство води и до много различия в бизнес процесите, начина на планиране, начина на снабдяване, начина на съхранения на продуктите и суровините/материалите. Към това трябва да се добавят и специфичните GMP (Good Manufacturing Practice), които например налагат на всички Хранително-вкусопви компании да работят с проиводствени и доставни партиди и да осигурят възможност за проследяемост, за да може при наличие на проблем с дадена доставна партида от суровина или материал да могат да се изтеглят всички готов иизделия от мрежата, в които това е влязло. Козметиката и фармацефтичната индустрия са подобни случаи.
 
 Повечето ERP системи специализират само в някои от посочените видове производсва, а може само и за определна индустрия. Имам предвид, че за една компания като Арома например ще и трябва продукт, който да е базиран на Repetitve Mnfg, но трябва да поддържа и работа партиди. Не е достатъчно да вземем продукт за дадения тип производство, без да се сетим за обработката на партиди.
 
 Има и специфични индустриални решения - например Oil & Gas. Пак не може да се вземе каква да е ERP система. За какво им е например на Нефтохим Бургас система ориентирана за Make-to-order или Engineering-to-order. По-скоро могат да направят компромис със система за химически производства.
 
 Замислете се за това преди да разпратите оферти на всички познати ви фирми за софтуер!
 
 3. Трябва ми нещо, което да вкара малко ред в работата на фирмата
 Софтуерът, ERP или не, не вкарва ред. Той изисква наличието на ред и помага за контролът му поддръжането му. Редът се прави от бизнес консултанти - такива, които се занимават с внедряване на ERP или не се занимават с ERP, а само с организационни проблеми. В такива случаи даже едно ИСО 9000 може да има много по-добър ефект и да е много по-евтино. Между другото ERP се внедрява много по-лесно и бързо в компании, които са готови или имат вече ИСО 9000.
 
 Внедряването на ERP, ще е толкова добро колкото добри са познанията на ръководните кадри от всички нива във фирмата за процесите, които стават. Най-добрите внедрявания на ERP, които съм виждал са в компании, в които всички мениджъри от висше ниво, дори Финансовият и Човешки ресурси мениджъра знаят какво точно трябва за да се отлее даден детайл за един от популярните им продукти. Не знаят как да го направят самите те, но знаят, че трябва работник с определена квалификация, какви са машините, които ще се ползват, какъв е процеса на подготовка, колко време има преди, по време и след приключване на операцията. Пак казвам - говоря само за неща, които лично съм видял и съм участвал.
 
 4. Искам голямо ERP, понеже директно дават най-добри практики и know-how
 И това не е така. Пак ви трябват бизнес консултанти. Наистина високият клас ERP пакети имат такова нещо като добри практики за дадена индустрия, но това далеч не означава, че се описват в детайли самите процеси. Това са просто най-добрите практики използвани за контрол на специфични процеси в системата от големи клиенти на ERP-то.
 
 5. Искам да се внедри за 6 месеца максимум
 Добре, аз внедрявам САП за 3 месеца (пак казвам правил съм го и то в Гърция, за онези, които знаят какво означава), но НЯМА да го направя пак или поне не съм виждал много фирми, които да могат да направят това. 
 Внедряването не се прави от консултанта - то се прави от клиента. Колкото по-добре си познавате процесите, колкото повече ред има в потоците на информация и хората знаят какво да правят и получават обратна връзка как са го направили - е ако вие сте такива - може и за 6 месеца. 
 Иначе, съжалявам, но имаме 12 месеца работа, за да ви докараме до състояние подходящо за 6 месеца внедряване на ERP. 
 
 6. Искам система, която да работи сама - не искам да се правят донастройки след внедряването
 Много често ръководството на компаниите страда от така нареченият (от мен) синдром на "Уникалността" - всички процеси са много униклани, изискванията са много униклани, компанията е много униклана и т.н.  Ами тогава защо въобще си търсите ERP, което е внедрено в 100 фирми по света???   В такива случаи, когато наистина сме много уникални и използваме уникални методологии и технологии, познаваме си процесите много добре - писането на продукт за управление Е НАЙ-ДОБРОТО РЕШЕНИЕ. Няма кой да го отрече!
 Нормално компаниите освен всичко останало се развиват и се разрастват. НИМА СТЕ УБЕДЕНИ, ЧЕ СЛЕД 1-2 ГОДИНИ ЩЕ ПРОИЗВЕЖДАТЕ ПО СЪТщИЯ НАЧИН, СЪЩИТЕ КОЛИЧЕСТВА, ЗА СЪЩИТЕ КЛИЕНТИ, НЯМА ДА ПРАВИТЕ ПОДОБРЕНИЯ, ДА ТЪРСИТЕ НОВИ МАТЕРИАЛИ, ДА ПРОМЕНЯТЕ НАЧИНИ НА ДОСТАВКА И ПЛАСМЕНТ??? Е, ако отгорорът ви е да и той е поне малко свързан с реалността, това може да стане. Иначе, имайте предвид ERP живее заедно с фирмата, променя се заедно с нея, за да дава добри резултати и за да казвате, че имате успешно внедряване. Нали това искате всъщност?
 Така, че приемете факта, ERP ще трябва да се променя заедно с вас. Иначе или ще си търсите ново ERP или просто ще се оплаквате, че вие служите на него, а не то на вас.
 
 7. Искам да е user-friendly  с други думи да си взема утре нов счетоводител и да може до 2 дни да е свикнал със системата
 Първо, няма как да е много добре направено ERP, да отговаря на всички последни технологии и методологии и да е много приятно за потребителя. Ами хора - НЯМА ВРЕМЕ, бизнеса се променя много по-бързо от технологиите и те изостават. В крайна сметка вие си купувате ERP, за да имате по-добър контрол и да постигате по-добра доходност, а не да го сложите на входната варата вместо хубавата ви секретарка! :)
 Второ, всички фирми, за да се направят на важни казват: ХОРАТА СА НАШИЯ НАЙ-ЦЕНЕН РЕСУРС, НИЕ РАЗВИВАМЕ ХОРАТА и други подобни. Защо тогава се опитвате да умаловажите тяхната роля или способностите им. ПРИЕМЕТЕ ТОВА: 
 Ако развивате хората си развивта бизнеса си и потенциала за печалба в бъдеще. 
 Ако развивате хората си развивате организацията.
 Ако развивате хората си те стават по-скъпи и по-трудно се задържат само заради парите, които им давате. Трябва да се увеличават заплати, но трябва да се увеличава и признанието - похвали, грамоти, награди и куп други неща извън парите. Задръжте кадрите си.
 Ако внедрявате ERP, ви трябват най-добрите служители, а не най-евтините, които да работят като оператори. Инвестицията в ERP далеч не свършва с парите за софтуера и парите за консултанта. Мислете си!
 
 8. Искам система, в която потребителите да могат да правят само това, което им се каже/разреши и да им се засича колко време го правят и как го правят - ако не се справят да получавам справка, по която да ги наглеждам/уволнявам
 Ами както вече споменах по-рано в друг постинг - Вие да не сте пъдар? Сигурни ли сте, че не отглеждате овце?
 Отговорихте ли си на онези 5 Защо въпроса? Ако е така, май тука няма нужда да обяснявам.
 ERP системите дават контол върху бизнеса, но не задължително върху хората, а ако сте много готина компания и хората са ви НАЙ-ЦЕННИЯ РЕСУРС, за какво въобще ви трябва подобно изискване. 
 Един мой приятел казва - УВОЛНЕНИЕТО Е 1-ВИ ПРИЗНАК ЗА БЕЗСИЛИЕ И ЛОШО КАЧЕСТВО НА МЕНИДЖМЪНТА!!!
 
 9. Искам да се съберат по 1 човек от отдел и да ходят по форуми и изложения 1 месец, след което да ми донесът събраната информация, избран продукт или предложения за избор
 Ами сигурни ли сте, че те могат да работят заедно? Не, не по дадената задача, а в дадената фирма и дадените бизнес процеси, Дали всеки няма да дърпа към себе си и накрая да няма нито една добра система?
 Това не е лош подход, ако хората познават бизнес процесите и могат да ги дефинират, могат да кажат, кое е наистина специфично за фирмата, кое е характерно като тип на производсто, тип на работа на някои основни процеси. Ако е така, наистина не ви трябва консултант. Накарайте ги да структурират едно задание, накрайте ги да оформят сериозен въпросник, т.е. отговори от тип на ДА/НЕ да не са възможни и приемливи и ги пратете на избраните компании внедрители на ERP. 
 не забравяйте да сложите и няколко въпроса, които да ви покажат колко добре теоритично е подготвен екипа от гледна точка на изпозлваните от вас концепции, колко е голям, колко е опитен, колко сериозно ви възприемат и колко ресурси ще ви отделят. 
 Е, това няма да е в редовете, а между тях, но доброто ERP, далеч не е достатъчно. Както вече казахме - фирмата, трябва да е готова, консултант да е опитен и да може да анализира и моделира бизнес процеси, да дава предложения за варианти на реализирането им, и ако продукта е подходящ за производството, индустрията и спецификите на фирмата - ЕТО ВИ ЕДНО ДОБРО ВНЕДРЯВАНЕ.
 А, да не забравя - внимавайте с парите за консултанта  
 
   Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Списък на системи според вид производсто/индустрия 
[re: gandalf_]
 | 
 
 |  
| Автор | 
gandalf_ (Финансист) |  
| Публикувано | 24.03.06 10:41 |  
             |  
           | 
            
           
  Това съм го "крал", но не помня от къде. Моля, ако някой се сеща да го пусне като кредит за източника.
 
 Ще ги пусна като отговори на тази тема, че е малко дълго за един списък!
 Четете след мен :)
 
 П.П. Там където видите в няколко категории един и същ продукт, това обикновенно означава, че се предлага т.нар. Industry Solution - може да включва цели нови модули с цел покриване на специфични изсиквания за индустрията. Такъв е примера със САП, САП Mining industry, няма много общо със САП, който е широко познат, но е същия продукт.
 
   Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnatРедактирано от gandalf_ на 24.03.06 10:58. 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Vendor
 Product
 
 3C Software
 Impact: ECS Enterprise Cost System
 
 3i Infotech
 Orion
 
 ABAS Software
 abas Business Software
 
 ABBASOFT Technologies Inc
 SASA 20.2
 
 Adonix
 X3
 
 Aktiv Consulting b.v.b.a.
 APBS
 
 ALCIE Integrated Solutions
 Alcie Enterprise Edition
 
 ALDICOM / MBA
 M.B.A.3
 
 American Software, Inc
 e-Intelliprise
 
 Apparel Business Systems
 ABS
 
 Apprise Software, Inc
 Apprise Distribution
 
 AppWorx Corporation
 AppWorx
 
 ASIC Infotech
 ERPWEB
 
 Asp Italia
 D.Net
 
 AXIS Computer Systems Inc
 AXIOM
 
 B&L Information Systems, Inc
 BLIS-400
 
 Beach Access Software, Inc.
 E-Z-MRP
 
 Blackbaud 
 The Financial Edge
 
 BMG Seltec
 Various
 
 Bowen and Groves Inc
 M1 by B&G
 
 Business Systems of America, Inc.
 ORDERS Plus for Windows
 
 Caliach Ltd
 Caliach Vision
 
 Centro de Cálculo de Sabadell
 ekon
 
 Certiva de Mexico
 SIO
 
 CIMA, Inc.
 CIMA ERP
 
 Cincom Systems
 CONTROL
 
 Clear Objective Pty Ltd
 Clear Enterprise
 
 CMS Manufacturing Systems, Inc
 CMS/400
 
 CODEC
 Delta 21
 
 ComPiere
 Compiere Open Source ERP & CRM
 
 Concepts industriels 2000
 Concepts industriels 2000 - Orchestra pour PME
 
 Configuration Solutions, LLC
 CS-Enterprise
 
 Corporate Services, LLC
 TrakQuip and RTMS
 
 COSS Systems
 COSS Manufacturing
 
 CSB-System
 CSB Systems Ltd. - CSB-System
 
 dannenberg & asociados
 SIP Manufacturing
 
 Data Management Systems [DMS]
 IDMS
 
 Datatex
 NOW - Network Oriented World
 
 Deacom, Inc.
 DEACOM Integrated Accounting & ERP Software
 
 Deltek Systems
 Deltek Enterprise
 
 Dewsoft Solutions Pvt. Ltd.
 Business Management  Jini (ERP)
 
 Digital Systems SRL
 Digital Systems SRL
 
 Discovery Solutions International, Inc.
 Discovery Management Software
 
 DynaWare México, S.A. de C.V.
 DynaWare Empresarial
 
 e-ASG
 Envision Series
 
 Electronic Recovery, Inc.
 eSoftPay
 
 Encompix
 Encompix
 
 Enhanced Systems & Services
 Finesse
 
 Epicor Software Corporation
 Epicor Enterprise
 
 Epicor Software Corporation
 iScala
 
 Epicor Software Corporation
 MANAGE 2000
 
 Epicor Software Corporation
 Vantage
 
 Epicor Software Corporation
 Vista by Epicor
 
 Equinox Europe
 VISION
 
 eSolution Warehouse
 eSol ERP
 
 Exact Software 
 Macola ES
 
 EXEControl Global Solutions
 EXEControl
 
 Fenwick Software
 Microsoft Navision
 
 Fraysen Systems Limited
 ProcessPlus
 
 Friedman Corporation 
 Frontier
 
 FRx Software
 Microsoft Business Solutions for Analytics FRx
 
 Geac
 System21 Aurora
 
 Global Shop Solutions
 Global Shop
 
 Glovia International
 glovia.com
 
 GMA Infosys
 BizITS
 
 Groupe Conseil Cogismaq Inc.
 Genius EnterpriseS
 
 Grupo Calipso
 Calipso Corporate
 
 HarrisData
 HarrisData
 
 Henning Industrial Software, Inc. 
 Visual EstiTrack Manufacturing Software
 
 IBS
 ASW
 
 IFS
 IFS Applications
 
 IKAN Group, Inc.
 ETL4ALL
 
 iLatina B2B Business Services
 LABS
 
 Indigo8 Solutions Limited
 Indigo8 Solutions
 
 Infomare
 Infomare GPS
 
 InfoPower International Inc
 ERPDBO Enterprise Solutions 9i
 
 Infor
 Enspire
 
 Infor
 Infor COM
 
 Infor
 Infor SyteLine ERP
 
 Infor
 Infor TRANS4M
 
 Infor
 Infor VISUAL Enterprise
 
 Infor
 Infor XA
 
 Infor
 MAPICS ERP for Extended Systems
 
 InfoSecure
 miCompiere
 
 Intelisis SA de CV 
 Intelisis
 
 Intentia International
 Movex
 
 InterNetworX Systems, Inc
 ShopWorX ERP
 
 InterSect Business Systems
 distrib-u-tec Software
 
 Intuitive Manufacturing Systems
 Intuitive ERP
 
 Ipso Systemes Strategiques Inc
 Ipso Facto
 
 IQMS
 EnterpriseIQ
 
 ITE Solutions
 ERP
 
 JBM Logic Inc
 INTEGRA e-business
 
 JDH Business Systems
 JDHOpS
 
 Jeeves Information Systems
 Jeeves Enterprise
 
 JobBOSS Software
 JobBOSS
 
 Jobscope Business Solutions
 Jobscope software
 
 Jupiter System, Inc
 ERIC
 
 LAMAR Software, Inc.
 Info.Net
 
 Lawson Software
 Lawson ERP
 
 Linnet
 Woodlands - The System
 
 Made2Manage Systems
 Made2Manage Enterprise Business System
 
 Management Software Inc.
 JobOrder™ Business Process Management
 
 Manufacturing Action Group
 WinMagi
 
 Matrix Infosystems Ltd.
 Matrix ERP
 
 Meghasoft Solutions
 Meghasoft Solutions
 
 Metasystems
 ICIM
 
 Micro Center 
 MCA
 
 Micro Concepts and Solutions
 ProfitFab ERP
 
 Microsiga  Software S/A
 Protheus
 
 Microsoft Business Solutions
 Axapta
 
 Microsoft Business Solutions
 Great Plains
 
 Microsoft Business Solutions
 Navision
 
 Microsoft Business Solutions
 Solomon
 
 Minerva Software Company
 PLANTUM WEB
 
 MISys, Inc.
 MISys
 
 MTS
 Application Suite
 
 NAWA SoftwareLabs (P) Ltd
 NawaSoft EntERPrise
 
 NetSuite
 NetSuite
 
 NODUS Technologies, Inc.
 NODUS Technologies, Inc. - Credit Card Advantage - eStore Advantage - CRM Advantage - RMS Advantage
 
 NTS Informatica
 Business Excellence
 
 Okitex
 Flamenco
 
 Ollwin International Enterprises Corp
 Ollwin ERPCore
 
 Open System, Inc
 TRAVERSE
 
 OpenERP Solutions
 OpenERP
 
 OpenMFG
 OpenMFG ERP Suite
 
 OpenPro ERP Software
 OpenPro ERP Software
 
 Oracle
 E-Business Suite
 
 Oracle
 JD Edwards EnterpriseOne
 
 Oracle
 PeopleSoft Enterprise
 
 Peartree Software Ltd
 Orchard ERP suite
 
 Plexus Systems
 Plexus Online
 
 proALPHA Software
 proALPHA
 
 PRONTO North America
 PRONTO Enterprise Management Solution
 
 PRONTO Software
 PRONTO-Xi
 
 PROVIS SARL
 InfoCarrier 1
 
 QAD
 MFG/PRO
 
 QBC Systems
 TireServ
 
 QR Systems Inc
 Production/3
 
 Ramco Systems
 Ramco Enterprise Discrete Manufacturing
 
 RedTail Solutions
 RedTail Transaction Manager
 
 Relevant Business Systems
 INFIMACS II
 
 Ridder Datasystems B.V.
 Ridder R8
 
 Rover Data Systems, Inc
 Millennium III
 
 RSS Solutions Inc
 Resource Scheduling System (RSS)
 
 S.A.D. Software
 Maximum
 
 Sage Software
 Sage MAS 500 ERP
 
 SAP
 Business One
 
 SAP
 mySAP ERP
 
 Sara Infotech Pvt. Ltd
 Sara ERP
 
 Sequor Systems
 eXequor
 
 Seradex Inc.
 Xpress
 
 Shoptech Software
 E2 Shop System
 
 Sierra Atlantic Inc
 Sierra Atlantic Application Networks
 
 SipresNet, S.A. de C.V.
 Nomada
 
 SISCONTI S.A. SISTEMAS CONTABLES INTEGRADOS F.N. S.A.
 JIREH I.
 
 Siveco Romania SA
 Business Software Suite
 
 Smart Ware Corporation
 SmartWare4
 
 SoftBrands
 evolution
 
 SoftBrands
 Fourth Shift
 
 SoftBrands
 Fourth Shift Edition for SAP Business One
 
 SOLMICRO 
 Expertis ERP
 
 Soluciones Estratégicas
 Qsystems
 
 Solutions Direx
 FRONTIVA
 
 SQL Power Group
 Power*Dashboard
 
 SSA Global
 SSA BPCS
 
 SSA Global
 SSA ERP LN
 
 SSA Global
 SSA ERP LX
 
 SSA Global
 SSA Masterpiece
 
 SSA Global
 SSA PRMS
 
 SSI
 TROPOS
 
 Steelman Software Solutions Inc
 SEMS
 
 Sunrise Innovations Inc
 ManuAbility
 
 Superior Business Solutions Inc
 SBS 2000
 
 Synergistic Software Solutions
 JobOps
 
 SYNPAN Software
 ULTIMO ERP
 
 SYSPRO
 SYSPRO
 
 Systems Union
 Sun Systems
 
 Systrax Software inc
 Systrax-gem
 
 Tailor Made Systems (TMS)
 TMS ERP System
 
 The DataMAX Software Group
 RFGEN
 
 Thetis Technologies
 ThetisPro
 
 Thoughtful Inc
 Thoughtful/erp
 
 Thoughtful Inc
 Thoughtful/erp V 3.3
 
 Tiny sprl
 Tiny ERP
 
 Trustaldo Software Solutions
 Qmulate
 
 TTW Incorporated
 WinMan
 
 User Solutions, Inc
 Resource Manager-DB
 
 Vanguard Solutions Group
 Graphical Performance Series
 
 Vector Consulting
 Vector Consulting Distribution System
 
 Verticent
 Verticent ERP Plus
 
 Vintech Informatics
 Enterprise Resource Planning, Hospital Managemet System
 
 VISCO
 Venture Information System
 
 Vision/R4 Corporation
 Apogee
 
 Vormittag Associates
 System 2000
 
 WebEdge Technologies Private Limited
 Customized Software Development Services
 
 WorkWise, Inc
 TCM (Time Critical Manufacturing)
 
 Xdata solutions
 GXD- Graphical ERP
 
 Xperia
 Xperia Executiv Solution Series
 
 YemenSoft
 Onyx Pro
 
   Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnatРедактирано от gandalf_ на 24.03.06 10:48. 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Process ERP (Repetitive)
 
 Vendor
 Product
 
 3i Infotech
 Orion
 
 Adonix
 Adonix X3 Process
 
 Apptricity
 Apptricity
 
 B&L Information Systems, Inc
 BLIS-400
 
 BatchMaster Software Inc
 BatchMaster Enterprise
 
 CMS Manufacturing Systems, Inc
 CMS/400
 
 CMS Manufacturing Systems, Inc
 CMS/400
 
 CSB-System
 CSB-System
 
 Datacor
 Chempax
 
 Datacor Inc.
 Chempax
 
 EMR Innovations
 ProcessPro
 
 Europa Telecom Group
 ETG-ERP
 
 Evolucion e Inovacion Empresarial SC
 Kepler
 
 Ezijobz Software
 Ezijobz ERP
 
 IBS
 ASW
 
 IFS
 IFS Applications
 
 Infor
 Adage
 
 Intélisis
 Intélisis ERP
 
 Intentia International
 Movex
 
 IQMS
 EnterpriseIQ
 
 Jeeves Information Systems
 Jeeves Enterprise
 
 Microsoft Business Solutions
 Axapta
 
 Mulvany Attard Associates
 WinFDS
 
 NEC
 FlexProcess
 
 Oracle
 E-Business Suite
 
 Oracle
 JD Edwards EnterpriseOne
 
 QAD
 MFG/PRO
 
 Ramco Systems
 Ramco Enterprise Process Manufacturing
 
 Ramo
 Explot Integrated Business Application
 
 Ross Systems
 iRenaissance.ERP
 
 SAP
 mySAP ERP
 
 SoftBrands
 Fourth Shift
 
 SSA Global
 PRISM
 
 SSA Global
 Protean
 
 SSA Global
 SSA BPCS
 
 SSA Global
 SSA ERP LX
 
 SSI
 TROPOS
 
 SYSPRO
 SYSPRO
 
 Thoughtful Inc
 Thoughtful/erp
 
 Vicinity Manufacturing
 Vicinity Software
 
   Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat
           
  
             |   |  
  |   
 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
 |  
 |   
 |