Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:01 07.06.24 
Компютри и Интернет
   >> Системи за управление на бизнеса
Всички теми * *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема ERP - избор, критерии, разновидности  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано22.03.06 08:29



И така колеги и четящи този форум:
1) Предлагам тази тема да я запълним с конструктивни мнения относно:
а. Видове ERP системи - ценови класове, типове производства и индустрии, за които са правени и/или са удобни.
б. Критерии за избор на подобни системи - основни стъпки, добри практики, които гарантират избор на подходяща, пасваща на компанията система.
в. Препоръки към всяка от страните при внедряването - да покажем кои са страните, какво грешат обикновенно, какво искат, и какво трябва да правят.
г. Критерии за оценка на успеха при едно внедряване.
д. Основни грешки при подбора и при внедряването на база опит ни

2) Ако някой иска да си прави реклама - поне да го прави публично и идентифицирано - потребителите да си решат на база мненията ви дали си струва да говорят извън форума с вас.

3) Слагайте говорящи теми на постингите си, когато пускате не просто мнение, а коментар/анализ по някоя от точките по-горе. Може да пускате и връзки към интересни статии по темата.

Аз лично ще пиша по част от темите малко по-късно, все пак всички си имаме достатъчно работа.

Валентин Йончев
SAP Project Manager / Team Leader Finance & Controlling
American Standard Europe

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat


Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: gandalf_]  
АвторPaдиcлaв Koндakoв (Нерегистриран)
Публикувано22.03.06 09:45



Много добър ход, аз също ще се включа по-късно.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: gandalf_]  
Авторbultra (Нерегистриран)
Публикувано23.03.06 08:04



а. Видове ERP системи - ценови класове, типове производства и индустрии, за които са правени и/или са удобни.

1. Най-висок клас световни производители, предназначени за големи мултинационални или холдингови компании - SAP, Oracle, Axapta...
2. Системи за сравнително големи и средно-големи компании от световни производители - Navision, BaaN...
3. ERP системи от български производители - Техно Клас, Progress Manager
4. Псевдо ERP системи (самоопределящи се като такива) и специализирани системи (счетоводни пакети) от български производители - Ажур Л, Зерон, Микроинвест, Бизнес Навигатор и т.н.
5. Други - ERP системи които са малко по-специализирани - CMMS, големи HR системи с допълнителна функционалност, големи Document Management системи с допълнителна функционалност
Има и други, но те едва ли попадат под определението ERP

б. Критерии за избор на подобни системи - основни стъпки, добри практики, които гарантират избор на подходяща, пасваща на компанията система.

Много ясно и точно дефиниране на нуждата предизвикваща търсене на система и най-вече на очаквания макро ефект – подобряване на контрола, получаване на навременна и прозрачна информация, намаляване време за доставки…; идентифициране на клас система; проучване на налични такива – много внимателно да се имат предвид използвана база данни, използвана технология (лесен ъпгрейд, възможности за отдалечен достъп, предвидена връзка между отдалечени места), наличие на местен консултант/партньор, гъвкавост на системата, функционалност на системата – сама за себе си и спрямо изискванията на компанията (това се очаква да се прави от мениджъри на отдели), отговаря ли TCO на предвидения бюджет, референции, проверка при съществуващи клиенти – желателно от същата индустрия и независимо от доставчика на системата (ако е необходимо и чрез познати), по възможност тестване на демо версия, въпреки всичко това мнение на опитен и кадърен консултант, и при всяко едно е необходимо да се изключи всякаква субективност – кой какво чул, кой продукт каква слава има, на кой какво му харесва или не и т.н., цена, производителност, опит и време на присъствие на пазара, фирмите производител/внедрител имат ли тенденции да се развиват, използване на съвременни технологии и тенденция да се развиват в бъдеще, user-friendly, готовност за развитие на продукта за в бъдеще

в. Препоръки към всяка от страните при внедряването - да покажем кои са страните, какво грешат обикновенно, какво искат, и какво трябва да правят.

Страни – производител, внедрител, клиент. Когато производителя е различен от внедрителя, той не контактува директно с клиента. Най-важно е планирането и добро планиране гарантира добри резултати и спестява проблеми. Т.е. според мен най-големите грешки идват от лошо и недостатъчно планиране. Наличие на грешните ресурси на точното място и време също обикновено е проблем. Трябва да се избягва предоверяване от двете страни за да се ибегне неволна конфузия от това че някой не разбрал какво имал предвид другия. Персонала който ще работи със системата трябва да е въвлечен в процеса на process mapping. Също така трябва от началото ясно да се следват целите, а не да се променят изисквания постоянно (за това се правят спецификации които се одобряват).

г. Критерии за оценка на успеха при едно внедряване.

Изключително труден въпрос. Много общо – постигане на желания ефект в рамките на планираните бюджет, график и качество.

д. Основни грешки при подбора и при внедряването на база опита ни

При подбора – субективизъм, приоритет на дадени фактори за сметка на други, при внедряването – лошо/недостатъчно планиране



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: bultra]  
Автор dawa (непознат )
Публикувано23.03.06 21:14



Ами БААН не е ли от първата група?Или аз нещо не съм разбрал?
Тук или някъде по-другите теми стана въпрос за ползване на консултанти.А как се избират независими такива сигурно никой не знае?
Не че се заяждам, но към заглавието може да се прибави и РЕАЛНОСТИ.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: bultra]  
Автор Sased ()
Публикувано24.03.06 05:35



г) критерии за оценка - преди всичко внедрителя и потребителя си поставят реално измерими цели, които следва да подбряват определени показатели.
Такива биха могли да бъдат (но има и много други):

1. Увеличаване обръщаемостта на материалите в склада от 3 на 7
2. Намаляване на %брак от 15 на 5
3. Недопускане на промяна на седмични производтвени програми с повече от 10%
4. Увеличаване на производителността на човек от еди колко си на едиколко си
5. Намаляване на средното време на събираемост на вземанията
6. Намаляване до 2% на забавени клиентски поръчки/доставки
7. Намаляване до 1% на разликите в складовите наличности при инвентаризация.


Поздрави



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: Sased]  
Автор B-52 (непознат )
Публикувано24.03.06 07:55



Интересно, съсед-е би ли обяснил по-подробно как количествено може да се измери т.1 и т.3, понеже във фирмата за която работя винаги имаме спорове с търговците за промяната в плановете и със собствениците за недопускане на презапасяване с материали(проблема че е срока на доставка на материалите обикновено е по дълъг от срока на изработката на изделието).



Тема Изборът на системанови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:32



Идеята ми е за малко по-сериозни/задълбочени мнения. Ето тук ще се опитам да направя нещо подобно.

Изборът на системата
Ето няколко напътствия под формата на искания, които често се дават като основни критерии за избор. Към всеки един слагам повече информация какво трябва да направите, за да приключите с 1 добро решение и 1 добър внедрител - 1-вата крачка за доброто внедряване.

1. Трябва ми ERP
А, дали е така...
Една от аналитичните техники прилагани в много методологии (например Six Sigma) e така наречената 5-Why (5-Защо). При едно такова твърдение трябва да зададете ни повече, ни по-малко от 5 въпроса започващи със "Защо". Ето 2 за начало:
Защо точно ERP, а не друго? или
Защо ми трябва ERP?
Това ще ви даде истинските причини, за да започнете целия процес. Именно тези причини трябва да са част от критериите за избор и оценка на резултатите от внедряването след това. Няма да се учудя ако отркиете, че всъщност не ви трябва ERP, а просто организиране на процесите в компанията ви. Това се прави от бизнес консултанти!

Най-добра практика:
Това, което винаги препоръчвам е използването на компетентен консултант, независим, с поглед върху пазара, продуктите и консултантите. Задължително е да разбира от бизнес процеси, за да може да анализира дейността ви, да определи вида на производството, индустрията, потенциални специфични процеси, които не винаги се поддържат от всеки продукт (например наличие на коопериране с други фирми или преработка на брак/рециклиране).

ERP не е единственото решение и далеч не най-ефективното за вас. Има и други видове продукти. Много е възможно да си купите Мерцедес, за да орете нива, ако директно се хвърлите и ограничите спектъра на продукти.
Оставете консултанта обосновано да ви предложи, кой клас отговаря на нуждите ви. Той може добре да определи процесите, които трябва да се покрият според показаното от вас желание и да ви предложи клас продукт, при който ще платите само за онова, от което имате нужда и ще изпозлвате оптимално системата.

2. Трябва ми САП
Не ви трябва САП, няма как да знаете дали ви трябва САП. След като сте избрали консултанта, имате анализ на дейността и бизнес процесите, оперелен е класът на продукта - дали ще е MRP, ERP, CRM, финансова система с много добри складове и т.н., може да се видят кои са продуктите, които отговарят на това.

Имайте предвид, че ERP е само термин, който не е всеобхватен и не решава всякакви проблеми. Има различни индустрии - Хранително-вкусова промишленост, Козметика, Машиностроене, Електроника, Текстилна промишленост, Химическа промишленост, Нефтена инустрия, Селско стопанство и т.н. Нима мислите, че има достатъчно общи неща между тях, за да може всички фирми без збачение на индустрията да изпозлват един и същ софтуер - НЕ, НЕ, НЕ!!!

Условно индустриите се поделят на няколко основни категории:
Repetitive manufacturing - (напр. Make-to-stock) това са непрекъснати производства, поточни прозиводства. Характерно е за хранително-вкусовата индустрия, всичко което се причислява към FMCG, масови продукти с две думи.

Discrete manufacturing - (напр. Make-to-order) това е характерно за машиностроене, електроника. Производството на продуктите е обвързано с поръчка на клиент или просто има някаква форма на прекъснатост било поради специфика на производствения процес или поради обвързаност с търсенето. Няма поточност. Възможно е да има базов продукт, който се продава с донастройки по искане на потребителя - автомобилостроене например.

Project - (напр. Engineering-to-order) Типичен пример е самолето строенето или строене на космически совалки, рекламата. Всичко е обвързано с точно конкретен проект по точно зададени параметри на клиента от разработката(дизайна) до производството. На практика това е също дискретно производство, но с много повече специфики.

Различният тип на производство води и до много различия в бизнес процесите, начина на планиране, начина на снабдяване, начина на съхранения на продуктите и суровините/материалите. Към това трябва да се добавят и специфичните GMP (Good Manufacturing Practice), които например налагат на всички Хранително-вкусопви компании да работят с проиводствени и доставни партиди и да осигурят възможност за проследяемост, за да може при наличие на проблем с дадена доставна партида от суровина или материал да могат да се изтеглят всички готов иизделия от мрежата, в които това е влязло. Козметиката и фармацефтичната индустрия са подобни случаи.

Повечето ERP системи специализират само в някои от посочените видове производсва, а може само и за определна индустрия. Имам предвид, че за една компания като Арома например ще и трябва продукт, който да е базиран на Repetitve Mnfg, но трябва да поддържа и работа партиди. Не е достатъчно да вземем продукт за дадения тип производство, без да се сетим за обработката на партиди.

Има и специфични индустриални решения - например Oil & Gas. Пак не може да се вземе каква да е ERP система. За какво им е например на Нефтохим Бургас система ориентирана за Make-to-order или Engineering-to-order. По-скоро могат да направят компромис със система за химически производства.

Замислете се за това преди да разпратите оферти на всички познати ви фирми за софтуер!

3. Трябва ми нещо, което да вкара малко ред в работата на фирмата
Софтуерът, ERP или не, не вкарва ред. Той изисква наличието на ред и помага за контролът му поддръжането му. Редът се прави от бизнес консултанти - такива, които се занимават с внедряване на ERP или не се занимават с ERP, а само с организационни проблеми. В такива случаи даже едно ИСО 9000 може да има много по-добър ефект и да е много по-евтино. Между другото ERP се внедрява много по-лесно и бързо в компании, които са готови или имат вече ИСО 9000.

Внедряването на ERP, ще е толкова добро колкото добри са познанията на ръководните кадри от всички нива във фирмата за процесите, които стават. Най-добрите внедрявания на ERP, които съм виждал са в компании, в които всички мениджъри от висше ниво, дори Финансовият и Човешки ресурси мениджъра знаят какво точно трябва за да се отлее даден детайл за един от популярните им продукти. Не знаят как да го направят самите те, но знаят, че трябва работник с определена квалификация, какви са машините, които ще се ползват, какъв е процеса на подготовка, колко време има преди, по време и след приключване на операцията. Пак казвам - говоря само за неща, които лично съм видял и съм участвал.

4. Искам голямо ERP, понеже директно дават най-добри практики и know-how
И това не е така. Пак ви трябват бизнес консултанти. Наистина високият клас ERP пакети имат такова нещо като добри практики за дадена индустрия, но това далеч не означава, че се описват в детайли самите процеси. Това са просто най-добрите практики използвани за контрол на специфични процеси в системата от големи клиенти на ERP-то.

5. Искам да се внедри за 6 месеца максимум
Добре, аз внедрявам САП за 3 месеца (пак казвам правил съм го и то в Гърция, за онези, които знаят какво означава), но НЯМА да го направя пак или поне не съм виждал много фирми, които да могат да направят това.
Внедряването не се прави от консултанта - то се прави от клиента. Колкото по-добре си познавате процесите, колкото повече ред има в потоците на информация и хората знаят какво да правят и получават обратна връзка как са го направили - е ако вие сте такива - може и за 6 месеца.
Иначе, съжалявам, но имаме 12 месеца работа, за да ви докараме до състояние подходящо за 6 месеца внедряване на ERP.

6. Искам система, която да работи сама - не искам да се правят донастройки след внедряването
Много често ръководството на компаниите страда от така нареченият (от мен) синдром на "Уникалността" - всички процеси са много униклани, изискванията са много униклани, компанията е много униклана и т.н. Ами тогава защо въобще си търсите ERP, което е внедрено в 100 фирми по света??? В такива случаи, когато наистина сме много уникални и използваме уникални методологии и технологии, познаваме си процесите много добре - писането на продукт за управление Е НАЙ-ДОБРОТО РЕШЕНИЕ. Няма кой да го отрече!
Нормално компаниите освен всичко останало се развиват и се разрастват. НИМА СТЕ УБЕДЕНИ, ЧЕ СЛЕД 1-2 ГОДИНИ ЩЕ ПРОИЗВЕЖДАТЕ ПО СЪТщИЯ НАЧИН, СЪЩИТЕ КОЛИЧЕСТВА, ЗА СЪЩИТЕ КЛИЕНТИ, НЯМА ДА ПРАВИТЕ ПОДОБРЕНИЯ, ДА ТЪРСИТЕ НОВИ МАТЕРИАЛИ, ДА ПРОМЕНЯТЕ НАЧИНИ НА ДОСТАВКА И ПЛАСМЕНТ??? Е, ако отгорорът ви е да и той е поне малко свързан с реалността, това може да стане. Иначе, имайте предвид ERP живее заедно с фирмата, променя се заедно с нея, за да дава добри резултати и за да казвате, че имате успешно внедряване. Нали това искате всъщност?
Така, че приемете факта, ERP ще трябва да се променя заедно с вас. Иначе или ще си търсите ново ERP или просто ще се оплаквате, че вие служите на него, а не то на вас.

7. Искам да е user-friendly с други думи да си взема утре нов счетоводител и да може до 2 дни да е свикнал със системата
Първо, няма как да е много добре направено ERP, да отговаря на всички последни технологии и методологии и да е много приятно за потребителя. Ами хора - НЯМА ВРЕМЕ, бизнеса се променя много по-бързо от технологиите и те изостават. В крайна сметка вие си купувате ERP, за да имате по-добър контрол и да постигате по-добра доходност, а не да го сложите на входната варата вместо хубавата ви секретарка! :)
Второ, всички фирми, за да се направят на важни казват: ХОРАТА СА НАШИЯ НАЙ-ЦЕНЕН РЕСУРС, НИЕ РАЗВИВАМЕ ХОРАТА и други подобни. Защо тогава се опитвате да умаловажите тяхната роля или способностите им. ПРИЕМЕТЕ ТОВА:
Ако развивате хората си развивта бизнеса си и потенциала за печалба в бъдеще.
Ако развивате хората си развивате организацията.
Ако развивате хората си те стават по-скъпи и по-трудно се задържат само заради парите, които им давате. Трябва да се увеличават заплати, но трябва да се увеличава и признанието - похвали, грамоти, награди и куп други неща извън парите. Задръжте кадрите си.
Ако внедрявате ERP, ви трябват най-добрите служители, а не най-евтините, които да работят като оператори. Инвестицията в ERP далеч не свършва с парите за софтуера и парите за консултанта. Мислете си!

8. Искам система, в която потребителите да могат да правят само това, което им се каже/разреши и да им се засича колко време го правят и как го правят - ако не се справят да получавам справка, по която да ги наглеждам/уволнявам
Ами както вече споменах по-рано в друг постинг - Вие да не сте пъдар? Сигурни ли сте, че не отглеждате овце?
Отговорихте ли си на онези 5 Защо въпроса? Ако е така, май тука няма нужда да обяснявам.
ERP системите дават контол върху бизнеса, но не задължително върху хората, а ако сте много готина компания и хората са ви НАЙ-ЦЕННИЯ РЕСУРС, за какво въобще ви трябва подобно изискване.
Един мой приятел казва - УВОЛНЕНИЕТО Е 1-ВИ ПРИЗНАК ЗА БЕЗСИЛИЕ И ЛОШО КАЧЕСТВО НА МЕНИДЖМЪНТА!!!

9. Искам да се съберат по 1 човек от отдел и да ходят по форуми и изложения 1 месец, след което да ми донесът събраната информация, избран продукт или предложения за избор
Ами сигурни ли сте, че те могат да работят заедно? Не, не по дадената задача, а в дадената фирма и дадените бизнес процеси, Дали всеки няма да дърпа към себе си и накрая да няма нито една добра система?
Това не е лош подход, ако хората познават бизнес процесите и могат да ги дефинират, могат да кажат, кое е наистина специфично за фирмата, кое е характерно като тип на производсто, тип на работа на някои основни процеси. Ако е така, наистина не ви трябва консултант. Накарайте ги да структурират едно задание, накрайте ги да оформят сериозен въпросник, т.е. отговори от тип на ДА/НЕ да не са възможни и приемливи и ги пратете на избраните компании внедрители на ERP.
не забравяйте да сложите и няколко въпроса, които да ви покажат колко добре теоритично е подготвен екипа от гледна точка на изпозлваните от вас концепции, колко е голям, колко е опитен, колко сериозно ви възприемат и колко ресурси ще ви отделят.
Е, това няма да е в редовете, а между тях, но доброто ERP, далеч не е достатъчно. Както вече казахме - фирмата, трябва да е готова, консултант да е опитен и да може да анализира и моделира бизнес процеси, да дава предложения за варианти на реализирането им, и ако продукта е подходящ за производството, индустрията и спецификите на фирмата - ЕТО ВИ ЕДНО ДОБРО ВНЕДРЯВАНЕ.
А, да не забравя - внимавайте с парите за консултанта

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat


Тема Списък на системи според вид производсто/индустриянови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:41



Това съм го "крал", но не помня от къде. Моля, ако някой се сеща да го пусне като кредит за източника.

Ще ги пусна като отговори на тази тема, че е малко дълго за един списък!
Четете след мен :)

П.П. Там където видите в няколко категории един и същ продукт, това обикновенно означава, че се предлага т.нар. Industry Solution - може да включва цели нови модули с цел покриване на специфични изсиквания за индустрията. Такъв е примера със САП, САП Mining industry, няма много общо със САП, който е широко познат, но е същия продукт.

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat

Редактирано от gandalf_ на 24.03.06 10:58.



Тема Discrete ERPнови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:46



Vendor
Product

3C Software
Impact: ECS Enterprise Cost System

3i Infotech
Orion

ABAS Software
abas Business Software

ABBASOFT Technologies Inc
SASA 20.2

Adonix
X3

Aktiv Consulting b.v.b.a.
APBS

ALCIE Integrated Solutions
Alcie Enterprise Edition

ALDICOM / MBA
M.B.A.3

American Software, Inc
e-Intelliprise

Apparel Business Systems
ABS

Apprise Software, Inc
Apprise Distribution

AppWorx Corporation
AppWorx

ASIC Infotech
ERPWEB

Asp Italia
D.Net

AXIS Computer Systems Inc
AXIOM

B&L Information Systems, Inc
BLIS-400

Beach Access Software, Inc.
E-Z-MRP

Blackbaud
The Financial Edge

BMG Seltec
Various

Bowen and Groves Inc
M1 by B&G

Business Systems of America, Inc.
ORDERS Plus for Windows

Caliach Ltd
Caliach Vision

Centro de Cálculo de Sabadell
ekon

Certiva de Mexico
SIO

CIMA, Inc.
CIMA ERP

Cincom Systems
CONTROL

Clear Objective Pty Ltd
Clear Enterprise

CMS Manufacturing Systems, Inc
CMS/400

CODEC
Delta 21

ComPiere
Compiere Open Source ERP & CRM

Concepts industriels 2000
Concepts industriels 2000 - Orchestra pour PME

Configuration Solutions, LLC
CS-Enterprise

Corporate Services, LLC
TrakQuip and RTMS

COSS Systems
COSS Manufacturing

CSB-System
CSB Systems Ltd. - CSB-System

dannenberg & asociados
SIP Manufacturing

Data Management Systems [DMS]
IDMS

Datatex
NOW - Network Oriented World

Deacom, Inc.
DEACOM Integrated Accounting & ERP Software

Deltek Systems
Deltek Enterprise

Dewsoft Solutions Pvt. Ltd.
Business Management Jini (ERP)

Digital Systems SRL
Digital Systems SRL

Discovery Solutions International, Inc.
Discovery Management Software

DynaWare México, S.A. de C.V.
DynaWare Empresarial

e-ASG
Envision Series

Electronic Recovery, Inc.
eSoftPay

Encompix
Encompix

Enhanced Systems & Services
Finesse

Epicor Software Corporation
Epicor Enterprise

Epicor Software Corporation
iScala

Epicor Software Corporation
MANAGE 2000

Epicor Software Corporation
Vantage

Epicor Software Corporation
Vista by Epicor

Equinox Europe
VISION

eSolution Warehouse
eSol ERP

Exact Software
Macola ES

EXEControl Global Solutions
EXEControl

Fenwick Software
Microsoft Navision

Fraysen Systems Limited
ProcessPlus

Friedman Corporation
Frontier

FRx Software
Microsoft Business Solutions for Analytics FRx

Geac
System21 Aurora

Global Shop Solutions
Global Shop

Glovia International
glovia.com

GMA Infosys
BizITS

Groupe Conseil Cogismaq Inc.
Genius EnterpriseS

Grupo Calipso
Calipso Corporate

HarrisData
HarrisData

Henning Industrial Software, Inc.
Visual EstiTrack Manufacturing Software

IBS
ASW

IFS
IFS Applications

IKAN Group, Inc.
ETL4ALL

iLatina B2B Business Services
LABS

Indigo8 Solutions Limited
Indigo8 Solutions

Infomare
Infomare GPS

InfoPower International Inc
ERPDBO Enterprise Solutions 9i

Infor
Enspire

Infor
Infor COM

Infor
Infor SyteLine ERP

Infor
Infor TRANS4M

Infor
Infor VISUAL Enterprise

Infor
Infor XA

Infor
MAPICS ERP for Extended Systems

InfoSecure
miCompiere

Intelisis SA de CV
Intelisis

Intentia International
Movex

InterNetworX Systems, Inc
ShopWorX ERP

InterSect Business Systems
distrib-u-tec Software

Intuitive Manufacturing Systems
Intuitive ERP

Ipso Systemes Strategiques Inc
Ipso Facto

IQMS
EnterpriseIQ

ITE Solutions
ERP

JBM Logic Inc
INTEGRA e-business

JDH Business Systems
JDHOpS

Jeeves Information Systems
Jeeves Enterprise

JobBOSS Software
JobBOSS

Jobscope Business Solutions
Jobscope software

Jupiter System, Inc
ERIC

LAMAR Software, Inc.
Info.Net

Lawson Software
Lawson ERP

Linnet
Woodlands - The System

Made2Manage Systems
Made2Manage Enterprise Business System

Management Software Inc.
JobOrder™ Business Process Management

Manufacturing Action Group
WinMagi

Matrix Infosystems Ltd.
Matrix ERP

Meghasoft Solutions
Meghasoft Solutions

Metasystems
ICIM

Micro Center
MCA

Micro Concepts and Solutions
ProfitFab ERP

Microsiga Software S/A
Protheus

Microsoft Business Solutions
Axapta

Microsoft Business Solutions
Great Plains

Microsoft Business Solutions
Navision

Microsoft Business Solutions
Solomon

Minerva Software Company
PLANTUM WEB

MISys, Inc.
MISys

MTS
Application Suite

NAWA SoftwareLabs (P) Ltd
NawaSoft EntERPrise

NetSuite
NetSuite

NODUS Technologies, Inc.
NODUS Technologies, Inc. - Credit Card Advantage - eStore Advantage - CRM Advantage - RMS Advantage

NTS Informatica
Business Excellence

Okitex
Flamenco

Ollwin International Enterprises Corp
Ollwin ERPCore

Open System, Inc
TRAVERSE

OpenERP Solutions
OpenERP

OpenMFG
OpenMFG ERP Suite

OpenPro ERP Software
OpenPro ERP Software

Oracle
E-Business Suite

Oracle
JD Edwards EnterpriseOne

Oracle
PeopleSoft Enterprise

Peartree Software Ltd
Orchard ERP suite

Plexus Systems
Plexus Online

proALPHA Software
proALPHA

PRONTO North America
PRONTO Enterprise Management Solution

PRONTO Software
PRONTO-Xi

PROVIS SARL
InfoCarrier 1

QAD
MFG/PRO

QBC Systems
TireServ

QR Systems Inc
Production/3

Ramco Systems
Ramco Enterprise Discrete Manufacturing

RedTail Solutions
RedTail Transaction Manager

Relevant Business Systems
INFIMACS II

Ridder Datasystems B.V.
Ridder R8

Rover Data Systems, Inc
Millennium III

RSS Solutions Inc
Resource Scheduling System (RSS)

S.A.D. Software
Maximum

Sage Software
Sage MAS 500 ERP

SAP
Business One

SAP
mySAP ERP

Sara Infotech Pvt. Ltd
Sara ERP

Sequor Systems
eXequor

Seradex Inc.
Xpress

Shoptech Software
E2 Shop System

Sierra Atlantic Inc
Sierra Atlantic Application Networks

SipresNet, S.A. de C.V.
Nomada

SISCONTI S.A. SISTEMAS CONTABLES INTEGRADOS F.N. S.A.
JIREH I.

Siveco Romania SA
Business Software Suite

Smart Ware Corporation
SmartWare4

SoftBrands
evolution

SoftBrands
Fourth Shift

SoftBrands
Fourth Shift Edition for SAP Business One

SOLMICRO
Expertis ERP

Soluciones Estratégicas
Qsystems

Solutions Direx
FRONTIVA

SQL Power Group
Power*Dashboard

SSA Global
SSA BPCS

SSA Global
SSA ERP LN

SSA Global
SSA ERP LX

SSA Global
SSA Masterpiece

SSA Global
SSA PRMS

SSI
TROPOS

Steelman Software Solutions Inc
SEMS

Sunrise Innovations Inc
ManuAbility

Superior Business Solutions Inc
SBS 2000

Synergistic Software Solutions
JobOps

SYNPAN Software
ULTIMO ERP

SYSPRO
SYSPRO

Systems Union
Sun Systems

Systrax Software inc
Systrax-gem

Tailor Made Systems (TMS)
TMS ERP System

The DataMAX Software Group
RFGEN

Thetis Technologies
ThetisPro

Thoughtful Inc
Thoughtful/erp

Thoughtful Inc
Thoughtful/erp V 3.3

Tiny sprl
Tiny ERP

Trustaldo Software Solutions
Qmulate

TTW Incorporated
WinMan

User Solutions, Inc
Resource Manager-DB

Vanguard Solutions Group
Graphical Performance Series

Vector Consulting
Vector Consulting Distribution System

Verticent
Verticent ERP Plus

Vintech Informatics
Enterprise Resource Planning, Hospital Managemet System

VISCO
Venture Information System

Vision/R4 Corporation
Apogee

Vormittag Associates
System 2000

WebEdge Technologies Private Limited
Customized Software Development Services

WorkWise, Inc
TCM (Time Critical Manufacturing)

Xdata solutions
GXD- Graphical ERP

Xperia
Xperia Executiv Solution Series

YemenSoft
Onyx Pro

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat

Редактирано от gandalf_ на 24.03.06 10:48.



Тема Process ERP (Repetitive)нови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:49



Process ERP (Repetitive)

Vendor
Product

3i Infotech
Orion

Adonix
Adonix X3 Process

Apptricity
Apptricity

B&L Information Systems, Inc
BLIS-400

BatchMaster Software Inc
BatchMaster Enterprise

CMS Manufacturing Systems, Inc
CMS/400

CMS Manufacturing Systems, Inc
CMS/400

CSB-System
CSB-System

Datacor
Chempax

Datacor Inc.
Chempax

EMR Innovations
ProcessPro

Europa Telecom Group
ETG-ERP

Evolucion e Inovacion Empresarial SC
Kepler

Ezijobz Software
Ezijobz ERP

IBS
ASW

IFS
IFS Applications

Infor
Adage

Intélisis
Intélisis ERP

Intentia International
Movex

IQMS
EnterpriseIQ

Jeeves Information Systems
Jeeves Enterprise

Microsoft Business Solutions
Axapta

Mulvany Attard Associates
WinFDS

NEC
FlexProcess

Oracle
E-Business Suite

Oracle
JD Edwards EnterpriseOne

QAD
MFG/PRO

Ramco Systems
Ramco Enterprise Process Manufacturing

Ramo
Explot Integrated Business Application

Ross Systems
iRenaissance.ERP

SAP
mySAP ERP

SoftBrands
Fourth Shift

SSA Global
PRISM

SSA Global
Protean

SSA Global
SSA BPCS

SSA Global
SSA ERP LX

SSI
TROPOS

SYSPRO
SYSPRO

Thoughtful Inc
Thoughtful/erp

Vicinity Manufacturing
Vicinity Software

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat


Тема ETO (Engineer To Order) ERPнови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:50



ETO (Engineer To Order) ERP

Vendor
Product

ALCIE Integrated Solutions
Alcie Enterprise Edition

Cincom Systems
CONTROL

Deltek Systems
Deltek Costpoint

Encompix
Encompix

Enhanced Systems & Services
Finesse

Epicor Software Corporation
Vantage

Glovia International
glovia.com

IFS
IFS Applications

Infor
Infor SyteLine

Infor
Infor VISUAL ERP

Made2Manage Systems
Made2Manage Enterprise System

Oracle
E-Business Suite

Relevant Business Systems
INFIMACS II

SAP
mySAP ERP

SSA Global
SSA - SSA ERP LN

SSA Global
SSA ERP LN

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat


Тема Financial packagesнови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:52



Financial packages

Vendor
Product

Adonix
X3

Advanced Data Systems
ADS ProFund SeQuel

Beijing Taiji-Huaneng Information System Ltd
Beijing Taiji-Huaneng Financial Management System

Blue Link Associates Limited
Blue Link Solutions

Braided Matrix, Inc
4th Quarter Accounting Solution

Cincom Systems
CONTROL

CODA PLC
CODA-Financials

CODEC S.A
Delta 21 VisualBank

Construction Information Systems, Inc
System 20/20

Deltek Systems
Deltek GCS Premier

Deltek Systems
Financial Accounting (Enterprise)

Epicor Software Corporation
Epicor Enterprise

Epicor Software Corporation
iScala

Equity Consultants, Inc
Web Equity Manager®

Exact Software
Macola ES

Faraconesh
Faraconesh Total IMS Solution

FlexiInternational
FlexiFinancials Suite, FlexiPortal and Remote Office Components

Glovia International
glovia.com

iFast Corporation Pte Ltd
Vexist Software

IFS
IFS Applications

Infor
Infor SyteLine ERP

Infor
Infor VISUAL Enterprise

Infor
Infor XA

Intentia International
Movex

Lawson Software
Financial Suite

Maconomy, Inc
Maconomy Consulting Solution

MAcS Software International GmbH
Controller's Navigation Tools

Megasol Technologies KB
OdysseySuite Small Business Edition

Microsoft Business Solutions
Axapta

Microsoft Business Solutions
Great Plains

Microsoft Business Solutions
Navision

Microsoft Business Solutions
Solomon

Oracle
E-Business Suite

Oracle
JD Edwards EnterpriseOne

PRONTO Software
PRONTO

QAD
MFG/PRO

Ramco Systems
Ramco Enterprise Series

RealINSIGHT, Inc
RealBRIDGE

Relevant Business Systems
INFIMACS II

Ross Systems
iRenaissance.ERP

Sage Software
Sage MAS 500 ERP

SAP
mySAP.com

SoftBrands
evolution

SoftBrands
Fourth Shift

Softnet Computer Services (Pty) Ltd
UTE

SSA Global
SSA BPCS

SSA Global
SSA ERP LN

SSA Global
SSA Financial Management

SSA Global
SSA Masterpiece

SSA Global
SSA PRMS

SYSPRO
SYSPRO (Formerly IMPACT Encore)

Systems Union
SunSystems

Verticent
Verticent ERP Plus

Xpdient Inc
xpdoffice

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat


Тема Human Resourcesнови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:53



Human Resources

Vendor
Product

ACTEK, Inc.
ACom3

Cézanne Software
Cézanne Suite

CORT Directions
CORT HRMS

CyberShift
WFM-3G

Datasul S.A.
Datasul HR

Deltek Systems
People Management

E tech Mrk
SCAI

Epicor Software Corporation
Epicor Enterprise

Epicor Software Corporation
Vantage

ExpressHR
engageHR

Frontier Software Ltd
Chris 21

Geac
TotalHR

GEMSSS
GEM Health Care System

Glovia International
glovia.com

High Line Corporation
Personality

iEmployee
iEmployee - On Demand Workforce Management Solutions

Integral Systems
i-Trust Web

iVedha Inc
Performetrix

Lawson Software
Lawson Human Resources Suite

META4
PeopleNet

Microsoft Business Solutions
Great Plains

MYstaff Pty Limited
MYstaff

NOW Solutions
emPath

NuView Systems, Inc
NuViewHR product suite

Onsoft Computer Systems AS
OCS Human Resources

Optimum Solutions Inc.
Optimum Suite

Oracle
E-Business Suite

Oracle
JD Edwards EnterpriseOne

Oracle
PeopleSoft Human Resources

PDS
Vista

People-Trak
People-Trak HRIS

Provect Technologies, Inc.
Laborview

PSYCOWIN
PSYCOWIN

Ramco Systems
Ramco Enterprise Series

Ross Systems
iRenaissance.ERP

Sage Software
HR Series

Sage Software
Sage Abra 100 HRMS

SAP
mySAP ERP

SFS-MAN
e-performance

Smartree
Talent Management Suite

SmartTime Software
SmartTime Software

Softscape
AchievementPlus

Software technologies Limited
eHorizon HRMS

SSA Global
SSA Human Capital Management

SSA Global
SSA PRMS

StarGarden Software Ltd.
StarGarden HR/Payroll

Ultimate Software
UltiPro Workforce Management

Unit 4 Agresso
AGRESSO Business World

United OFOQ
OFOQ Human Resources Package (OHR)

Vizual Business Tools
Personnel Manager/Personnel Director

WorkTech
WorkTech Time

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat


Тема Mining Industry - ERP & CMMSнови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:54



Mining Industry - ERP & CMMS

Vendor
Product

3i Infotech
Orion

ASIC Infotech
ERPWEB

CMS Manufacturing Systems, Inc
CMS i5

Epicor Software Corporation
Epicor Enterprise

IFS
IFS Applications

iLatina B2B Business Services
LABS

Intentia International
Movex

iSoft
Microsoft Axapta + MRO add-on

Microsoft Business Solutions
Axapta

Mincom
Ellipse

Ora Technology, LLC
Ora-Tech Systems - Oracle E-Business Suite, MAXIMO Enterprise Asset Management Software

Oracle
E-Business Suite

Oracle
JD Edwards EnterpriseOne (Oracle/PeopleSoft)

Ora-Tech Systems
Oracle E-Business Suite + MAXIMO EAM Software

Ramco Systems
Ramco Enterprise Series

Sage
Sage Line 500

SAP
mySAP ERP

Systems Union
SunSystems

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat


Тема Fashion Apparel Discrete ERPнови [re: gandalf_]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 10:57



Fashion Apparel Discrete ERP

Vendor
Product

3i Infotech
Orion

ABAS Software
abas Business Software

Geac
System21 Aurora

Ideal Vendor
Sample Solution

Intentia
Intentia - Movex

SAP
mySAP ERP

Adonix
X3

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat


Тема Избор на независим консултант за оценканови [re: dawa]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 11:02



Аз имам идея как се избира независим консултант :) Ето една:
Както вече писах категориите на ЕРП системите са различни, погледни ми мненията малко по-надолу.

Ако на дадена фирма и трябва да речем Process ERP, могат да привлекат бизнес консултанти, които се занимават с Discrete ERP от няколко различни фирми, не ги срещат помежду си и не им казват кои са, не казват и на никои от кандидатите. Така малко или много се постига независимост при оценки и анализи. Има и други начини/идеи.

П.П. Baan или банан :) като ценови клас и функционалност е близо до SAP, но до някоя по-стара версия (напр. 4.2). Освен това САП вече имат доста допълнителна функционалност, която ги дига по нагоре като функционален клас.

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat

Редактирано от gandalf_ на 24.03.06 11:04.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: B-52]  
Автор gandalf_ (Финансист)
Публикувано24.03.06 11:11



Ами просто или не сте готови за ERP система или бизнесът на компанията е прекалено динамичен за "стандартно", имам предвид готово, решение от някакъв клас.
най-добре е да се решават проблемите с писане по поръчка или софтуер за всяка функция с възможност за интегриране между тях чрез интерфейсти.

Това, което казвам може да звучи много глупаво в контекста на твоя поглед върху нещата, но все пак ти не даде никаква информация за фирмата ви, за да звуча по-добре.

Иначе повярвай ми има достаъчно количествени и качествени измерители, ако човек се замисли и приеме нещата с цялата им сериозност. Приложи няколко аналитични техники и ще видиш. Да не говорим, че може просто да се анализира процесите, които създават споменатите от теб проблеми и да се намери много просто решение за подобряването на ситуацията. :)

Аз лично не можех да си представя всичко това и ми звучеше лукумджийски, докато един ден не седнах и не го направих в една от фирмите. Става доста интересно :)

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat

Редактирано от gandalf_ на 24.03.06 14:19.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: gandalf_]  
Автор B-52 ()
Публикувано25.03.06 09:42



Не, не звучиш глупаво а и нещата са организирани точно по този начин - всичко минава през поръчка/продукт, но не искам да пиша за естеството на работа на фирмата, тъй като съм подписал все пак някакви декларации там за които може да ме подгонят някой ден :-))

Значи за т.3 (3. Недопускане на промяна на седмични производтвени програми с повече от 10% ) имаме решение - въведе се вътрешнофирмен документ 'иск. за промяна', като сме определили в кои случаи се издава (издава се от търговците). Същия минава през директори, управители и т.н. и в него се описват ползите и причините за промяната, като идеята е първо да се води някаква статистика за честотата и второ да действа като някаква спирачка срещу своеволни решения от страна на търговците(а те са големи животни обикновено:-)). Та въпроса ми беше какво има предвид точно с тези проценти съседа - сменила се е 10% от заетоста на машините ли, но ако не е имало план това явява ли се промяна, при пълна заетост и промяна в структурата на производствения план как се оценява заетоста 'преди' и 'след' промяната (т.е. при заложени определени престои се получава определен процент натоварване на произв. мощности, идва искане за промяна - сменя се част от плана, част от престоите се сменят и натоварването се променя). Наистина тук можеш да си измисляш стотици варианти, аз исках да разбера какво има предвид съседа.

Относно т.1(1. Увеличаване обръщаемостта на материалите в склада от 3 на 7 ) - какво значи 3 и какво значи 7 или това са само примерни цифри :-))



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: B-52]  
Автор Sased ()
Публикувано26.03.06 05:59



Привет,

Разбира се цифрите са посочени само като пример за да не е съвсем голословно. Промяна на производствени графици - разбира се това зависи от типа на бизнеса и производството. Но както казваш търговците непрекъснато напинят да се пусне еди коя си поръчка по-бързо щото видиш ли клиента е супер важен и т.н. и т.н. Това мисля е излишно да казвам че не е ефктивно, щото в някои производства има време за пренастройка на машини, в други за да е оптимално производството се планира спазвайки определени критерии - например ако произвеждаме бои то се започва от най-светлата за да не се налага пълно почистване и евентуално лошо качество и т.н. Всяко производство следва да има производствена програма (график или както и да се нарича). Не може да няма програма. Ако наистина организацията е да няма програма - то тогава никое ЕРП или какъвто и да е софтуер не може да помогне (типичен пример за неуспешно внедряване между другото). Програмата е резултат на планирането. Планирането е ключов момент във всяко производство, защото ако се прави като хората осигурява освен гореспоменатите условия за ефективно производство също така необходимите материали и полуфабрикати в точното време. Т.е. не се презапасяваме с материали а доставяме точно толкова колкото ни трябват и следователно не затваряме грешни пари в складови наличности, особено ако говорим за материали които имат срок на годност или изискват специално съхранение. Планирането и произв график също така се грижат да има необходимите ресурси - било то машини и хора. Най-важното свойство на произв. програма е осигуряването на предвидимост на мениджмънта. Това е ключово. Защо? Защото всеки бизнесмен иска да има предвидимост - да знае какво ще се случи ако направи това по този начин или същото нещо по друг начин и че при липсата на форсмажорни обстоятелства ще се получи очаквания резултата. Колкото по-голям е хоризонта на планиране, толкова по-добре за мениджмънта. Най-често съм срещал планиране за 4 седмици напред с обновяване всяка седмица и всеки четвъртък "замразяване" на производствената програма - т.е. камани да падат - това е програмата и толкоз.

Така мога да продължа до откат, но ще хвана тендовагинит - така че да обобщя - обикновено във фирмите, които не използват ЕРП се забелязва липса на директна връзка между отделите - пласмент, произв., снабдяване, счетоводство и т.н. Не само това, но всеки си копае на собствената ливада и всеки дърпа чергата към себе си. Да не говорим че те даже не си говорят с едни и същи понятия и на един и същ език. Използвайки ЕРП гореописаните изведнъж се налага да започнат да работят заедно и в една среда и виждат колко всъщност е тясна взаимовръзката помежду им - как несвършването на работата от един човек/отдел влияе върху цялата верига.

Колкото до обръщаемостта на склада - 3 и 7 са циклите на обръщане на материалите. Колкото повече - толкова по-добре. Има простички формули за изчисление, както и има средни стойности за конкретната индустрия. Защо повече обръщаемост е по-добре? Защото по-малкия оборот на склада е ясен признак за презапасяване т.е. държим повече материали и съответно затваряме повече пари от колкото е неонходимо. Следователно трябва да купуваме по-малко материали и да ги продаваме по-бързо и по този начин и по-често ще поръчваме от доставчиците, но с по-малки суми. При един добър анализ на материалните запаси ще видиш, че това може да извади дестеки хиляди свежи пари, които вместо да стоят затворени в склад могат да бъдат инвестирани в ЕРП или нова поточна линия или в нова кола на шефа.

Поздрави



Тема Re: Избор на независим консултант за оценканови [re: gandalf_]  
Авторdawa (Нерегистриран)
Публикувано30.03.06 22:58



М да може и да си прав че чрез диверсификацията на консултантите се намалява риска от корупция.Но аз имах предвид ситуацията когато се доверявяш на консултанти от голямата черворка и резултата всеки път е един и същ.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: gandalf_]  
Авторprafter (Нерегистриран)
Публикувано01.02.07 12:56



Здравей gandalf_
Интересно за мен е да прочета мнението ти за следният сайт
www.erpadvice.com



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: gandalf_]  
АвторEOS-33 (Нерегистриран)
Публикувано21.05.07 11:56



Здравейте,
Много интересен "клуб". Аз също копая в тази област от няколко години. Неприятното е че трудно се постига една добра функционалност на такава система. Да не говорим колко трудно се убеждава ръководството в ползите от такъв проект. А още по-неприятен е факта, че много фирми копуват такива системи само защото са чували, че е модерно. Резултата е едно голяма разочалование.
Напраних едни "саит", в който публикувам преведени от мен статии в тази област. Адреса е www.eos-33.com . За сега не са много но продължавам.
Ще се радвам на ваши мнения там.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: prafter]  
Авторzapoznat (Нерегистриран)
Публикувано23.05.07 16:39



Ами моето мнение няма да го изказвам защото то ще надвиши съдържанието на сайта

. Познавам Вальо, не е лошо момче иначе, но ще порасне.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: Paдиcлaв Koндakoв]  
Автор msch (непознат )
Публикувано09.07.07 19:23



Необходима ми е информация как мога да се свържа с консултант във връзка с внедряване на ERP система.
Преди време някой казал на шефовете, че може да управляват само с натискане на едно копче. Не мога да се преборя и да ги убедя, че до натискането на копчето ще минат поне 5г. Както винаги, искаме с един скок да постигнем това, което другите са градили стъпка по стъпка за векове.
Моля дайте ми информация за фирми, работещи в тази област.
Благодаря.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: msch]  
Автор codeine (транквилант)
Публикувано10.07.07 11:24



Виж сега, аз мога да ти кажа - вземи мен, примерно или някой мой колега, приятел и т.н.... най-добре е след като не си запознат с пазара да обявите някакъв конкурс и да чакате. Те фирмите сами ще ви намерят.... остава само да си изберете.



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: codeine]  
Автор msch (непознат )
Публикувано12.07.07 16:11



Прав си. Обаче аз съм проста счетоводителка. Изобщо не съм запозната с материята, включително и за това къде е най-добре да се обяви такъв конкурс. Сигурно няма да стане по заводската радиоточка. Кои са специализираните издания в областта?



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: msch]  
Автор codeine (транквилант)
Публикувано16.07.07 10:19



Примерно IDG:

, Infoweek...

Виж тука има една по-обща статия за внедряването на ерп в България




Тема По точка .5.нови [re: gandalf_]  
Автор Smile (мълчалива)
Публикувано22.12.07 21:45



5. Искам да се внедри за 6 месеца максимум
бих казала, че зависи какво се внедрява, както и размера на компанията. Внедряването на едно FI със CO може да стане зависимо от срока на доставка на сърверите и инсталацията им т.е. внедряването като време да е по-малко от времето за доставка.

Това, което забелязвам е, че само големите компании имат смелостта да плащат за анализ на дейността и да внедрят препоръчаното ЕРП. Повечето фирми внедряват, защото искат да вземат наготово процесите, а не да инвестират в описването на свои, както и все още се разчита на "това го прочетох един-си-къде и звучи точно като за нас".

В допълнение - САП вече имат модули за доста индустрии. Говори ли се за България обаче, отговорът е, че сме прекалено малък пазар за да се инвестира в локализации. Затова при първоначалния анализ трябва да се има предвид и бъдещото желание за развитие на ЕРП-то, а не да се фокусира само върху конкретното състояние. В противен случай компанията ще се отзове с няколко сателитни програми и капризни интерфейси към ЕРП - нещо, което обезсмисля самата идея като цяло.

Анализа ти е много добър, да не кажа - перфектен.





Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: gandalf_]  
Автор amnezia (непознат )
Публикувано12.09.08 12:56



Здравейте,

Предстои ми внедряване на подобна система, но не съм съвсем наясно точно коя да бъде. Занимаваме се с внос и дистрибуция на готови продукти. Имаме офиси в по-големите градове. За момента колеги са ми насочили вниманието към GENSOFT Money Works ERP. Имате ли някаква информация за нея (достатъчно обхватна лие, може ли да се разчита на нея, плюсове и минуси).



Тема Re: ERP - избор, критерии, разновидностинови [re: amnezia]  
Автор mpoxama (непознат )
Публикувано11.11.08 09:46



Здравейте банда...

хубав клуб. Аз съм човек който се захваща тепърва с ЕРП и ми беше интересно да изчета всичките ви коментари и теми.

Но имам следния въпрос: никой не споменава никъде ФАДАТА, като внедрител. Видях Технологика, които предлагат Оракъл, но доколкото знам и ФАДАТА действат с него.

Моля осветлете начинаещия :)

Поздрави




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Всички теми**Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.