|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Ядрените заряди в орбита
[re: cineman]
|
|
Автор |
enarees (познаващ ГИ) |
Публикувано | 03.08.08 08:36 |
|
Един кубик уран тежи 20 тона. Системите за комуникация и управление също изискват солидни резерви. Детонацията и изолацията на зарядите за повече време също изисква значителна маса. Знам, че зарядът на първата атомна бомба е бил около 20-ина килограма(чисто в-во), но в Космоса взривът няма да даде необходимия ефект. Виж, зарядът на злополучния чернобилски блок е бил десетки тонове, но не чист U-235.
Да не говорим, че за бързо намаляване на скоростта и снижаване на заряда се изисква доста гориво.
Освен електромагнитния шок върху системите, военните сигурно са пожелали и солиден "килим" от канцерогенните горещи частици. При това разпръскване не е необходим кой знае какъв взрив по мощност, но се изисква маса, която да бъде разпръсната.
Бързото изстрелване на 6(успешни) последователни ракети говори повече за военна мисия, отколкото за полети до Луната.
И да не забравяме, че при крушението на "Аполо 13" е имало радиоактивно замърсяване(водите около Нова Зеландия), което уж било причинено от изотопник за електрозахранване!
Я да помислим, коя мощна ракета с криогенно гориво може да дежури поне месец на земята! Но на орбита е друго, пък и там ги няма пацифистите.
| |
Тема
|
Re: Ядрените заряди в орбита
[re: enarees]
|
|
Автор |
cineman (киноГавър) |
Публикувано | 03.08.08 15:43 |
|
Не казвам, че е невъзможно. Но не мисля, че ТОЧНО тази е била основната задача на ракетите "Сатурн" - за разлика от бойната ракета "Титан 2" и съветските Р-7 "Спутник" и УР-500 "Протон", които са проектирани ИМЕННО като МБР и носители на водородни бомби, а гражданското им предназначение е било чист "страничен ефект".
Но човек никога не знае всичко и напълно...
----------
Дограмата ми хлопа!
| |
Тема
|
Re: Ядрените заряди в орбита
[re: cineman]
|
|
Автор |
enarees (познаващ ГИ) |
Публикувано | 03.08.08 18:20 |
|
Гражданското предназначение на тези ракети, къде - реално, къде - не, наистина е страничен ефект. Първоначалното им предназначение е военно.
Зад проектът "Аполо" има много зловещи тайни. А носителят "Сатурн" в никакъв случай не може да бъде дълго време в бойна готовност. Товароподемността му, както смятат някои, може наистина да е преувеличена, за да пасне на изискванията за полет до Луната.
САЩ не се колебаят да лъжат за лунната мисия и лъжата започва още в заканата на Кенеди за текущото десетилетие американци да кацнат на Луната. Руснаците лъжат, но американците надцакват.
Това е една мръсна игра.
| |
Тема
|
Re: Американците не са стъпвали на Луната
[re: Zest]
|
|
Автор |
doradus (непознат) |
Публикувано | 31.10.08 10:14 |
|
Всичко е Холивудска постановка
Space is the place!
| |
Тема
|
Re: Американците не са стъпвали на Луната
[re: doradus]
|
|
Автор |
enarees (познаващ ГИ) |
Публикувано | 02.11.08 19:20 |
|
Не всичко.
| |
Тема
|
Re: Американците не са стъпвали на Луната
[re: Zest]
|
|
Автор |
Цap Изpoд ll () |
Публикувано | 08.12.08 16:07 |
|
Дори и да са успяли някакси да добутат тая консервена кутия до Луната, то астронавтите са си оставили костите там.
Мисля, че има нужда.
| |
Тема
|
вчера видях
[re: Zest]
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 22.01.09 14:31 |
|
по дискъвъри кадри..
астронавт скочи от второто стъпало на стълбичката -~60 см.
бая приклекна, като щангист, нали раницата и тя тежи
ако общо тежат 180 кг, на луната трябва да тежат 30 кг?
т.е. той може да омекоти само с пръсти без да сгъва колената?
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
За неверниците:
Американците летяха с руска ракета,но залепиха лепенка"Сатурн 5".
| |
Тема
|
Re: вчера видях
[re: Exhemus]
|
|
Автор | Aлф (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.11.09 11:05 |
|
Ма ти верно си овчар. Малко физика в училище не си ли учил?
Не знаеш ли че материята освен свойството гравитация притежава и свойството инерция и импулса също е физическа величина?
Естествено че като се засили, чантата на гърба му независимо от това какво тегло има, притежава свойството маса (ако не си го учил).
В тоя ред на мисли гледах на филм как една жена астронавт на Международната Космическа Станция влачеше някакъв огромен шкаф с апаратура който сигурно може да тежи и един тон. Но го влачеше БАВНО!
Ако го засили това нещо към стената по-силно може да пробие и стената, камо ли да утрепе човек! Това си е маса!
| |
Тема
|
Re: Американците не са стъпвали на Луната
[re: Zest]
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 05.01.10 01:42 |
|
И . Но ние ще ги хванем!
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|