Американците както са я подкарали скоро и за военните спътници ще се молят на руснаците

"Российская ракета-носитель "Протон-М" в 01.32 по московскому времени вывела американский спутник связи "AMC-15" на промежуточную опорную орбиту, сообщили в Федеральном космическом агентстве.
В настоящий момент зарубежный космический аппарат на российском разгонном блоке "Бриз-М" продолжает полет к целевой орбите, которой "AMC-15" должен достичь в 8.18 по московскому времени.
"Протон-М" со спутником связи был запущен с космодрома Байконур в 1.23 по московскому времени"

Нещо като си гледал не си доразбрал. Амеркинаците ползват руски ракети щото са по-ефини. Освен това за Руската космическа агенция това е изгоден начин да печели пари. Ако САЩ не плащат на руснаците да им извеждат някой друг спьтник, Руската космическа агенция ще фалира, и в заводите в които се правят ракети, ще се правят прахосмукачки и тостери.

Не дей да попиваш информацията от телевизора като суха гьба, пумия.

"Амеркинаците ползват руски ракети щото са по-ефини"

Да, ама не. Първо се научи да пишеш. И второ, "амеркинаците" едва ли умират от желание да инвестират пари в Руската космическа агенция, ама когато те самите достигнат степен на надеждност 97-98 % - като на руските ракети УР-500 /"Протон"/, да дойдат да ми се обадят. Щом имат излишни пари, нека да плащат на французите - ама всяка втора "Ариана" пада.

Истината е, че американците почти нямат собствени тежки ракети-носители, тъй като ги спряха от производство и ги унищожиха, преди да стартират програмата си "Космическа совалка". Защото ако бяха си запазили еднократните носители, тогава нямаше да има какво да вози совалката. Тази совалка всъщност трябваше на военните, но и те се отказаха от нея, щото излезе, че всъщност обслужването й е десетина пъти по-скъпо от това на ракетите-еднодневки, въпреки че се очакваше и пропагандираше обратното.

Това е абсолютно вярна информация, и е написана в репорта за причините за катастрофата на совалката колумбия. Браво на теб