След като най подробно се запознах с две дистрибуции на линукс -ред хат и калдера се убедих че почитателите на линукс са меко казани доста необективни. Линукса не забивал ха ха ха .Ами пробваите например следното - Във КДЕ 1.1 отворете фаил със mcedit забива изцяло не помага никаква друга виртуална машина - Във mc се опитайте да отворите устройство DEV забива изцяло -Защо ли най -големите почитатели на линукса пишат на латиница ами те една глупава кирилица не могат да си оправят Мога да изредя още дълъг списък със некадърностти на Линукса но просто няма смисъл На тези които плюят по windowsa без да са работили със линукса им препоръчвам да поработят със линукс че да обикнат Microsoft Чакам обективни отзиви

Подкрепям напълно! И мен доста ме дразни, когато някой почитател на линукс изтъкне главното му "свойство" - стабилност. Стабилността е силно относително понятие - ако пуснеш в процес с мажорен приоритет някой безкраен цикъл, операционната система може да забие само при физически дефект на електрониката. Ако обаче има интензивен обмен памет-процесор + интензивни изчисления + активна многозадачна дейност, вероятността за програмна грешка от системно ниво нараства значително, на практика е неизбежна. За това, мисля, линукса не придоби популярност - твърде ниско надежден за сложни приложения. (всъщност аз не съм виждал сложна програма за линукс)

Абе аматьори такива, то това линукса да не е за всеки ??? Там се иска малко повече умения и сръчност. Ако си толкова навит айде изтрий си директорията /Windows и виж дали няма да ти забие Win-a. То си има правила, които трябва да се спазват, а не да се работи по принципа : абе това като го изтрия да ли ще ми забие ?!? ...Мисля че сам можеш да си намериш примери за подобни случаи под Win, така че няма да ги изброявам. Освен това основна грешка за начинаещите в Линукс е да работят под Root, което е една голяма глупост..... така имат достъп до всички ресурси и могат да си ги правят каквото искат. Ако си навит, пробвай да забиеш машината под потребителски акаунт.... Пожелавам ти успех ! Доволен от Linux : Root

Е да напълно съм съгласен че линукса не е за аматьори как тогава се надявате да изместите Windowsa уважаеми почитатели на линукса??? Под потрбителски акаунт гафовете на линукса са много по -големи например човек не може да си спре машината трябва да става суперпотребител, ррр връзката в определени случаи също не работи за обикновен потребител ,не може да се тества интернет връзката със ifconfig ping route и т.н. ами най -големият майтап е да се твърди че линукса бил истинска многозадачна операционна система когато си си пуснал X не можеж да си пуснеш друг дава ти съобщение че сървара е вече зает,да не говорим колко се забавя скоростта ако търсиш стринг във фаиловете със мс , забива във фаила kcore трябва да го килваш и чак тогава продължава да търси ,когато монтираш флопи и сд трябва първо да го демонтираш и отново да го монтираш и куп други глупости. Изобщо не е възможно да се кирилизира най горната синя лента на нетскейпа , ако не са налице миск шрифтовете х сървара не тръгва , кде изобшо се дъни с кирилските шрифтове ,стар офисе използва шрифтове с друг формат и какво ли още не абе изобщо линукса е наистина за ограничена употреба от хора които нямат с какво друго да се занимават и поцял ден да стоят пред компютъра да правят настройки в хилядите конфигурационни файлове Още мнения по темата моля........

Ами за работна станция честно казано не е много много а пък за неразбиращи потребители е мъка съвсем НО пък като сървър е къде къде по читав от НТ и 2000 Имам опт с всичките тия работи и определено LINUXa e по-читъв сървър А колкото до това че нямало сериозен софтуер да ти кажа честно ако ORACLE 8 е несериозен какво ли е сериозен А то и "Титаник" е правен под линух по точно рендването на почти целият филм Та за рзлични нужди различни операцинни системи

пич тия двете дистрибуции дето си се запознал с тах в общи линии са най-бъгъвите пробай с Debian - ама като гледам колко ти е умствения багаж едва ли ще успееш колкото да кирилицата с нея няма проблеми (вече - чесно казано преди имаше) някои беше казал: Unix не е user-friendly, той много добре знае как да си подбира приятелите на мен Gnome-to поне не ми забива - машината също - а че на някакъв дебил му забивал Linux - това съвсем не означава, че Linux е нестабилен може ли Windows да е операционна система, когато най-обикновено приложени може да доведе до изкарването на съобщение за крешка в ядрото каква е тая ОС, дето позволява ей така да и гърмят ядрото а опитва ли си се да направиш нещо специфично под NT - naprimer - ами то трябва да пренапишеш регистрито

saglasen sam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! abe, prava nekva "bazova" instalacia!!! 50MB !!! i kvo ima v neia!!!!!!! NISTO!!!!! i win95 celia e tolkova! pak ima kvo li ne!!! daje i mnogo-MNOGO!! izlisni kartinki!! (kato ostavim tova ce e nakadaren i t.n.) XWINDOWS iskal neznam si kolko stotin mega baita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ot de! da ne govorim ce e tapkan s gluposti i sturotiiki! voobste UNIX ne e OS podhodiasta za personalni komputri! abe TREBVA DA SE PISE NOVA OPERACIONNA SISTEMA!!!!

mnogo ste typi be

Ako ne moje da karate kola kazvate li che tja e bokluk? A?

Какво разбираш под каране? Power On и Power Off? Някой от тези "разбирачи" дали е ПИСАЛ _приложение_ за линукс?