Е благодаря ви хора за информацията. Да ви кажа аз го ъпгрейднах и знайте ли кво, производителноста на CPU и операциите с плаваща запетая се качиха с около 5 % ама общата производителност ( CPU/CACHE/RAM ) spadna ot 120/150 на 95/105 Mb/s, и затова си върнах старият. Що се отнася до флашването не съм гледал схемата, ама то обикновенно трябва да се разреши хардуерно, не точно имам в пред вид на някой си крак на паметта да се подаде 0 или 1, не знам кво ще стане ако този крак се откачи от кампютъра и му се подава сиганал, от друго място, който можем да управляваме. Трябва да се помисли по въпроса, примерно може да се използва ключето за заключване на клавиатурата / при мен няма ама ко трябва ще си сложа/, щото ако компютърът може да работи така управлението на флашването не е никакъв проблем.

ami, 1Mbit! ili po novita mai 2 ! to ima 2 casti v nego! osnovnata e kompresirana sas LHA ! ami, i kogato e flash, moje! krak 1 na cipa se podava Vpp! ami, otkacas go! i nemoje da se programira vece! ;-))) otdelno ima i izvod za zabrana na programiraneto na cipa....

Ta значи преди малко изтеглих описанието на FLASHа за моя HOT591 и сега се хващам да измисля някоя хардуерна забрана, ако някой има опит или идейки може да пише. По по принцип ако стане за моят биос ще стане за всички, мисля да ползвам преходна платка като на нея сложа квото там ще трябва, ама като гледам то май няма да е много. Като стигна до някъде пак ще пиша, и ако тръгне да го духа тогава чернообил и квот ще да е там, да видим как шъ ми цъкат копченцето.

ami po princip nikade, tochno tam e silata. kakto Microcode update za Intel processorite - samo 10 choweka ot Intel se predpolaga che go znaqt, no nqma nishto na hartiq napisano po waprosa... ta edin takaw protokol, bez dokumentaciq az mislq che nqma da ima greshka... primerno kodiran po specialna shema. samoto dano poznawa dali shemata e walidna i priema update, inache NE

po powod HOT591 - imam tuka edno HDD Western Digital 420MB - na towa dano se izkluchwa kato CD-ROM 1 minuta da ne rabotish i zaspiwa!!! towa HDD e slagano na dosta dana i ne sam imal takaw problem.

i sega sas stariq BIOS pak li dawa starite rezultati!??? che kakwo obshto ima BIOS-a na danoto sas operaciite s plawashta zapetaq - te ne minawat prez nego?? da ne bi predi da si prawil nqkakwi optimizacii na BIOSa, a sled flash-a da si zabrawil?? BTW nqkoj znae li kade se zapiswa UPDATE na microcoda na CPUto? az chetoh che pri wsqko wkluchwane BIOS-a update-wa CPUto ???

Miro, моля да бъда извинен ако ти досаждам. Според мен обаче от такъв протокол независимо дали е документиран или не полза кой знае каква няма да има, а единствено ще доведе до оскъпяване или поне до усложняване на дънната платка. Защо ли ? Нека приемем че такъв протокол (пък бил той и недокументиран) съществува. Тъй като BIOS-а се flash-ва с прогама, то тя от своя страна би трябвало да комуникира с чипа на BIOS-а (или с дънната платка, а тя от своя страна с чипа на BIOS-a) именно по този протокол. Нека сега допуснем че някой включи в кода на вирус тази flash-ваща програма. В един момент сработва зададеното от него условие за flash-ване на BIOS-а, само че не с най-новата версия на BIOS-а свалена за теб от интернет, а с някакви си безсмислици. Схемата проверяваща за валидност ще разреши update-та защото flash-ера (който вече е част от кода на вируса) подава данните според протокола, а този който е написал вируса изобщо няма да го бърка дали протокола е документиран или не е. В резултат обаче PC-то ще е out of order. Нещо да кажеш ?

ami wiv sega.. SAMIQ sail, swalen ot Internet, swalen directno ot proizwoditelq na danoto, otgowarq na tazi opredelena struktura, FLASH programata samo q podnasq na danoto, i to ako ne se saglasi ne se flashwa... po sashtiq nachin stawa sas update na Microcoda na Intel - inache dosega all intelski processori da bqha za bokluka... proweri po waprosa za update na microcoda w ineta... Asus primerno izpolzwat tochno takaw nedokumentiram protokol. t.e. ne e nedokumentirano samoto predawane na dannite, ami samiq fail, w kojto ima BIOS Update. predpolagam che mehanizma na zarevdane e mnogo podoben na Intelskiq microcode update. t.e. fajla ne otgowarq li na opredeleni iziskwaniq i shifrowka, nishto ne se poluchawa. drug e waprosa ako se widi samiq BIOS kakwo prawi... kam 70% ot warnatite w garanciq dana sa s neprawilno FLASHnat BIOS, taka che weroqtno sa wzeti nqkakawi merki. NO shtom ima dana kato Chaintech, koito imat wtori, ili rezerwen BIOS, qwno methoda s protokolite ne e 100% siguren. Ot druga strana, dosega nqma Virus, razrushawash Intel processori. Izglevda ima razlichni nadevdni podhodi