|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
PC133 vs PC100
|
|
Автор |
GSM oпepaтop (непознат
) |
Публикувано | 05.01.01 11:03 |
|
Някой знае ли точно кое определя една памет да е PC100 или PC133. Понеже съм виждал 7ns памет да е PC100, от друга страна масово продаваните памети PC133 у нас са 7.5ns, явно работата не е само в наносекундите. Та нали на теория 1000/7ns=142.8 MHz. Значи тази 7ns памет, която съм имал би трябвало да върви на 133 FSB без проблем? Но при изпробването тя не ще да светне дори на 110MHz.
| |
|
mda, na CAS3 li q probva ?
ralzikata v cenata e $1-$2, tyj che vzemai PC133
az probvah nqkolko PC133, koito vyrvqha do FSB 130 mhz, i edna 6.5 ns vyrveshe samo na CAS3 imal sym i PC100 na 118 i 120 FSB 2x64Mb
sega sym s 7.5ns CAS2, vyrvi na FSB 133
| |
Тема
|
Отг: PC133 vs PC100
[re: John]
|
|
Автор | AMD user_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.01.01 02:12 |
|
tova kakvo pishe na chips ne go broite za 100% viarno :) vijdal sum nadpisi na PC100 5ns, koeto si e mente imam PC66 10ns Micron chips i raboti perfektno na 133 cas2 medium sega sum s Mosel Vitelic 7ns i na 150MHz si raboti na cas2 4way turbo i na 155 cas3
| |
Тема
|
Отг: PC133 vs PC100
[re: John]
|
|
Автор |
pjMarvin (непознат
) |
Публикувано | 08.01.01 13:09 |
|
е, предполагам, че човека иска да си определя паметите които му предлагат.
| |
Тема
|
Отг: PC133 vs PC100
[re: GSM oпepaтop]
|
|
Автор | Billy_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.01.01 22:26 |
|
Ne si zimai OEM versia na RAM pamet.Moge da e s 2-3 dolara po skapa oba4e si zaslugava. Moiata PC133 raboti na 6ns perfektno na moeto ABIT dano.
| |
Тема
|
Отг: PC133 vs PC100
[re: GSM oпepaтop]
|
|
Автор | linux_guy_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.01.01 02:01 |
|
Кое определя ли? Ами докъдето минат тестовете това определя. Тестват ги и ако става за FSB133 е такава, ако не пробват надолу. Е в един момент я изхвърлят като брак. Това е само предположение всъщност, но ми се струва доста вероятно да е така. Едно време така излезе 486SX процесора, всъщност нормален 486 на който му се дъни плаващата аритметика и те я забраняваха. Между другото брака при производството на чипове е гигантски- над 90%, поне така съм чел.
| |
|
Znachi pametta ti raboti na 166Mhz v momenta??? Da ne si oburkal neshto...
| |
|
Rabotata e v nanosekundite i v tova dali pri tezi nanosekundi se pokrivat normite na standarta (tezi chisla - 2-2-2 ili 3-2-2, koito sa otnoshenie da opredeleni vremena kam skorostta na kojato raboti pametta). Vazmogno e pametta da e 10ns, koeto ja pravi potencialno raboteshta na 100Mhz, obache tezi otnoshenia definirani v standarta se poluchavat validni samo pri skorost ne po goljama ot 83Mhz, zatova njama da raboti na 100 (primerno parvata cifra ot poredicata predstavljava otnoshenie na vremeto "Column Access Time, CAS" kum skorostta na pametta, zakrugleno nagore do nai-blizkoto cjalo chislo; pri 100Mhz edin cikal e 10ns i ako CAS=25ns to otnoshenieto stava 25ns/10ns=2.5, znachi chisloto se poluchava 3; ako CAS=35ns, poluchava se 4 koeto ne e po standarta i njama da raboti pametta na 100Mhz).
| |
Тема
|
Отг: PC133 vs PC100
[re: FonManiac]
|
|
Автор | Billy_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.01.01 03:29 |
|
Absolutno niama gre6ka. Testvah ia s niakolko razli4ni testva6ti programi vklu4itelno i s sysoft sandra 99 i 2000 rezultata e edin i sa6ti.
| |
|
Kakuv e rezultata - che pametta ti e 6ns ili che pametta ti raboti na 6ns? Ako iskash da kagesh che raboti na 6ns, tova pravi 166.67Mhz kato rabotna chestota na pametta??
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|