|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Кои ли се счупи?
[re: wqw]
|
|
| Автор |
Уoтcън (реквизитор) |
| Публикувано | 25.09.13 21:51 |
|
|
Що за измислици! Не се "играждат" те са си създадени
HKLM/HARDWARE например. Той например не съществува върху диска, създава се в паметта всеки път при стартиране.
Уотсън, не съм казал че ти си глупак, спокойно.
Не съм си и помислял такова нещо даже!
| |
|
Тема
|
Re: Кои ли се счупи?
[re: Уoтcън]
|
|
| Автор |
wqw (АзСъмЖив) |
| Публикувано | 27.09.13 00:44 |
|
|
>> HKLM/HARDWARE например. Той например не съществува върху диска, създава се в паметта всеки път при стартиране. <<
Да, тези 100k наистина са фатални като не се запишат при гасене на тока. Wait... нали всеки път си ги колектва наново, какъв е проблема? Performance counter-ите ли? Anyway, сега разбрах какво си имал предвид -- може аз да съм станал малко тъп от годините.
Но ако започнеш да щракаш power копчето съм сигурен че нито NTFS, нито Ext3, нито която и да е FS има шанс да оцелее с включен write cache без кеша да е battery backed.
| |
|
Тема
|
Re: Кои ли се счупи?
[re: wqw]
|
|
| Автор |
Уoтcън (реквизитор) |
| Публикувано | 28.09.13 20:40 |
|
|
Anyway, now let's finish that offtopic discussion, maybe the author has anything else to ask/write. See ya!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
