преди години се занимавахме в клокване на едни дюрон4ета, та идеята там беше,
4е се прави голяма серия и после на 4аст от тях с лазер се срязват отзад
едни писти и тези процесори са с по-малко кеш и тнт.....
та едните са по-скъпи, другите по-евтини.
та се 4удех сега дали и при флашките няма такова нещо.
примерно както имам 1гб, някъде ако нещо се бутне из нея да стане 2гб :)
или просто хардуерно си няма 4ип????

Сички флашки ги правят по 32 терабайта, такава е технологията, и след това хардуерно и софтуерно ги ограничават до 512К, 1Г и т.н.

Бу ха ха ха

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

добре де! разбрахме 4е си тъп. не е нужно да сереш на всяка тема.
при процесорите беше така........ тествано ли4но!
ако имаш съмнения поразгледаи overclockers.ru и си мъл4и.
може и да не е приложимо това при флашките, но просто
права сравнение и се 4удя дали го няма и тука това!

А какво общо има обема на паметта (флаш) с "оувърклок-а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ми явно човека си мисли, че като овърклокне флашката обема й ще се увеличи, ама хич не е наясно с нещата, чул е някъде нещо или е прочел-недоразбрал, и сега тук се представя за разбирач, ама е смешен.

Извинявай, не искам да те засегна, но понеже съм работил близо 20 години в микроелектрониката, ще ти кажа, че нямаш представа какви глупости (като да направиш самолетоносач с чук и трион - и дори това е по-постижимо) са това с пистите - просто не можеш да си представиш (това е ясно от начина, по който го описваш) колко сложно е всичко и колко абсурдно е с рязане на някакви писти (и то с лазер! - там, където се говори за нанометри, т.е. дължината на вълната на лазера е десетки пъти по-голяма от онова, което трябва да се "среже", ако изобщо е възможно - а аз твърдя, че е абсурд - да се променят неща като обема на кеша или работната честота - с рязане на писти).

Happiness is merely the remission of pain

ам явно тези 20г си ги проспал тогава.
и за предните постове клока беше по принцип 4е става двоен L2 кеша.
мисля 4е при някои се отклю4ваше и множителя.
изобще не говоря за вътре пистите дето са по технология 20-30нм.
на гърба на процесора където се поставя радиатора имаше нещо такова
: : :
и са свързани и след това е минал лазер и е срязал нишките м/у тях.....
ето с малко цъкане намерих 4ат пат да ви покажа за какво иде ре4 "разбира4и" такива.
казах 4е не съм про4ел 4е става. просто се 4удех. явно не можете да ме разбере
и само серете по темите.........
сигурно не е направено така, ама стига сте писали глупости.
http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-07/axp_modified_thorton.jpg

Ние когато свързвахме крачетата с писти, изрисувани със "сребърен молив", ти вероятно си ходел прав под масата, пикльо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аде по-кротко де, нема сега да бълваме жаби и гущери по чиляка ... хубаво е да кажеш не оувърклок, а отключване. за това те взеха за мезе. не се сърди.

в CD / DVD сигурно има некой % отгоре сложен за да компенсира загубите и за CRC, но тук принциа на четене и запис е по-различен. и да има такава опцийка, едва ли си заслужава усилието. размера на чиповете е равен на степени на двойката от време оно ... ако имаш нещо отстрани заделено то е недостъпно за нас - хеле па с поялник или сребърен молив

Винаги има изход ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите