|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
RAM- dual channel VS MHz
|
|
Автор |
Downhill (\'v'/) |
Публикувано | 14.09.06 10:39 |
|
Колеги, имам едно странно питане.
Има ли разлика в производителността и в чия полза е следната RAM комбинация:
2 x 256MB DDR2 @533 MHz (2 чипа, пуснати на дуал ченъл)
или
1 x 512MB DDR2 @ 800 MHz (един чип, ама на по-висока честота и не в дуал ченъл, разбира се).
И в двата случая получаваме 512 МВ, но кое ще куца? Много благодаря!
:)
1 )+( l/l B () T l-l E ( T l/l G /-\
| |
|
теоретичния отговор е че зависи от приложението....
но на практика аз бих заложил на МХз-тата
Колкото повече - толкова повече!
| |
|
Мерси :)
Поръчах 512 - така след време ще може да се ъпгрейдне с още толкова и да се пусне в дуал ченъл. Само как ще се улучи същия производител/чип, никой не може да знае...
1 )+( l/l B () T l-l E ( T l/l G /-\
| |
|
в краен случай, връщаш твойта и взимаш 2 нови от една серия... малко по-скъпичко ще излезе... най-добре да се разбереш с фирмата да вземеш една да пробваш дали ще баца ОК, ако не да ти запазят 1-2 дни една рейка "от съ'шта" и ако не става да ти изкупят старата и да вземеш и втората... надявам се да е станало ясно какво искам да кажа че много рано нещо
Колкото повече - толкова повече!
| |
Тема
|
Re: RAM- dual channel VS MHz
[re: Downhill]
|
|
Автор |
Kpъr (ентусиаст) |
Публикувано | 16.09.06 01:49 |
|
dual би трябвало да ускорява с 20-30%, а не двойно, така че 800 ще е по-добре.
От друга страна понеже после трябва да ги смениш, можеше да си вземеш и 2х256 на 800 (?) ако се продават такива разбира се
| |
Тема
|
Re: RAM- dual channel VS MHz
[re: Kpъr]
|
|
Автор |
Downhill (\'v'/) |
Публикувано | 17.09.06 17:18 |
|
256MB не се продава на 800 - май 566 е най-високата честота на пазара. Обяснявам си го с това, че технологиите се менят с времето и като са се появили по-големи чипове (512++), не е имало смисъл да се задълбава в подобрение на нещо по-старо и слабо.
А твоят отговор ми беше най-най ценен :) Тия 20-30 процента бяха питанката. МЕРСИ.
1 )+( l/l B () T l-l E ( T l/l G /-\
| |
|
Ако от фирмата получат още една промяна в плана, вероятно ще ме издирят и убият хладнокръвно и без угризения:) Щото сменях конфигурацията "за последно" около три пъти, а сега се оказва, че съм забравил да включа флопи (без което никой не може ).
1 )+( l/l B () T l-l E ( T l/l G /-\
| |
|
ти луд ли си бре - за кво ти е флопи, кой ползва още такива неща
иначе за паметите - говрех за неопределено бъдеще
Колкото повече - толкова повече!
| |
|
толкоз е - но не за всички приложения - на някои малко повече на други ич, за туй - МХз - работи еднакво за всички
Колкото повече - толкова повече!
| |
Тема
|
Re: RAM- dual channel VS MHz
[re: ethernall]
|
|
Автор |
ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел) |
Публикувано | 18.09.06 11:25 |
|
много от софтуера за разните неща, свързани с държавните структури иска флопи. и ние така на един комп му сложихме изрично, щото по принцип нямаше.
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|