Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:31 10.06.24 
Компютри и Интернет
   >> Хардуер
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Какво става с новите технологии ?нови  
Автор Изyмeн (ненормален)
Публикувано26.07.06 10:38



Преди няколко години мегахерците станаха гигахерци, а сега сякаш всичко замря... Някакви предположения за близките няколко години ?

Най-важното е невидимо за очите...



Тема Re: Какво става с новите технологии ?нови [re: Изyмeн]  
Автор ethernall (Overmind)
Публикувано26.07.06 10:58



повече ядра, по добра интегрираност, интегрирани контролери за паметта и т.н.


Колкото повече - толкова повече!

Тема Re: Какво става с новите технологии ?нови [re: ethernall]  
Автор bigg_red (мног як)
Публикувано26.07.06 13:32



Точно казано.
Просто гоненето на гигахерци самоцелно е нерационално.



Тема Re: Какво става с новите технологии ? [re: bigg_red]  
Автор Изyмeн (ненормален)
Публикувано26.07.06 16:11



И все пак - дали нещата не отиват към застой? Имаше предположения за до към 20 гигахерцови процесори след няколко години, а голям напредък няма. Дали няма да се стигне до момент, в който възможностите ще се изчерпят? Тоест до момент на дълъг застой на едно ниво. А аз все си мисля, че ще се измисли и още нещо.

Най-важното е невидимо за очите...



Тема Не е замряло никакнови [re: Изyмeн]  
Автор Pyмпeлщилцxeн (екс киликандзер)
Публикувано26.07.06 16:12



Въпросът е доста интересен, поради което смятам и да му отделя нужното внимание.

Технологиите на бъдещето

Темповете, с които се развива съвременната компютърна индустрия, надхвърлят всички прогнози от близкото минало и превръщат доскорошната фантастика в реалност. Широкоизвестният и добре познат закон на Мур
(Става въпрос за твърдение, направено от Гордън Мур, един от основателите на Intel, относно броя на транзисторите, които могат да се разположат върху един силиконов чип. През 1965 година в една статия Мур отбелязва, че този брой първоначално се е удвоявал всяка година, а след това - едва на 18 месеца. Независимо от факта, че твърдението на Мур е насочено към нещо много специфично - броя на транзисторите в един чип - той се използва и за всичко останало, свързано с компютрите. Според закона на Мур "мощността на компютрите се удвоява на всеки 18 месеца", а това е една от принципните грешки в наблюденията на Мур. Още по-лошо - правени са сравнения, дори в образователни списания, между различни величини, които нямат нищо общо със закона на Мур. Често срещано сравнение е, че мрежовите възможности се удвояват на всеки 9 месеца, а възможностите за съхранение на данни на всеки 12 месеца - и двете надхвърлят твърдението на закона на Мур. Загатването е, че по някакъв начин, процесорът на компютъра не е необвързан с възможностите за съхранение на данни и капацитета на мрежата. Тази псевдо-тенденция дори се използва от някои като аргумент в полза на грид-технологията. Аргументът е, че ще се наложи да използвате предоставени за съвместно използване изчислителни мощности, защото вашият локален процесор, който следва закона на Мур, няма да е достатъчно мощен в сравнение с наличните средства за съхранение на данни и капацитета на мрежата. Всъщност, това игнорира някои тенденции, които в закона на Мур не са взети в предвид. Например, цикълът на процесора се увеличава в зависимост от увеличаването на броя на транзисторите в чипа. И така, мощността на процесора, независимо как се измерва, нараства по-бързо, отколкото се твърди в закона на Мур, тъй като подобренията в архитектурата на чиповете и операционните системи също са важна предпоставка за повишаване на мощността на процесора, а не само увеличаването на броя на неговите транзистори. Накратко, детайлното сравнение между различните темпове на нарастване със закона на Мур често е заблуждаващо. Най-добре е законът на Мур да се разглежда като метафора за експоненциалното нарастване във възможностите на хардуера за информационни технологии. Като резултат от това нарастване, с всяка изминала година концепцията за грид става все по-реалистична, защото разпределените процесори могат да бъдат много по-тясно интегрирани, благодарение на увеличаването на скоростта на мрежите. Разбира се, персоналните компютри също стават по-мощни с всяка година, така задачите, за които грид-инфраструктурата ще се използва, също ще се променят с времето. Винаги ще има проблеми, които по своята сложност или зависимост от разпределени ресурси, ще надхвърлят възможностите на един компютър, но биха могли да се решават в грид-средата. Следователно законът на Мур не застрашава грид-концепцията, а само измества полето на приложение на грид-технологията към трудоемки задачи.)
се споменава с честота, по голяма от тази на появата на нови чипове. Миниатюризацията (намаляване на размерите и увеличаване на броя на транзисторите) ни доближават все повече до навлизането на нанотехнологиите и появата на квантови компютри. Съществуват още много пречки. Един от лимитиращите фактори за постоянно увеличаване на броя на транзисторите в един процесор са именно размерите. Използването на микрочастици би позволило създаването на чипове и носители на информация с огромен капацитет и хиляди пъти по малки размери. Ето една статистика на Intel с историята и прогнозите за размерите по години:

1993 – 0,5 µm
1994 – 0,35 µm
1995 – 0,25 µm
1996 – 0,18 µm
1997 – 0,13 µm
1998 – 0,09 µm (90 nm)
2005 – 65 nm
2007 – 45 nm
2009 – 32 nm
2012 – 22 nm
2013 – 16 nm
2015 – 11 nm
2017 – 8 nm
1019 – 5 nm

Какво се получава, върху един процесор, създаден по 22 nm технология, ще бъдат разположени структури, по-малки от една ДНК молекула. Интересни са всъщност не тези постижения, които са лесно предвидими, а по какъв начин ще бъдат осъществени.

Следва продължение...

Скоро се преселвам на морския бряг

Завиждайте благородно!

Тема Re: Не е замряло никакнови [re: Pyмпeлщилцxeн]  
Автор bigg_red (мног як)
Публикувано26.07.06 23:56



Има уж закон на Мур.
Обаче един по голем мозък е извел по
голем изакон - Аинщайн.
Той твърди - нема вечни закони.
Ся аз не знам има или нема......
Обаче тука за човека дето писал
15 гигахерцови процесори - сорри.........
Де си я видел тая 15 гигамандахерцова технология?????
Аз все си мисля , че близките 5-10 години
такваз няма да има.
Не заради друго , а заради това че няма да има нужда от нея.
Просто технологията ще се движи не по вертикалата , а по
хоризонталата.
Т.е повишаване на производителност благодарение на
повече ядра, интегриране и т.н.



Брей колко умни неща съм написал на 5 ракиййй





Тема Re: Не е замряло никакнови [re: bigg_red]  
Автор ethernall (Overmind)
Публикувано27.07.06 10:25



следващия голям скок ще е когато в компютрите навлезе оптиката - там възможностите за миниатюризация и увеличаването на скоростите са огромни, да не говорим за допълнителни възможности като клониране и паралелна обработка на информацията и секви други фокуси


Колкото повече - толкова повече!

Тема Re: Не е замряло никакнови [re: Pyмпeлщилцxeн]  
Автор Kpъr (ентусиаст)
Публикувано29.07.06 15:24



1019-та ще е интересно как ще бъдат заинтересувани рицарите от силикон...


--

Май най-добре ще е наистина да се влага повече в развитие и на другите контролери, не само на основния процесор, защото няма много полза Cpu да е над 3000+, а външната честота да си стои 166-200



Тема Re: Не е замряло никакнови [re: Kpъr]  
Автор lvaylo (Master)
Публикувано31.07.06 13:45



1019-та ще е интересно как ще бъдат заинтересувани рицарите от силикон...


Странно защо ли това "силикон" навлезе така в българския, като е силиции в действителност





Тема Re: Не е замряло никакнови [re: lvaylo]  
Автор ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел)
Публикувано31.07.06 13:58



щото журналистите са говеда.
silicon - силиций
silicone - силикон

не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...



Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.