Питам се кое е по-доброто решение за новото ми PC ??
Celeron на 2.52 GHz или AMD Semron 3000+.. Помогнете ми да реша , щото много се клебая.. Celeron в близкото "минало" не бяха много добри но сега .. знам ли ..

Celeron няма и да бъдат добри. Вземай AMD-то, но с някаква ИСТИНСКА дънна платка. Нещо, което ще работи, а не просто да показва картинка на екрана. Имам на поддръжка машини на по 1000 мегахерца, които едва едва пускат DIVX, но с някои уговорки. При AMD е много важно дъното. Също така цените винаги са били в полза на AMD и дъната за тях.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Селерон не взимай дори да ти го подаряват. Производителност няма никаква - дори и новите. Ако намериш АМД Бартън - вземи от него, щото е с 512 L2 кеш и непременно качествено дъно - асус или епокс с нфорс2 чипсет като минимум.

Най-добре направи си вземи семпорн 2800+ сокет 754 и дъно Асус K8N и ще имаш отлична машинка. А иначе Epox платките са отврат напоследък, те винаги са били много валшива фирма на нивото на Акорп само че с добавени възможности за клок. Дават чести дефекти, ползват калпави кондензатори, биосите им са бъгави и не се оправят, често има несъвместимости.....

Категорично по-добре е Celeron - истински процесор на Intel, не грее зверски като котлоните на AMD, не забива така често и безпричинно, не трепериш че може всеки момент да изгори при спиране на вентилатора - има вградена защита срещу прегряване с много малко време на сработване (десетки ns), има качествени чипсети на Intel. Може и да е по-бавен в някои приложения от котлоните, но е много по-надежден и стабилен, по-евтин вариант е на Pentium 4 с по-ниска производителност и цена при същата надеждност и стабилност.Вземи Celeron, уверявам те, че няма да сбъркаш и ще избегнеш много проблеми и ядове в бъдеще. Intel rules! Intel Forever!

Ходи с тия бабини деветини в детската градина да ги разправяш - там може и да ти повярват

Ако си пробвал всичко възможно и пак не става - RTFM!

Някои хора си мислят, че още е 2000 година, когато дуроните печаха
Момчета от тогава минаха 5 години и сега не е така.
Прочетете малко и тогава се обаждайте

аааааайде пак старата песен.... батка земи си свери часовника или по-скоро календара...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Смях в залата
Нищо от това което Интел каза не е вярно. Семпрона за сокет 754 не е горещ, а е ледено студен и е далеч по-икономичен от Селерон Д, който си е здрава печка. Оттам надеждността на Семпрона е много по-висока отколкото на Селерона. Виждал съм изгорели Пинтиум 4 процесори, само за последните 3 месеца имах 1 бр П4 3,06GHz Northwood изгорял от прегряване (ТОЧНО ТАКА, ПРЕГРЯВАНЕ. КЪДЕ Е ВЕЛИКАТА ТЕРМО ЗАЩИТА НА ИНТЕЛ, А?) и 2бр. 3GHz Prescott изгорели от самосебеси.
Никой процесор не забива ей така. Аз досега забиващ АМД процесор също не съм виждал, няма и да видя.
Аз лично ползвам Athlon 64 2800+ в къщи и се радвам на ИЗКЛЮЧИТЕЛНА стабилност, ИЗКЛЮЧИТЕЛНА тишина и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА производителност!

Абе хора, вие не сте ли гледали теста на

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите