Процесор с най-висока производителност? / Компютри и Интернет / Хардуер

Силицият е еднакъв, вярно, но главите, които решават какво да правят с него, са много различни. И изобщо не е bon ton да се хващаш за едно образно сравнение и деа градиш теза "разгромявайки го".

Както и да е, всички (хайде, повечето) вие си служите с общи приказки. За загряването няма да говорим - ясно е, че сегашните "Прескот" загряват повече от "Атлоните" (има тенденция в т.н. later steppings, към "охлаждане") . Между другото, научавам, че AMD са променили начина, по който съобщават данните за power dissipation. По-рано (по времената на АтлонХР) правеха това за всеки нов модел. Сега (за Атлон64) дават максимална консумация за цялата гама/серия (в смисъл: "...ако системата ви отговаря на тези спесификации, можете да използвате всеки Атлон64, произведен по 130nm технология"). По този начин, "мършавият" Атлон64 2800+ се води със същата консумация като Атлон64 FX 55, което просто няма как да го бъде. Нека някой от спорещите тук да даде (с линкове) точни данни за консумацията на всеки модел на Атлон64-серията (ако намери такива) и тогава да говорим.

Да сравняваме G5 с друг тип процесори също не е много уместно, най-малкото защото работят под различна ОС и ползват различни ресурси по различен начин.

Да видим безпристрастно как стоят нещата.

Атлон64 бил по-добър за гейминг - аз не играя, нямам впечатления, приемам това заключение наготово от форумите (другите форуми). Ок, слагаме му червена точка. Важно друго (но временно) предимство е, че може да се използва със 64-битови Linux cores.

Р4 има hyperthreading, много добро video/audio кодиране (т.е. пестите време с Р4, когато създавате VCD-та, MP3-ки и DivX-ове), както и оптимизирано Internet content creating и като цяло има по-балансирано добро представяне в повече и по-разнообразни категории бенчмарк-тестове (дискутирайте, дявол да го вземе, бенчмарковете от 8-те страници сравнение на няколко AMD и Intel процесори с най-добрите за тях дъна, и нека тогава говорим). Истината е, че Атлон64 едва-едва се добира до перформанса на Р4ЕЕ и то само върху някои gaming engines).

Следващо съображение: Р4 се представя по-добре на graphics rendering apps, които са оптимизирани за SSE3 (доста на брой) - да, това донякъде повтаря части от горното.

И още (да забравим бенчмарковете, които подозрително се различават в зависимост от това коя компания ги прави): стабилността - общоприето се смята, че Р4 е по-стабилен от Атлон64 (за това няма тестове, но има субективни впечатления, които се признават дори от феновете на AMD).

Нататък: изборът. За онзи, който иска да има точно Атлон64, има по-малък брой mobos от реномирани доставчици за socket 754 и 739, ако искате по-новите чип-сетове от рода на NF3Ultra, NF3250, SIS755FX, SIS755 и кои още има там, че не ги знам и не ме интересуват всичките. Обратно, за 856 и 875 има мноооого платформи, които при това са по-евтини.

Най-сетне, за човек, който размишлява дали да купува Атлон64 или Прескот, икономията от $10-20-30 (не говоря за P4EE, който е все още безбожно скъп) е последното съображение, което му идва на ума. Но когато смятате сумата от процесор и качествено дъно, тогава разликата може да стане повод за замисляне (не говоря за OEM-вариантите - за скъпи системи няма такова нещо като OEM). Има и значение дали ще овърклоквате (аз не го правя) - ако е така, то няма смисъл да се купуват топ-представителеите, купуваш по-евтин и го овърклокваш. Някой ще каже, ама в България ги няма тези. Мен не ме интересува какво има или няма в БГ-то, защото така ще отплеснем дискусията в посока кой е най-добрия процесор за Добрич и най-доброто дъно за Малко Търново. Това което го няма днес, ще го има утре.

И общо взето, това е като въпроса "какъв компютър да си купя?". Ами зависи за какво ти трябва. Има сфери на приложение, където А64 ще се представи по-добре от Р4 (вероятно игрите). Има повече сфери на приложение, където е препоръчително да имаш Р4 (мултимедия).

Най-сетне, за какво говорим, все пак? Нали за Атлон64, а не за AMD64, което е съвсем различно и не може да се сравнява с Р4 (имаше отделна тема, в която писах за следващото поколение процесори на Intel, които според мен - е, поне за известно време, разбира се, - ще оставят AMD64 да им диша прахта). Но това е съвсем друга опера.

Що се отнася до технологичната страна (конкретно на Атлоните), ето тук още един