|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
обосновка ли????
ами ако не държиш на качество или нямаш пари си взимаш атлон
сиренето е с пари, драги.
кат искаш качество - взимаш интел
имам база за сравнение - това достатъчна обосновка ли е?
| |
Тема
|
Re: Ето сравнения...
[re: mn_t]
|
|
Автор |
wiz. (+) |
Публикувано | 19.10.04 12:17 |
|
Това коя година беше?
Hot Spot: How Modern Processors Cope With Heat Emergencies
Created: September 17, 2001
| |
|
Втората част от заключението ми е важна в случая - за зеленчуците в съдовете...
powered by telerik fuel.
| |
|
много си ми интересен
начи не мога да изказвам мнение така ли?
пък и да ти кажа - тук повече чета. смея се, радвам се на хорската глупост - без да визирам когото и да било. мноооого рядко пиша. нещо не си в час ми се чини
| |
|
Пуснах ти бележка, че стана много оф-топик. Мисля, че Стерн има същото предвид, но аз го написах подробно.
powered by telerik fuel.Редактирано от Val ™ на 19.10.04 13:53.
| |
Тема
|
Re: Ето сравнения...
[re: mn_t]
|
|
Автор |
ivz (любопитен) |
Публикувано | 19.10.04 14:45 |
|
Годината по-малко вярно ли ще го направи? Тогава е било така.
Днес може да е друго - докажи го.
Впрочем като опитам веднъж от вино, което е кисело, аз втори път не си вземам от него. Плащам повече и си пия от гарантираното.
Ambivalent? Well, yes and no.
| |
Тема
|
Re: Ето сравнения...
[re: ivz]
|
|
Автор |
Val ™ (kewl) |
Публикувано | 19.10.04 16:06 |
|
До сега съм имал само един интелски процесор - Pentium 200MHz. Преди това съм имал AMD-386SX/40MHz, UMC-486SX/50MHz, AMD-K5/100MHz, Cyrix-P200+ (в една от предишните ми работи) а след него - AMD-Duron/750MHz, AMD-Athlon/1800+, AMD-Athlon/2600+ (последните два са ми на работа) никакви проблеми с никой от тях до сега, включително Pentium-a.
Като цяло не мисля че процесорите на едните или на другите са лоши. Обикновено проблемите идват от драйвери, от програми които се инсталират без да се знае какво се прави и т.н. И аз също искам да имам Р4, но... едва ли ще е скоро, защото не смятам повече да ъпгрейдвам, а и вероятно ако се случи, следващия у нас ще е AthlonFX - за нещата които правя са по-добри от Р4. Всички бенчмаркове в интернет го показват - "поръчкови" или не.
Да, имал съм проблеми - наскоро компютъра ми у нас забиваше много странно - и сега забива, но по-рядко - може би защото е по-студено. Не вярвам да е от процесора, защото не смятам че се е повредил от трите години употреба. Съмнявам се някой тук да мисли така. По-скоро е от дъното или захранването, както установихме с дружни усилия. Те МОГАТ да се "изхабят". Както и да е.
Като цяло избора на процесор е като избора на кола - който харесва Тойота не би си купил Фолксваген (примерно казано, макар че тук пак е трудно да се сравняват) и обратно. Затова е глупаво да се натрапва на хората собственото предпочитание по въпроса. Когато на един средно и повече интелигентен човек (като всички тук) се кажат голите факти той сам може да прецени какво да избере.
КОНКРЕТНО ПО ТЕМАТА:
mitku e АБСОЛЮТНО прав. Няма две мнения по въпроса "Кой е най-бързия процесор в горния списък?" От където и да го погледнеш.
powered by telerik fuel.Редактирано от Val ™ на 19.10.04 16:47.
| |
|
Мда, наистина сериозна обосновка, просто нямам какво да добавя.
Аз си мислех, че сериозната обосновка се придружава с цифри, с графики, ама явно не съм в час
| |
|
ма чакай бе, аз да не съм справочник?
има си гугъл за тая работа... за кво трябва да копирам нещо, което някой друг вече го е написал?
| |
Тема
|
Re: Ето сравнения...
[re: ivz]
|
|
Автор |
mn_t (разпрашен) |
Публикувано | 19.10.04 18:00 |
|
Виното в различни години е различно.
Intel също си имат дребни прегрешения - FDIV bug в Pentium, проблеми с първите бройки Pentium II... това не значи обаче, че никога няма да си купя Intel. Другото bbwolf го е казал добре в другата тема.Редактирано от mn_t на 19.10.04 18:02.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|