Да опитаме с общи усилия да съберем колкото може информация за различни устройства. Нека си улесним работата при избор на конфигурация, въз основа на опита на всички ни.

Най-големия проблем при асемблирането на машина ми е бил въпроса: "а какво дъно да си взема?"... ценовите листи на фирмите доставчици бъкат от марки и модели, но колко от тях съм пробвал??? Пък и колко ли от тях ги има в наличност, а не просто като ред в ценовата листа, с по-ниска цена отколкото при конкуренцията, та бекем се хване някой купувач, пък като стигне до доставката - "човека зе парите и каза 'ше видиме'.. ;о))) ".

Идеята ми е, тук да съберем и подредим резултати от тестовете на дънни платки, хард-дискове, CD-ROM и писала, модеми, и т.н. кой за каквото се сети - да предлага. Описвайте точно марка, модел, ОС, програма с която сте провели теста, и най-вече точните цифри. Скорост на CD-тата, колко мегабайта може да прехвърли даден процесор през паметта, колко мегабайта мята новия модел на Seagate, и т.н. каквото имате...


Дъна (AMD CPU)
Дъна (Intel CPU)
Hard drive
CD-ROM
CD-RW


Засега няма да я слагам статична, тъй като не знам ще има ли интерес тази тема, но ако се обновява редовно - няма да излезе в архив и така ;о) Поствайте тук, аз ще подреждам където трябва...

П.П. Забравих да предложа. За да има някакъв ефект - би трябвало тестовете да се правят с еднакви програми за диагностика. Нека да обсъдим и програмите, после ще се погрижа да ги сложа някъде, така че всички да могат да си ги свалят. Аз предлагам Sandra. Който знае други също добри програми - да каже.

----------------------------------
помислих, хареса ми, помислих пак...

Редактирано от Щиpлиц на 16.08.03 23:01.

Не е лоша идеята, само да не заприлича на поредното "мерене на <цензура>" или да се изроди в спор от вида Intel vs AMD или ATi vs nV...но нали вече си имаме редовен модератор :))

Относно Sandra-та, ми от моя гледна точка, това не е много представителен тестов софтуер за възможностите на железрията, но за сметка на това е доста известен и това предполага наличието на по-голяма база за сравнение. Аз лично в това отношение предпочитам доста по-натоварващ софт от рода на Science Mark (дава доста по-подробни и достоверни резултати за оперативната памет, вкл. времева схема), Prime95 (за стабилност), SuperPI и т.н. и това е само за тестване на системата CPU-Cache-RAM...За харда - HD Tach, старо но право ;). За CD/DVD мисля че няма спор - CD Speed на Nero.
Въпреки това мисля, че е най-добре да се дават връзки към сайтове с направени вече сравнения и тестове, стига да може да им се вярва, но все пак прекият опит си е най-добър.

Редактирано от Щиpлиц на 17.08.03 10:31.

Надявам се да няма мерене на каквото и да било. Трябват ни просто цифри, без значение кой каква машина притежава лично. Ако някой не е доволен от резултатите на неговата си машина - ще може да използва статистиката, за да се ориентира към промяна на нещо дребно, което може да окаже съществено влияние на производителността.

Колкото до връзки към сайтове с публикувани такива тестове - аз лично не вярвам че някой там е имал възможност да пробва лично тези жълти платки, които пристигат тук в българия. Още повече, че на много програми които си имат и мерило за скорост, моя P4/2.4 го слагат малко зад К6-2/500. Не знам на какво се дължи, явно пичовете са ползвали готови резултати от някъде, и програмчето им си мисли, че прави диагностика. Да не споменавам, че различните комбинации CPU/MB/Mem/HDD дават такива разлики в производителността, че свят ми се завива. Един френд ми казва, че Duron не работи стабилно със DDR памет!? Дали е вярно... абе, да развием темата, пък накрая ще направим статистика. Може да се дължи на IDE кабела например.

Просто искам темата да остане тук в клуба (да не се налага човека който търси информация да обхожда 20 сайта), да съдържа малко, но полезна информация, и да може всеки да се ориентира за бъдещата си покупка.

----------------------------------
помислих, хареса ми, помислих пак...

Mi kazahte Sandra, ne i vervam mnogo, ama ei gi resultatite

MB Gygabite 7VA - KT 400
CPU T-bred A0 1700+ @ 1618MHz OC (147x11)
RAM 256 Mb 333 MHz (noname or something) CL 2

Sandra 2003 1.9.26

ALU 5987 MIPS
FPU 2414 MFLOPS

HDD Maxtor 80GB

Part1 5.25 GB FAT32 32988 kb/s
Part2 9.76GB NTFS SystemXP 24436kb/s
Part3 59.4GB FAT32 26012 kb/s

RAM Int Buffered aEMMX/aSSE 2191 MB/s
RAM Float Buffered aEMMX/aSSE 2078 MB/s

Wse pak Sandra e nekaw test, koito ne znam tochno kak i kakwo izmerwa, i pochti ne mu werwam. Wse pak towa sa rezultatite polucheni pod WindowsXP Build 2600. I wse pak Maxtora izleze strashno byrz, dori i da ne wse wzemat wpredwid rezultatite ot Sandra-ta. Mnogo sym dowolen

Sandra 2003 Pro:
---------------------------------
MIPS -> 7452;
FLOPS -> 3007;

iSSE_int -> 10857;
iSSE_fp -> 12569;

MEM_int -> 2438 MB/sec;
MEM_fp -> 2307 MB/sec;

Science Mark v2.0:
---------------------------------
L1 cache -> 17446,42 MB/sec;
L2 cache -> 5089,84 MB/sec;

DRAM -> 2345,9 MB/sec;

HD Tach:
------------------------
Burst read -> 66,5 MB/sec;
Average rate -> 30 MB/sec;

3D Mark 2001 SE:
-------------------------------
7315 marks;

3D Mark 2003:
---------------------------
309 marks;



System:

MB: MSI KT3V, VIA KT333CF;
CPU: TbredB 1700+, DUT3C, KIUHB, 25th week @ 2004MHz (167x12);
DRAM: Samsung DDR333 (8x32), CL2,5-2-3-5;
Video: GF4 MX440 64MB, 340/513MHz;
HDD: SeaGate UX, 20GB, 5400 rpm, 2MB;
CD-RW: LG 52x24x52 & MSI 48x24x48;
TV Tuner: Chronos Video Shuttle II + Fly2000TV v2.1.5.0;
Software: WinXP+SP1+preSP2 packs, VIA Hyperion 4.49p, Detonator 45.24;

Sandra 2003

Dhrystone ALU 7109 MIPS
Whetstone FPU 2864 MFlOPS

Integer aEMMX/aSSE 10547 it/s
Float aSSE 11175 it/s

Cashe & Memory benchmark (Twinmos Winbond PC 2700 DDR)

Float iSSE Cache/Memory Results Breakdown
2kB Blocks : 15612MB/s
4kB Blocks : 16482MB/s
8kB Blocks : 16935MB/s
16kB Blocks : 14247MB/s
32kB Blocks : 11835MB/s
64kB Blocks : 11036MB/s
128kB Blocks : 7269MB/s
256kB Blocks : 5981MB/s
512kB Blocks : 1102MB/s
1MB Blocks : 1038MB/s
4MB Blocks : 1030MB/s
16MB Blocks : 1035MB/s
64MB Blocks : 1032MB/s
256MB Blocks : 1026MB/s
Data Item Size : 16-bytes
Buffering Used : No
Offset Displacement Used : Yes

Memory Bandwidth

Int Buff aEMMX/aSSE (Integer STREAM) Results Breakdown
Assignment : 2436MB/s
Scaling : 2432MB/s
Addition : 2407MB/s
Triad : 2403MB/s
Data Item Size : 8-bytes
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 91% (estimated)

Float Buff aEMMX/aSSE (Float STREAM) Results Breakdown
Assignment : 2440MB/s
Scaling : 2289MB/s
Addition : 2185MB/s
Triad : 2160MB/s
Data Item Size : 8-bytes
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 85% (estimated)

Test Status
Memory Used by Test : 256MB
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No

Logical/Chipset Memory Banks
Bank 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-2-2CL 1CMD
Bank 2 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-2-2CL 1CMD
Bank Interleave : 4-way
Memory Bus Speed : 2x 166MHz (332MHz data rate)
Maximum Memory Bus Bandwidth : 2656MB/s (estimated)

File System Bench - tuk stava smeshno ;)
HDD Maxtor 40GB ATA 100

SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
IO Queue Depth : 8 request(s)
Test File Size : 512MB
File Server Optimised : No

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 76 MB/s
Sequential Read : 12 MB/s
Random Read : 5 MB/s
Buffered Write : 27 MB/s
Sequential Write : 14 MB/s
Random Write : 5 MB/s
Average Access Time : 8 ms (estimated)

Drive
Drive Type : Hard Disk
Total Size : 7.8GB
Free Space : 824MB, 10%



Chipset
Model : ASUSTeK Computer Inc VT8377 Apollo KT400 CPU to PCI Bridge
Front Side Bus Speed : 2x 166MHz (332MHz data rate)
Maximum Bus Bandwidth : 2656MB/s (estimated)

Logical/Chipset Memory Banks
Bank 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-2-2CL 1CMD
Bank 2 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-2-2CL 1CMD
Bank Interleave : 4-way
Speed : 2x 166MHz (332MHz data rate)
Maximum Memory Bus Bandwidth : 2656MB/s (estimated)



Processor
Model : AMD Athlon(TM) XP 1700+
Speed : 1.91GHz
Model Number : 1700 (estimated)
Performance Rating : PR2762 (estimated)
Type : Standard
L2 On-board Cache : 256kB ECC Synchronous Write-Back
Front Side Bus Speed : 2x 166MHz (332MHz data rate)


ASUS CRW-5224A Asus CD-RW 52x/24x/52x


Graphics Processor Properties
Video Adapter ATI Radeon 9700 (R300)
GPU Code Name R300
PCI Device 1002 / 4E44
Transistors 110 million
Process Technology 0.15u
Bus Type AGP
Memory Size 128 MB
GPU Clock 324 MHz
RAMDAC Clock 400 MHz
Pixel Pipelines 8
TMU Per Pipeline 1
Vertex Shaders 4 (v2.0)
Pixel Shaders 1 (v2.0)
DirectX Hardware Support DirectX v9.0
Pixel Fillrate 2592 MPixel/s
Texel Fillrate 2592 MTexel/s

Memory Bus Properties
Bus Type DDR
Bus Width 256-bit
Real Clock 310 MHz (DDR)
Effective Clock 620 MHz
Bandwidth 19840 MB/s

3Dmark 2001 13 354 pts. bez optimizacii 1024x768 32 bit, no AA no AF.
3Dmark 2003 4 755 pts. bez optimizacii --------- I I ---------- -----I I ---

Hates Bull Shits, Likes Nice Girls - Ford Escort Rider

pi4 niama nujda da izdrebniavash tolkova i da redaktirash mnenia kato naprimer... "merene na pishki"
tupo i smeshno e!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Красавецо" слепи....мнението е редактирано от модератора, момко, и не съм ти "пич", ЯСНО!!!

Aко ще пишеш по темата, направи го, иначе само досаждаш.

P.S.: Модератора да изтрие двете мнения, и без това са силно "offtopic".

Редактирано от fellix на 17.08.03 20:46.

mnenieto beshe za moderatora... to se podrazbira. vidiah che toi go e redaktiral. obarkal sum se kato sum otgovarial.
i stiga mi se peni pi4

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Глей сега. Аз нямам намерение да трия теми за щяло и нещяло, и да превръщам клуба на жалко подобие на "Хакери, Кракери", но все пак трябва да установим някакъв културен качин за комуникация. Това не става с обиди и псувни, а със здрави доводи, подкрепени с доказателства.

Факта, че съм премахнал думи, които не приспадат към културния начин на изразяване не значи, че съм променил съдържанието на постинга като цяло, нито че издребнявам. Просто искам да обърна внимание на това, без да обидя никого, и без да трия теми. За да не остана неразбран още веднъж, нека погледнем и темата "Продавам конфигурация", която днес бе пусната съвсем не на място тук. Какво би направил Boogieman на мое място??? Сигурен съм че не това, което аз направих. Няма лошо да се пусне такава тема за първи път. Ще е лошо ако започнем да се <цензура> един друг.

Хайде стига толкова ОфТопик, че не остана време за пиене... наздраве. ;о)

----------------------------------
помислих, хареса ми, помислих пак...