|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Zapis na AudioCD
|
|
Автор |
terminator 3O3O (my life is well) |
Публикувано | 10.05.03 21:26 |
|
na kakwa skorost e dobre da se zapiswat audio cd i kakwi nositeli shte mi prepory4ate. Bylgarskite optical storage deto sa bez nikwi nadpisi po tqh, po 50 w kutiq sa prosto ujasni - ne samo ka4estwoto e otwratitelno, a i dosta rqdko trygwat na uredbata.
| |
Тема
|
Re: Zapis na AudioCD
[re: terminator 3O3O]
|
|
Автор | Bubolin (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.05.03 22:15 |
|
MI po sigurna ot x4 nqma. No diskoveta kato sa skapani , pak nqma da stane
| |
|
Скоростта зависи от качеството на записвачката. По-важни са дисковете. Хубава записвачка ще направи качествен запис и на висока скорост ако диска е добър. Мога да ти кажа аз кои дискове съм установил като добри за аудио: Prodisc Technology (Memorex, Samsung, не всички партиди), SONY 32x, MMORE, Ritek (някои партиди от TDK, Samsung, Traxdata).
Записвам ги на TEAC CD-W540E, обикновено на 16х. Пробвал съм да запиша един SONY на 40х, и почти не видях разлика в качеството. Имам уредба за тестове на качеството на записа, от 1993 г. е и чете само матрични дискове, или много качествени записвани.
За да е сигурно, не записвай на повече от 16х, но както казах, това зависи от записвачката.
| |
Тема
|
Re: Zapis na AudioCD
[re: D.H.V.]
|
|
Автор |
Cтaн (помощник) |
Публикувано | 11.05.03 13:18 |
|
Скоростта за запис на аудио винаги трябва да е по-ниска. Коя е най-добра за твоята записвачка, ще си определиш експериментално. Аз например записвам аудио на 8х при максимална 16х и става добре на всякакви носители. На по-висока често има дефекти - пращене, пукане. Ползвам Оптикъл Сторидж с надписи и стават идеални.
Между другото, аз пък имам CD-плейър Tesla от 1987 година и чете абсолютно всичко и друг AIWA от 1998, който не чете половината записани дискове, така че това не е никакъв критерий.
Помо-о-ощ!
| |
|
Creation w kutiiki ne sa zle, на 8х става добре. ина4е дефектите на по-висока скорост само в пращене и пукане ли се изразяват или и с орязване на честотите?
| |
|
записвал съм на 8х на безименен диск(май от българските боклуци беше) и работеше без проблем, на по-висока скорост има проблеми на някои уредби, а над 16х има опасност да не се чете на никаква уредба
голямо значение има и писачката, на старите ТЕАС(до 8х) добри записи на музика стават ако се записват до 4х, за новите модели нямам наблюдения, но със сигурност NEC правят по-качествени записи
| |
|
Пращене и пукане се появява поради затрудненото четене на диска. Иначе записа няма пукания, ако се прочете от качествено устройство. Орязването на честотите ако изобщо се усети, също се дължи на затрудненото четене и корекцията на голям брой грешки от устройството. Иначе ако свалиш файл от записания диск, няма да има никаква разлика с оригинала, стига записа да е станал правилно.
| |
|
Орязването на честотите на диск Оптикал Сторидж (без надписи) се усещаше и на Теас-а, и на Мицумито, и на уредбата. Явно тези дискове се четат трудно и от цд-ромите.
Благодаря много .
| |
|
Съжалявам, но ще трябва да ви коригирам: няма и не може да има дефект "орязване на честотите" при запис на CD. Това не е грамофон, нито касетофон, това е цифров запис - единици и нули. Дефектите се изразяват в грешки при записа - колкото по-висока скорост, толкова повече грешки. При аудио дисковете, понеже няма корекция на грешките, това се изразява в пращене на звука - при малко грешки - само тук-там се чува, при много грешки - заедно с музиката навсякъде се чува пращене сякаш ти прекъсва кабел на колоните или подобно.
Това пращене НЕ се появява заради затруднено четене - чува се на всякакви уредби и всякакви CD-ROM-и! Това е дефект на записа. Оттук нататък каквото и да сваляш от тоя диск, то си е със грешки.
Между другото орязване на честотите се получава като правиш аудио дискове от некачествени мр3-ки, но това е друга тема и няма нищо общо със скоростите на запис.
Помо-о-ощ!
| |
Тема
|
Re: Zapis na AudioCD
[re: Cтaн]
|
|
Автор |
D.H.V. () |
Публикувано | 11.05.03 21:00 |
|
Може малко да поспорим по тази тема, и да уточним нещата.
При аудио дисковете ИМА корекция на грешките. Не както при дисковете с данни, но пак има корекция на ниско ниво. При нечетлив запис, CD плейъра коригира тези грешки, и голяма част от "процесорното време" отива за това. Тъй като аудио потока не може да се забави за да се навакса загубеното, процесора трябва да пропусне част от информацията и да изглади сигнала.
Резултатът е по-глухо звучене, което много аудиофили ще усетят. Честотите се орязват от самия плейър, а не са дефект на записа. Същия диск, прочетен на CD-ROM, с програма като ExactAudioCopy, ще даде абсолютно идентичен резултат с файла свален от оригиналния диск. Програмата има алгоритъм за корекция на грешки, като ако се наложи сваля скоростта на четене до 0.5 - 0.1х, което при плейъра в реално време е невъзможно. Никакви пукания и пращения няма в записа. Освен ако диска не е дефектен физически и има нечетливи сектори които не могат да бъдат коригирани.
Такова пращене, което споменаваш, може да се получи или при абсолютно некачествен диск, който не може да съхрани вярно битовете (а такива няма, дори и най-евтините), или ако е станало още при четенето на оригинала от некачествен CD-ROM и калпав софтуер.
Работя с аудио техника от години и много добре знам за какво става въпрос. Ето това съм го писал за един друг форум: . Там имаше спор дали може аудио диск да се презапише 100% точно.
Ако имаш забележки по темата, ще ги чуя, и ще уточним кое е правилно и кое не. Не пртендирам да съм специалист, но знам доста неща.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|