За скенерите... / Компютри и Интернет / Хардуер

<кръц>
Ти май се опияни от собственото си писмено творчество нещо...
<кръц>

Глупак...

<кръц>
Не знам откъде черпиш тази информация, но дай някакви линкове, че да прочетем и ние...Във всеки случай тези 1250, които са ми минавали през ръцете, всичките си изглеждаха съвсем Epson и съвсем от Epson направени - и като опаковка и като софтуер и като инструкции, че и като маркировка ако щеш. По всичко си приличат на другите неща на Epson и на скенерите от тази серия и на принтерите. Ако имаш някакви секретни сведения, че 1250 се правят от Mustek!? или пък от UMAX, дай документация!
<кръц>

Като казвам еднакви, имам предвид "карантията", а нали именно от нея зависи всичко! Този прехвален от теб 1250 e всъщност Mustek BearPow 2400/2400 TU и това обаче не го знаеше, нали? 'Щото те тая информация по страниците на там_к'вото_беше_цитирал_за_нек'во_класиране няма посмъртно да я откриеш. Както няма и да намериш линк за новите WHQL UDA драйвери за SB Live! и Audigy в комплект с целия Creative Ware (PlayCenter 3 и т.н.). ЧЕТИ ПОВЕЧКО и най-вече се научи КЪДЕ!

<кръц>
За приставката - в по-старите ревюта, които съм чел, 1650 се представяше с приставка - явно после са ги усъвършенствали, но толкова по-добре. И разбира се, че съм благоволил да погледна .pdf-а, винаги благоволявам такива неща.
<кръц>

Гледал си 1650, не 1650 Photo, ако въобще си гледал! 1650 Photo винаги си е бил такъв.

<кръц>
А защо така ожесточено плюеш 1250 не мога да те разбера - скенерът си работи чудесно като за тази цена - човекът търси нещо що-годе евтино и достатъчно добро.
<кръц>

Ами само погледни пластмасовите водачи на каретката (за механиката иде реч) и повече няма да говорим. Те не, че и при 1650 не се ус..ха така, но все пак човека трябва да си вземе нещо в крайна сметка, нали? Най-добрия вариант е, ако държи на Photo-то, да се поразприказва с вносителите за един 1240 Photo - за него нямам възражения.

За 1250 по-конкретно - объркването идва от това, че по традиция при EPSON първите цифри означават разделителната способност (оптическата, разбира се) 640 -> 600 dpi, 1240 -> 1200dpi, 1640 -> 1600dpi. Или с други дими:

Perfection 1250 заменя Perfection 640
Perfection 1650 заменя Perfection 1240
Perfection 2450 заменя Perfection 1640

(това също не го пише на ОНЯ_ТАМ_САЙТ, нали?)

Точно както и при HP DeskJet - 920 замени 845 (или к'вито там трици бяха) и понеже външно много прилича на 930/940, а е по-еФтинджос същевременно, доста народ се пре.ба, без да гледа обема на печатащите глави. И в крайна сметка спестените наколко десетки долара при покупката след това им излизат през гъ.а, поради простата причина, че главите за 920 са с ДВА ПЪТИ по-малък обем от на 930/940, а струват пренебрежимо еднакво. Заради това началната цена не бива да бъде определяща и човек трябва да мисли с главата и малко в перспектива! (в белите държави му викат TCO и е доста важен фактор при покупката на каквото и да било)

<кръц>
И за какво му е този 48 битов цвят, какво ще прави с него, фалшиви пари ли?
<кръц>

Аз... вече нямам думи... Не искам да прозвучи грубо, но има още доста да почетеш. Надявам се да го разбереш след време. Просто не мога да разбера как може да препоръчваш на човек скенер наследник на 640 и НАСТОЯТЕЛНО да го съветваш да си вземе Photo приставката и в същото време да пишеш това...

<кръц>
Epson-ите в Ресет все още си се внасят от ProSoft, но аз не искам да пращам там никой като краен клиент, нищо лично, просто...
<кръц>

Не съм сигурен тук, затова и няма да споря, но моята информация е, че вноса е вече от Ресет, а само сервиза е от ПроСофт, но в Ресет се борят да променят и това.

<кръц>
И накрая - к'во му се смееш на човека, "стабилност и сигурност" значи стабилен - да не пада от масата и сигурен - да знае какво прави и да можеш да му се довериш или пък безопасен при работа без каска.
<кръц>

До това води писането по инерция на заучени фрази без да се влага грам мисъл, колкото и да е тъжно. Поради тази причина на доста сайтове за ревюта на софтуер за Линукс доста програми получават 9.5/10-10/10 не защото са удобни и функционални, а само защото не са за M$ и работят под "правилната ОС". Но пък на човека може да му препоръчаме един професионален скенер за около $5,000+ със собсвен RISC процесор, твърд диск и RAM - ще може да си го ползва хем за скенер, хем за защитна стена (firewall)

Ами това беше! Аз повече няма да отговарям КАКВОТО И ДА НАПИШЕШ. Явно е, че няма смисъл.