|
Тема
|
съвет
|
|
Автор |
Boby () |
Публикувано | 11.06.00 16:42 |
|
Здравейте!
Най-накрая реших,че е дошъл момента да си купя хубава видео
карта но наистина не знам на коя да се спра.Така че бих се
радвал да чуя мнението на някой който разбира от тези неща.
Финансите ми стигат за следните марки:
Voodoo 3 3500
Nvidia GeForce 256 от Asus или Creative
Matrox G400Max
Ati Rage Fury Maxx
Предварително благодаря на всички които ми дадат някакъв
съвет относно горепосочените карти.
Боби
| |
Тема
|
съвет
[re: Boby]
|
|
Автор |
Stax () |
Публикувано | 11.06.00 17:01 |
|
Ще ти отговоря както отговорих на Dreamer - купи си продукт на Creative или Asus и няма да сбъркаш. Чипа GeForce е най-добър от тези, които изброяваш. ATI Rage Fury Maxx е двупроцесорна платка на база Rage-128 и по Internet четох, че има проблеми с поддръжката под W2k. Не знам дали е вярно и дали няма вече разрешение проблема. OpenGL картината на ATI е малко "по-дървена" от тази на nVidia. G400Max е по-бърз в 2D, в 3D е на нивото на TNT2 Ultra, че и по-бавен; Voodoo-3 3500 разполага с TV/Capture, но пак изостава в OpenGL от GeForce, също изостава и в 2D графиката. Ако купуваш GeForce и разполагаш с повечко пари избери модел с новата DDR-RAM, която позволява по-голям трансфер на данни с графичния процесор. От тук нататък решението е твое...
Поздрави!
| |
Тема
|
съвет
[re: Boby]
|
|
Автор |
RoCo () |
Публикувано | 11.06.00 17:54 |
|
Zavisi za kakvo smiatash da ia polzvash, ako shte igraesh, nai-dobriat izbor e GeForce DDR ot Asus ili CL, za koiato ti stignat sredstvata (CL e po evtinata). Ati Fury Maxx nikoga niama da ima poddrujka za W2K, ima porblem v W2K za poddrujka na tehnite 2 grafichni chipa integrirani v Maxx imala nai dobriat DVD playback kazvat, ne che az mogada se oplacha ot GeForce. v3 3500 po dobre nedei. Matrox ako shte ia polzvash za professional 2D predimno, ima mnogo dobro kachestvo vav visokite resolucii, no se samniavam da polzvash 19-21' monitor taka che...
| |
|
Аз имам Matrox G400 и съм много доволен!
2D - перфектно. Освен това можеш на 2-ри монитор или tv да гледаш zoom на произволна част от екрана ти. Много ми харесва и идеята за запомнянето на разположението на иконките - ако превключиш на 640х480 и се върнеш на 1024х768 няма нужда да пренареждаш всичко наново, защото им помни местата.
3D - може и да не дава високи резултати на тестовете като GeForce, ама не съм видял игра, която да не върви добре. Освен това е май единствената карта на пазара с Environment Mapped Bump Mapping, а разликата е огромна. Отиди на http://www.matrox.com/mga/3d_gaming/bump/battlezone2.htm да видиш как изглежда battlezone2 - само дето са им пуснали малко antialiasing на screenshot-овете, но иначе изглежда точно така, проверих. Аз лично предпочитам красивата графика, но има и хора с PIII/600, които играят Quake3 на 640х480 Fastest - за тях GeForce.
DVD - трябва да изгледаш някоя сцена поне 10 пъти, за да забележиш, че ATI-то дава малко по-добро качество.
| |
Тема
|
Ти май не си виждал GeForce ...
[re: 006.9]
|
|
Автор |
Stax () |
Публикувано | 11.06.00 21:20 |
|
... на живо! Да си говорим, че картината на G400 е по-добра от тази на GeForce е излишно. За пред хора, които не са виждали нито едната от двете платки - може. Най-малкото доказателство пък е официалната страница на Matrox! Аз лично продължавам да твърдя, че на GeForce картината е най-добра, да не говорим за скоростта. G400 има добри 3D функции, но да я нарека карта за игри не мога, както не са могли и многото "геймъри" по света! Водещите фирми в 3D са две, имената са им известни, но фирмата Matrox не е между тях. Така че по-полека с препоръките. Картата на Matrox безспорно е добра и качествена, но всички знаят, че е прекалено скъпа за това, което прадлага. За професионална работа в 2D - да, но тук случаят явно не е такъв. По отношение на Quake-3 - виждал ли си някога как върви тази игра на 1024х768 на 75 кадъра/сек? С G400 това не може да се види...
Поздрави!
| |
Тема
|
Ти май не си виждал GeForce ...
[re: Stax]
|
|
Автор |
006.9 () |
Публикувано | 11.06.00 23:28 |
|
Официалните страници на производителите послъгват, няма спор - както казах в случая явно са направили antialiasing, но иначе наистина изглежда така. Ако някой иска, ще направя screenshots без да ги пипам.
Q3 го затрих, че ми трябваше място на диска, но ще гледам да го взема от някой на CD, за да видя как ще върви на 1024х768.
Определено Matrox-a не е карта за "hardcore gamer", но за хора които бачкат и отвреме на време се разсейват с някоя игричка е идеална. Какъв е случая с Boby, не знам.
| |
Тема
|
Ти май не си виждал GeForce ...
[re: 006.9]
|
|
Автор |
j () |
Публикувано | 12.06.00 13:22 |
|
Vivdal sym i dvete karti imam Matrox g400 kartinata mu opredeleno e super. No za igri GeForce mi sybra ucite no tolkova pari za edna karta ne znam.
| |
Тема
|
Ти май не си виждал GeForce ...
[re: j]
|
|
Автор |
cyphre () |
Публикувано | 12.06.00 13:46 |
|
Spored men 2D-to na na GeForce w nikakuw sluchai ne otstupwa na towa na Matrox-a (az sum srawniawal do 1280x1024), a 3D-to niama srawnenie. Matrox g400 ima w poweche poddrujkata na dwa monitora, no mnogo malko hora naistina imat nujda ot neia. Az imah doskoro matrox, no ia smenih s geforce na asus.
Sled kato imash wuzmojnost za izbor az ti preporuchwam opredeleno da si wzemesh GeForce.
| |
|
Зависи за какво ти трябва. Аз бих ти препоръчал Matrox, но ако ще я ползваш основно за игри - Voodoo 3500.
| |
|
|
|
|