|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
амд или интел
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.06.12 18:41 |
|
Скоро ще си взема лаптоп и понеже не разбирам много- много реших да се допитам тук. Казаха ми, че производителността на процесора се гледа по мегахерците - колкото по-висока честота Мх, толкова по-добър процесор, вярно ли е? И още - чии процесори все пак са по-добри - АМД или Интел?
Благодаря на всеки, който реши да ме просветли.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор |
tuff slim (старо куче) |
Публикувано | 14.06.12 22:04 |
|
AMD или INTEL? Вечният въпрос...
ако пестиш кинтите си зимаш АМД, иначе Интел...
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор |
Naki (Company PC Guy) |
Публикувано | 15.06.12 00:22 |
|
Дай повече инфо!
Какъв лаптоп търсиш? 13" екран, 15", 17", по-малък от 13"?
За какво ще се ползва лаптопът - работа, игри, учене, друго..?
Иначе, твърдо Intel. Гледай да има и USB 3.0 порт.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: Naki]
|
|
Автор |
Xoлдън (стипендиант) |
Публикувано | 15.06.12 08:56 |
|
Тая техника е толкова напреднала,че само много сложни графични програми може да създадат проблем.Аз си работя с Aser aspire със собствен монитор 10",но съм включил и 19" монитор.
Преди да се пенсионирам като работех бях включил към компа плосък телевизор (около метър диагонал) в кабинета си и за съвещания подготвените материали се виждаха от всички.
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
| |
|
В отговор на:
Казаха ми, че производителността на процесора се гледа по мегахерците - колкото по-висока честота Мх, толкова по-добър процесор, вярно ли е?
И да и не. Ако се гледа само тактовата честота - вярно е, ако се вземат предвид броя на ядрата и размера на кеша - не е вярно. Бързодействие (повече MHz) не е еквивалент на производителност.
Относно AMD или Intel, ако парите не са ти проблем - Intel, безспорно са по-добри като цяло в последните няколко години що се отнася до CPU сегмента, но и по-скъпи. Силната страна на АМD e в APU сегмента (вграденото видео), където според мен превъзхождат Intel, особено с появата на Тrinyty генерациятя.
Кое да избереш? Зависи за какво ще го ползваш основно.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор | Интeл (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.06.12 17:19 |
|
За лаптоп категорично Интел - по-малко отделена топлина и по-малка консумация, също така са по-надеждни и стабилни при продължителна работа. АМД пекат като котлони и изтощават бързо батерията.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: Интeл]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.06.12 17:29 |
|
Ще го ползвам главно за ровене в нета (навън), затова ми се иска да е с бърза wi-fi връзка и издръжлива батерия, както и за сваляне на филми.
Колебая се м/у тези няколко, за които ме съветват вкъщи:
http://satellite.toshiba.laptopi.notebook.bg/c855-12-t/
http://lifebook-ah.fujitsu.laptopi.notebook.bg/laptop-fujtsu-lifebook-a531-8-gb/
http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=545819
и тези, към които аз клоня:
http://pic.bg/laptopi/acer/aspire-one/laptop-acer-aspire-one-ao722-c6ckk-55702
http://ardes.bg/Netbook/Acer+Aspire+One+AO722-C6Ckk-41626
Благодаря предварително на всеки, отделил време да ги разгледа и да ме посъветва.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.06.12 17:38 |
|
Много се извинявам, но на предишния пост без да искам съм показала един и същ нетбук, а всъщност имах предвид Ейсъра и ето този:
http://ardes.bg/Netbook/Packard+Bell+DOT+SC+Galaxy-40324
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор |
tuff slim (старо куче) |
Публикувано | 23.06.12 18:52 |
|
Ти клониш към най-евтиното - 1 ГБ + АМД
Ако искаш да ти кажем, че изборът ти е добър - няма да го потвърдим.
ПС Като ти дават лаптопите с freedos, имат ли драйвери за УСБ и САТА дискове?
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: tuff slim]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.06.12 09:59 |
|
Ми не, тъф слим, не клоня към най-евтиното, на мен лично най ми допадат Ейсъра - ако ще е нетбук, и Фуджитсуту - ако ще е лаптоп - тва е моя избор, очевидно съм забравила да го спомена, та въпроса ми е дали и вие мислите, че те са най-добрите варианти? Всъщност само за лаптопите де - за нетбука е ясно, че Ейсъра бие Пакарда и не може да става и дума да не предпочета да дам 100на лева повече, интересувам се конкретно ако реша да е лаптоп дали Фуджитсуту е най-добрия вариант и според вас, или някой друг измежду изброените лаптопи е по-добра оферта за същите пари? И още - дали не е по-добре вместо нетбук, да дам 200лв. повече и да взема лаптоп, определено е по-мощен, но от друга страна аз си имам мощен десктоп вкъщи, а този ще го ползвам главно за навън и мисля, че е по-важно да е с добра wi-fi връзка, издръжлива батерия и удобен за носене...?
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.06.12 10:03 |
|
Искам само да допълня, че аз клоня най-вече към нетбук, но вкъщи ме съветват да дам 100-200лв. повече и да взема лаптоп, който ще е по-мощен, но пък по-неудобен за разнасяне, това имах предвид, но не съм била достатъчно ясна, за което се извинявам.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.06.12 10:30 |
|
Всъщност ми предложиха и още 3 лаптопа, които се вместват в бюджета ми, та и тях ако може да ги класирате...
http://toplaptop.bg/laptopi-dell/Laptop-DELL-InspironN5040DI5040BGA1P62006G55LB2CIS-DualCore213GHz6GB500GB.html
http://toplaptop.bg/laptopi-acer/Laptop-Acer-Aspire-E1531B826G75Mnks-156Intel6GB-750GB.html
http://aspire.acer.laptopi.notebook.bg/laptop-acer-aspire-5749-z-b966-g50-mnkk/
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор |
Xoлдън (стипендиант) |
Публикувано | 25.06.12 09:37 |
|
Знаеш ли какво искаш?
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: Xoлдън]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.12 21:03 |
|
Ми не, и не разбирам особено от хардуер, именно затова и задавам толкова много глупави въпроси и се искам мнението ви.
И за да се канкретизирам възможно най-много:
1. Лаптоп или нетбук е по-добре?
2. Кой от изброените лаптопи е с най-добро съотношение производителност/живот на батерията/ качество?
Отговорът на тези въпроси, особено на втория, ще ми окаже незаменима помощ.
Благодаря ви предварително.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: Xoлдън]
|
|
Автор | gogo (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.06.12 12:56 |
|
Чеки още... не е казала, какъв е цвета на пердетата, килима и стените - та да не вземе да не пасне десена...
Преди години един мнооого знаещ банкер (с пълен джоб естественно), си купи комп за мноого пари. Основната гъзария беше прозрачната кутия с "коледна елха" вътре. И тъпунгерът ме викна да го инсталирам (под инсталиране разбери - да му мушна кабелите и му натисна копчето за включване). интересното беше, че мястото на тенекето беше да е ръгнато в един шкаф, дето тея светлинки хич и не се виждаха...Когато го попитах, защо е дал още ...... пари отгоре, за нещо дето никва файда от него нема - оня вика: КАК ЗАЩО!?!? АМИ И ШЕФА ТАКЪВ ИМА! КАТО ДОЙДЕ НА ГОСТИ - КАКВО ЩЕ КАЖЕ????!!!!
Да не казвам и за мутрата (преди 15+ години), дето също си купи комп. Тогава CD беше голяма екстра. Та мутрата ми казва: АВЕ, СЧУПИ СЕ ОНВА ДЕТО Е ПОСТАВКАТА ЗА КАФЕ! Докато разбера, че иде реч за CD-то....
Да ревеш ли? Да се смееш ли?
А 99.999% от питащите, хал хабер си нямат от тва. И вместо да дадат някой лев (да почерпят познат), за акъл - гледат все по тънката лайсна да минат
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: gogo]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.06.12 09:17 |
|
Вярно, че са от преди 15 години, ама са вицове, публикувани в пресата тогава, смешно е да ги представяш като твои случки, толкоз ли си нямаш лични, че опря до фолклор?
Освен това, незнайно що, реших, че точно един форум е мястото, където да чуеш обективни мнения по даден въпрос, от който ти не разбираш и искаш, за всеки случай, да чуеш повече от 1 мнение на разбирач, а не да черпиш 15 души например... И не смятам, че това, че не знам дали атлон и дуо е по-нов и по-добър е причина да се срамувам. Проблемът с тия клубове е, че пишещите в тях се държат доста високомерно и очакват всеки питащ да разбира поне колкото тях, че да си ги мерят, и когато се окаже, че не е така - подигравки, а е странно, че толкоз 'умни' нърдове не се сещат за елементарни неща като например, че истински разбиращ например едва ли би питал нещо точно тук и точно тях...
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор |
tuff slim (старо куче) |
Публикувано | 30.06.12 04:38 |
|
помисли за какво и как ще го ползваш. Ако искаш да го носиш със себе си всеки ден и да си проверяваш пощата в кафенето - вземи си нетбук с 11" екран, но знай, че и един емайл трудно ще напишеш на него.
Ако искаш повече удобство си вземи 15" (не по-малко от 14"). колкото по-голям става екрана, толкова по-стационарен става лаптопа.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: Интeл]
|
|
Автор |
atd112 (член) |
Публикувано | 01.07.12 14:31 |
|
Това абсолютно не е вярно от много години. Сегашните АРУ-та на АМД са супер избор, много ниска консумациня при супер производителност. Колегата ми скоро си взе 13 инча АМД - АПУ изкарва повече от 9 часа на батерия и изобщо не загрява, при това движи сериозни КАД програми.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: atd112]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.07.12 20:46 |
|
Да, точно затова ми трябва - да мога да го разнасям с мен и батерията да държи, но и да движи нормално интернет, форуми, мейл и разни филмчета и музика.
Аз лично клоня към този:
http://pic.bg/laptopi/acer/aspire-one/laptop-acer-aspire-one-ao722-c6ckk-55702
но точно защото и мои познати ми казаха същото като тъф слим, а именно, че той ще е доста бавен и изнервящ и дори без включен скайп, нета едва ще крета, те ме съветват да си взема лаптоп. Затова реших да се допитам тук, не е ли възможно този нетбук да ми върши работа за ежедневно ровене в нета, скайп, музика и филми, защото ще ми е къде-къде по-удобен за мъкнене от 15". Ясно, че няма как да е конкуренция на 15"-вите, но дали става за моите нужди?
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор |
tuff slim (старо куче) |
Публикувано | 05.07.12 21:53 |
|
не си ме разбрала: проблема не е в нетбука, а в големината на екрана. като отвориш браузъра половината от екрана се заема от менютата и ти можеш да четеш и пишеш от половината екран само.
колкото за работоспособност - подобен нетбук тошиба му сложих вин7 мултимедиа (или както му казват) и работи перфектно със скайп, филми, интернет, разни програми за картинки и кво ли не. дори работи по-добре от оригиналния вин7 стартър едишън
аз лично не бих си взел амд.
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: uнa]
|
|
Автор |
Ulysses (Eyewalker) |
Публикувано | 10.07.12 11:27 |
|
хехех, от години не бях влизал тук и какво да видя - вечното дерби АМД или Интел ... душицата ми се стопли :)
Моето мнение:
Ако е за стандартната домашна употреба - гледай по-скоро диагонала на екрана, броят писели, количеството оперативна памет, размерът на твърдият диск, оборотите на твърдият диск (подценявано е, но е дразнещо да зареждаш уиндоус7 от диск с 5400 rpm), живота на батерията и тежестта му - (особено ако ще се използва без зарядно!!!!) оптичните устройства стават все по-демоде - тенденцийки но е хубаво да имаш и DVD на него, за всеки случай (едно време така говорехме за флопидисковите устройства)
За всички изброени без масата - колкото повече, толкова повече - стискам палци
За марки - аз лично избягвам ACER, BENQ (ако съществуват още) и SAMSUNG.
Останалото е въпрос на умерен избор и късмет, но е хубаво да има гаранция над 1 година
Успех!
Винаги има изход ...
| |
Тема
|
Re: амд или интел
[re: Ulysses]
|
|
Автор | uнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.07.12 12:19 |
|
хахаха е ти ме разби... аз точно към ейсър и фуджитсу се насочих, (бенкю-сименс сега са фуджитсу-сименс) защото ми казаха да избягвам ХП-компак и асус, щото били зле, а самсунг си ми е фаворит, щото имам доста друга техника от тях и ник'ви проблеми... Аз лично за компютри най-обичам ДЕЛЛ, щото още първия ми комп 92-ра беше такъв и до 2000 съм ползвала само тях и също ник'ви проблеми, но за съжаление в момента не са ми по джоба...
Искам да благодаря на всички тук за изказаното мнение, както и да се извиня ако съм подразнила някого с лаическите си въпроси, но когато не знам нещо, предпочитам да питам, а не да си трая от "срам".
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|