Моля, нека някой драсне два реда по следния въпрос: защо му е нужно на човек да ползва Adobe Illustrator и InDesign, ако има Photoshop, PageMaker и QuarkXPress? Има ли нещо, което последните програми не могат да правят или пък първите правят много по-лесно? Благодаря.

Странен въпрос. Ти с кои от всички си работил? Предполагам знаеш разликата между векторно и растерно изображение и че Photoshop и Illustrator не са взаимозаменяеми програми. До колкото знам InDesign и QuarkXPress(с тази не съм запозната) правят едно и също, но ако ползваш другите програми на Adobe e по-добре да използваш тяхната- InDesign.

Благодаря за отговора.

Както вече и колегата ти е казал, Illustrator и Photoshop не са алтернативи на едно и също. Лично за мен PageMaker е малко дървена програма - работила съм с нея преди сто години, вече съм я забравила тотално, но помня, че когато минах на InDesign, изпитах голямо удовлетворение - видя ми се сто пъти по-лесна и логична програма. Вероятно това усещане е субективно и при мен е свързано с това, че вече доста бях работила на Illustrator и Photoshop - все пак и трите са на Adobe и имат сходен интерфейс, принцип и логика.

А на QuarkXPress почти не съм работила и не я познавам тая програма. Знам, че някои твърдо я предпочитат пред InDesign, но не знам поради каква причина. Вероятно си има някакви предимства, с които обаче аз не съм наясно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите