|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Подходящ монитор?
|
|
Автор | Диди (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.06 18:39 |
|
Здравейте, бихте ли споделили според вас какви характеристики трябва да има един LCD монитор за да е подходящ и удобен за работа с изображения и графики, да дава реални цветове, сенки и т.н....или накратко, вие какъв бихте си взели?
Много отдавна ме гложди този въпрос.
| |
Тема
|
Re: Подходящ монитор?
[re: Диди]
|
|
Автор |
Пyшилиcт (...баш ми е...) |
Публикувано | 13.06.06 13:19 |
|
Най-лесно ще те ориантира цената над 500-600 кинта
Не се гаси туй що се пуши!
| |
Тема
|
Re: Подходящ монитор?
[re: Пyшилиcт]
|
|
Автор | Диди (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.06.06 18:47 |
|
Над 500-600 кинта 17" или 19" ?
| |
Тема
|
Re: Подходящ монитор?
[re: Диди]
|
|
Автор |
tzvetelin (music) |
Публикувано | 13.06.06 23:09 |
|
Това вече не е чак толкова важно за графиките.Но ако ще правиш и анимации,то е по-добре да е 19".
| |
Тема
|
Re: Подходящ монитор?
[re: Диди]
|
|
Автор |
Пyшилиcт (...баш ми е...) |
Публикувано | 14.06.06 16:12 |
|
17 присплеснат
19 издут
Не се гаси туй що се пуши!
| |
Тема
|
Re: tzvetelin, Пyшилиcт
[re: Диди]
|
|
Автор | Диди (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.06.06 18:29 |
|
За 19" при определен тип работа е безспорно, че е най-добре, а и аз такъв бих си взела да не въртя много скроловете . Чудех се от LCD-тата кои характеристики ще са ми важни за да нямам проблеми или пък дали има някой определен модел, който е известно, че е добър за такава работа пък ще чакам да му падне цената малко .
Преди няколко дни например в един приятел с LCD инсталирахме Фотошоп ЦС2 и при пускането на програмата за пръв път тя изписа, че имало нещо defective и че трябвало да пуснем калибриращият файл наново. Такъв не е пускан изобщо така или иначе, а и аз калибрация съм правела само на монитор с вградена такава функция и то не LCD , та много се зачудих. После поровихме в google и в последствие с адобе гама направихме нещо като калибрация, което беше голяма смехория, защото реално трябваше сами да определим някакви параметри на цветове, топлина и т.н., които ние оставихме както си бяха, накрая записахме един фаил с ново име и след това програмата нямаше проблем. Това е хубаво, но разбира се се замислих до колко предава реални цветове монитора и на този въпрос на теста за далтонизъм ли трябва да се осланям . Предполагам хора, които се занимават по-професионално с компютърна графика и дизайн имат повече информация та затова досаждам тук
| |
Тема
|
Re: tzvetelin, Пyшилиcт
[re: Диди]
|
|
Автор |
backinblack (Ръси мозък) |
Публикувано | 15.06.06 07:22 |
|
За дизайн гледай големината на пикселите и максималната разделителна способност. До скоро ЛСД-тата бяха с 0.297 за 15" и 19" и 0.265 за 17". За сравнение CRT-тата са 0.24. Преди седмица ходих в Метро и видях, че има доста нови модели ЛСД 19" с 0.255 на сносни цени. За цветовете, всички са прекалено цветни.
Всички гениални неща са измислени от хора, които не са знаели, че са невъзможни.
| |
Тема
|
Re: Подходящ монитор?
[re: Диди]
|
|
Автор | = (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.06.06 09:36 |
|
http://ceni.info/su/95/?sid=14&sid_n=Plesio&pid=140&pid_n=Eizo
| |
|
При положение че цветовете са окъкани, кво ти пука кви междуточкови и т.н. простотии се потдържат Като те пита клиента "къв е тоя цвят", отговора ще е "ми монитора така ми каза" ли? Мани ги тия ЛСД-та, я съм за СеРеТе!
Не се гаси туй що се пуши!
| |
Тема
|
Re: tzvetelin, Пyшилиcт
[re: Пyшилиcт]
|
|
Автор |
Pич (съвсем непознат) |
Публикувано | 15.06.06 15:59 |
|
CRT...а магазин за очи намери ли? И аз дълги години все на кинескопи работех, ела да ме видиш сега-5 диоптера късогледство, да не говорим за главоболието и гложденето в очите. Голям праз, че после червеното или черното не излизало като хората, аз втори чифт очи не мога да си купя.
Ето един прекрасен LCD монитор-само дето струва 900евро
4алгата е вирус, който се лекува с JAZZ
В аптеката до вас.
| |
Тема
|
Re: tzvetelin, Пyшилиcт
[re: Pич]
|
|
Автор |
Пyшилиcт (...баш ми е...) |
Публикувано | 15.06.06 17:29 |
|
Големия праз идва с клиента като види резултат. Главоболие и т.н. напълно съгласен. За съжаление немам 900 еДро па и нема да ми се дават
Прав си за очите! Чалгата нивгаш нема да е джаЗ!
Не се гаси туй що се пуши!
| |
Тема
|
Re: tzvetelin, Пyшилиcт
[re: Пyшилиcт]
|
|
Автор |
Pич (съвсем непознат) |
Публикувано | 15.06.06 17:54 |
|
И аз го искам EIZO-то, ама ........ в къщи съм с LCD не'къв Филипс дето черното му сивее, та всичко после си го нося в офиса да си го донаправя и донастроя на CRT-то
4алгата е вирус, който се лекува с JAZZ
В аптеката до вас.
| |
Тема
|
Re: tzvetelin, Пyшилиcт
[re: Pич]
|
|
Автор |
Пyшилиcт (...баш ми е...) |
Публикувано | 16.06.06 12:32 |
|
така става, доста често при тва
искам - нема
Не се гаси туй що се пуши!
| |
Тема
|
Re: tzvetelin, Пyшилиcт
[re: Pич]
|
|
Автор | Диди (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.06.06 16:53 |
|
Честно казано не се бях сетила за LCD Eizo, макар че те винаги са първите споменавани щом става въпрос за професионален монитор. Наистина е скъпичак и може би след 2 години ще му падне малко цената, но пък ще има друг с още по-добри качества....както винаги става. Обаче се чудя защо този монитор има толкова ниски от известните на всички данни, т.е.:
Pixel Pitch 0.294 × 0.294 mm
Brightness 280 cd/m2
Contrast Ratio 450:1
Response Time 20 ms (typical)
Иска ми се да разбера нещо повече за отражението на тези данни върху качеството на монитора, когато се ползва за професионални цели и много ми се иска някой да ми разясни това. Значи ли това, че за такава обработка е важно само да може да се калибрира хардуерно, защото те повечето СРТ-та май нямат също хардуерена калибровка или просто не са измислили перфектният безвреден за очите монитор и този за сега се доближава до най-доброто?
Иначе наистина въпросът ми за LCD монтитор, подходящ за графична работа се породи, когато се породи и въпросът "дали започвам да не виждам". Имах компютър в къщи още преди 20 години, да речем че за около 4 от тях съм изгубила итререс, но от 9 години насам сигурно се събира всекидневно стоене пред монитора по 9 часа....каквото и да си говорим трябва да се мисли за здравето, а то....винаги е много скъпо с тенденция, ако не оделим пари "сега" да ги отделим по-късно, когато нямаме избор, но за лечение
| |
Тема
|
Re: tzvetelin, Пyшилиcт
[re: Диди]
|
|
Автор |
Pич (съвсем непознат) |
Публикувано | 19.06.06 20:47 |
|
И аз винаги съм се чудил защо има такива параметри, но предпочитам да ги тествам на място-вади ли реални CMYK, ако ще да закъснява и с 2 минути.......(майтап)
Всичко е рекламен трик 4мс, 8мс-човешкото око не може да усети разликата, а и дочух (не знам дали е вярно), че колкото по-малко милисек. толкова по-малко цветове-може и да не съм прав.
4алгата е вирус, който се лекува с JAZZ
В аптеката до вас.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|