|
|
|
Тема
|
 Едно лого за обсъждане......
|
|
| Автор | cpm (Нерегистриран) |
| Публикувано | 03.09.05 20:49 |
|
|
Привет на Всичик Ви!
Въпрос към профитата ( и всички останали ), да обсъдим едно бъдещо лого.
Вар.1
Вар.2
Вар.3
Фирмата се занимава с инжeнерингова дейност.
Вашето мнение е дълбоко ценено от мен!
Сполай Ви!
| |
|
Тема
|
 Re: Едно лого за обсъждане......
[re: cpm]
|
|
| Автор |
femina (мис каприз) |
| Публикувано | 04.09.05 00:40 |
|
|
Ако трябва да избирам от тези, избирам вариант 2. в сиво. Няма да е лошо да вкараш надписа в по-светло сивото поле (това отгоре) и смени шрифта, ако не е запазен де (поне на мен не ми харесва). И защо е този бял триъгълник в лявата част на буквата? Не е ли по-добре да е черен изцяло или сложи белия триъгълник и вдясно за симетрия?
Държавата България - невъзможни неща няма!Редактирано от femina на 04.09.05 00:41.
| |
|
Тема
|
Re: Едно лого за обсъждане......
[re: femina]
|
|
| Автор |
ghs (познат) |
| Публикувано | 04.09.05 07:34 |
|
|
също съм за вариант 2 картинка 1, но също така е хубава и втората. Лошото е че цветовете които си използвал/а са добри, но ако годината беше 1985-90... а също така и формата на "М"-то.
| |
|
Тема
|
Re: Едно лого за обсъждане......
[re: cpm]
|
|
| Автор |
Gergi (любимка) |
| Публикувано | 04.09.05 15:52 |
|
|
3-ти вариант, М е ДЪ БЕСТ, обаче ако вкараш "итико" между крачката (че влугарно прозвуча) на М, с малко по-издължен и ръбат шрифт подобен на М-а, ще си върха ! А може само "ити" да влезне, а КО да изкараш от вън, и освен това направи ги КАПС.
Нещо от сорт.
Редактирано от Gergi на 04.09.05 17:27.
| |
|
Тема
|
Re: Едно лого за обсъждане......
[re: cpm]
|
|
| Автор | cpm (Нерегистриран) |
| Публикувано | 04.09.05 21:01 |
|
|
Привет на всички Ви!Благодаря за мненията!
И тъй като нямах необходимата информация, пък да вкара човек някаква философия на тема `инженеринг` е...меко казано..Хм.Та първоначално идеята за нещо традиционно, тажко-сериозно, дори ретро, ме наведе в посоката на в.1 и в.2. Като от своя страна, трябва да е нещо пластично - условно - `една пластина-шина извита в 3-мерното пространство, изграждаща буквата М`.Да-1 и 2 си е ретро ( особенно цветовете - ми има доза фаворит за мен)Шрифта трябва да е стегнат дори скучен ( лична философия ).
И така...
femina и ghs....(И защо е този бял триъгълник в лявата част на буквата?)
.. ако следвам идеята, да изглежа като американски дизайн от 1985-90, ми белия триъгълник оформа светлата част на гредата на буквата ( там където няма хвърлена сянка)...Хм.Да Да, доста `бъбриво и не-нужно, та затова...
....ми прогреса в работата ме наведе в тази посока...
и се получи в.3, който и според мен е по-печеливш ( пък и човека си го хареса)
Gergi... прав си че е `влугарно` да ...вкараш "итико" между крачката.
Ми пробвах го- кофти е, както и да изострям буквите - по става за Рок-банда отколкото за темата.Затова си запазих и малките букви.Мисля че не е необходимо непременно да следвам единна стилистика, при условие че М-то е фронтенда.Но ще видя какво мога да оправя, вярно че тука за единност и композиция не ще да става дума та е спорно решението!
На някой по-следващ етап ще видя как да по-оправя нещата.
Е та това е мая скромен анализ.....Сполай Ви и Благодаря.
| |
|
Тема
|
Re: Едно лого за обсъждане......
[re: cpm]
|
|
| Автор |
Gergi (любимка) |
| Публикувано | 04.09.05 23:28 |
|
|
хмз, това средното не е станало никак зле ;-)
| |
|
Тема
|
Re: Едно лого за обсъждане......
[re: cpm]
|
|
| Автор | kpacи (Нерегистриран) |
| Публикувано | 07.09.05 03:44 |
|
|
вапиант3 е най-изчистен. 2и3 със събрани параметри и взета около1/3 част от получените суми може би ще дадат резултат.Заради белия цвят на отвесните стени при2 телата губят своята визуална триизмерност като ефект не че не се вижда. за посочената дейност последните два подварианта на 2 са изключени. Сполай ви за въпроса
| |
|
| 
|
|
