Може ли такава убава иначе програма, QuarkXPress 6, да не подържа основни опции.
Примери: булети, скриптове( екшъни), и др. Айде 4та и 5та версии го преглъщахме някакси, но и в 6 вече става малко неудобно.... при конкуренти кат последния убииствено мощен InDesign например
Аааааааа ма ....стига са хитряли с тия екстеншъни

mi polzvai si Indesign, kuv ti e problema ...

САНТИМЕНТАЛЕН ;)

Какво значи мощен? Ако говориш за скорост, тогава по - мощно от куарка няма. Нито инди, нито дори уърд не могат да го бият по скорост. По мое мнение скоростта на продукта е най-важното. 99% от времето извършаш прости операции. Много важно, че в единия процент губиш време заради липсващи функции. Познавам хора, достигнали такова съвършенство в куарка, че всяка друга програма просто ги бави. Куарк е прост, логичен и бърз и сигурен. За това, което не му достига си има илюстратор/корел. Куарка за мак си е напълно скриптабъл.

Абе то ясно тва, съгласен, от 5години съм на Кларка и явно съм го оценил, просто от време на време се понервирвам за тия дреболии понеже не им коства много да ги сложат... и определено когато ти трябват - ГУБЯТ ВРЕМЕ...