|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Ako iskash da izglejdat kato snimki napravo zabravi. Ina4e na4ini ima no trea da imash mnogo nervi i vreme
| |
|
Мда и аз мисля така, иначе с ръчно селектиране и оцветяване може да се постигне най-много декоративен ефект в цвят, но не и истинска пълноцветна снимка.
... yet all You've done beyond us towers,
sublime as on the first of days...
| |
|
Мдааа, Оня ден гледам един колега фанал некаф софт и рисува там.. маже. И се оказа че точно това правеше... по-скоро се опитваше да прави щото беше голямо мазало. Такъв филм няма според мене, или ако има е Мисията невъззможна...
| |
Тема
|
Re: някой
[re: bateventzi]
|
|
Автор | pitanka (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.12.03 11:25 |
|
С Корел става но бавно
- Снимката се разделя на обекти (например цвете, сянка и др.)
- задава се цветен канал и/или се слага под някаква цветна маска. Естествено не е като истинка но е по добре от черно бяла
Аз си мисля да ли има инструмент който да обръща директно b/w пикселите по някаква функция към цветни. Например ако в даден обект има 100 различни черно бели пиксела, какво пречи напр. No 56 да се конвертира в определен цветен по зададена предварителна група и другитъе по подобни от тая група с оглед естеството на съответния черно бял и така автоматично всичките. Естествено това по обекти напр само за сянка, фанела и т.н
На теория е възможно
| |
|
за да кажеш че на теория е възможно е нужда да опишеш тази теория, като математически модел, и ако не може да се създаде такъв модел значи и на теория не е възможно.
Иначе във въображението на човека всичко е възможно.
... yet all You've done beyond us towers,
sublime as on the first of days...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|