Чудя се от драйвера ми ли е или що, че нямам 1280 x 960 с новия си Gbyte Radeon 9000... Имам 1280 x 1024 и 1280 x 768, имам всякакви други много по-високи, обаче точно тази я нямам, а пък тя си е 4:3 и аз много си я обичах, защото беше идеална за монитора ми. С Ge-Force нямах такива проблеми. Някой има ли представа дали трябва да пробвам с друг драйвер или просто тия от ATI не са се сетили да поддържат такава разделителна способност? Все пак тя си е по VESA стандарта.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И при мен няма. Със същата видеокарта съм и аз.

Разбрах причината - от драйвера е. В началото ползвах драйверите на Gigabyte, защото картата ми е такава, обаче после си свалих последните драйвери директно от сайта на ATI и сега всичко е наред.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и вади кви ли не разделитлени ама баш такава пък не ... и да питам за кво ти е по тоно , даже не е симетрична ... че ми стана любопитно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Напротив, точно тази е стандартната резолюция със съотношение 1:1,3333... (както 640:480, 800:600, 1024:768 и т.н.)

Хъм ... може аз някак си сам пропуснал, ама я и нямам де ... ядец, че съм с едни геймърскди драйвери на ОМЕГА
иначе сега съм на 1400х1050 ама компенсирам несъразмерноста с корекция на геомтрията от монитора ... така се вижда на по-малко от монитора ама поне не ма дразнят пикселите освен тва , тва е най високата разделителна коят ми върви на 85 херца, абе аз си падам малко по дребнички бутончета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, както ти е отговорил Mesaclito, това е резолюция със стандартното съотношение - 4:3 (или 1.3333....). Имам 19 инчови монитори на работата и вкъщи и просто за мен това е идеалната резолюция за 19 инчов монитор. 1600x1200 е много ситна, а и мониторът ми не я пуска на повече от 75 херца, което е неприятно, а пък по-ниската резолюция със съотношение 4:3 е 1152x864 и ми е малко големичка, затова 1280x960 е просто идеална. А съотношението трябва да е наистина 4:3, за да може да разпънеш картината равномерно до края на видимата област на монитора, защото всички монитори са с точно такова съотношение, иначе трябва да свиеш картината от някоя от страните и мен лично това много ме дразни. Например при 1280x1024 на 19 инчов монитор трябва да свиеш картината така, че от ляво и от дясно има по малко над сантиметър от ръбовете на кинескопа. Да не говорим, че по принцип в терията на киното, изобразителното изкуство, естетиката и т.н. се счита, че интуицията възприема най-добре една композиция, когато тя е разположена в правоъгълник с доста по-високо съотношение дори от 1.333 (затова и широкоекранната картина при киното), отколкото в нещо, което се доближава до квадрат, както е при 1280x1024. Ето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тоя сайт е мноо готин и аз го знам а иначе за монитора нали искаш голямо ... 21" е доста повче от 17" на лцд пък били и те като 19" на нормален ... ама пък лцд-то едно такова малко и компактно, голем кеф и не грее толкос ... аз установих че монитора ми грее повече от самия комп. , та понеже сега ми е жега та отбелязвам само

Проблема на LCD-то е че няма да можеш да го пуснеш на по-голяма от сегашната си резолюция.
Аз съм с 19" монитор на 1600х1200 ми докарва 85Hz и е идеално. Абе може и по-голям, не слушай ако някой ти казва, че 21" е много. По-добре си вземи 21", вместо LCD.

Go on, prove me wrong. Destroy the fabric of the universe. See if I care.

Май така и ще направя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите