|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Хайде бе хора!!!
[re: M-r Bob]
|
|
Автор |
ValBo (търсещ) |
Публикувано | 18.02.03 16:34 |
|
Добре дискусия
Нищо не може да бъде защитено.
Какво и защита да измислиш, някой в близък срок ще я разбие!
Това първо.
Второ - добре регистрираме го при нутариус. Хубаво
Някой ни го краде и започва процес!
Това са вещи лица, свидетели и пр.
При нашето правосъдие не е сигурно кой кого!
Изобщо губиш си времето
За пример мога да ти дам не една рекламна кампания на нашия пазар взаимствана едно към едно от някоя голяма западна
Да си чул някой осъден!
| |
Тема
|
Re: Хайде бе хора!!!
[re: ValBo]
|
|
Автор |
minimiro (Xara MASTER) |
Публикувано | 18.02.03 18:03 |
|
Ti det ubi diskusiata, mi ubi i si4ko detsko v mom4eto :))))
A)bort, R)etry or S)elf-destruct?
| |
Тема
|
Напротив!
[re: ValBo]
|
|
Автор | M-r Bob (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.03 07:54 |
|
Твърдиш че няма смисъл...
Най-лесно е нищо да не правим! Аз обаче твърдя, че си струва поне да се пробвам така - за лично удовлетворение, пък ако не успея тогава ще се спра за момент, но не и откажа.
Това е като създателите на компютърни вируси. В повечето случаи това са добри програмисти, които в собствената си страна са незабелязани и никому ненужни. Ами как такъв човек ще разбере до какво ниво е достигнал? Просто премерва силите си с умовете на "великите сили", като сяда и пише вирус за проникване през защитите на известни големи банки. Познай какво удовлетворение предизвиква у такъв човек новината по телевизията, че неизвестен вирус е проникнал през тройната защита на голяма банка и е хвърлил в смут и паника всички служители...
Разбери, че се боря срещу примирението с мисълта, че "това не е за мен" или "кой съм аз та да го направя". Напротив!!!
"Не си се пробвал, не си успял"
| |
|
Защо нищо да не правиш
Напротив - залепваш си на стената на офиса "откраднатото"
Така всички които идват при теб, ще видят, че си добър - щом вече крадат от теб;-)
А за защитата - явно не си учил никога криптиране. Тогава щеше да знаеш че универсална защита няма. Всички кодове и кодировки са с определен срок на разчитане. При съвремемните компютри срока намалява постоянно.
Колкото за делата, дано никога не ти се наложи да ходиш в нашия съд. Едно подобно дело се точи с години. През всичкото това време си плащаш на адвокати и съдебни разноски. Да не говорим за загубеното време.
П.С ако си мислиш че големите компаннии не са мислили по въпроса със защита на правата, се лъжеш. Но всички са стигнали до извода, че в повечето случаи не си заслужава. Клиентите виждат кой е направил оригинала и се засилват натам. Поне в нормалните страни.
П.П.С Но ти дерзай, може и да успееш - и все пак тия решения си идват не само от гениалността, а и от големия опит и знания!
| |
Тема
|
Благодаря за П.П.С., но...
[re: ValBo]
|
|
Автор | M-r Bob (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.03 11:13 |
|
Учил съм криптиране, даже в детайли съм разучавал системата DES и то по времето, когато тя се използваше за защита на документи на правителството на САЩ. Всички съвременни методи за криптиране се базират на подходящо съчетаване (серия от операции) на порции от информацията с големи числа, които са прости. Именно този общ принцип свежда разбиването на тези защити до две неща:
1. Откриване на простите числа, които учавстват в кодирането. (тук трудността идва от това, че те са неизброимо множество и са твърде големи, за да бъдат открити в разумно време дори от бързи съвременни компютри. Не е тайна, че има специално конструирани и оптимизирани компютри само с тази цел - да търсят нови, още по-големи прости числа. И те работят денонощно вече години, години. Сам можеш да се досетиш, че по-силен е този, който си е позволил тази техника и се е сетил да започне да търси пръв.). Т.е. разбиването е наистина въпрос на време, но не за хорица като нас а за мощни държавни институции!!!
2. Разгадаване на големината на порциите, на които е разбита полезната информация и откриване в какво съчетание са те с простите числа.
Изводът е следния: Разбиването на криптирана информация е наистина въпрос на време, но не е за всеки и в повечето случаи е свързана с неразумно дълго време, за което информацията вече би била извън актуалност.
Така, че далеч съм от мисълта да използвам криптографски системи. Разчитам силата на това, което бих направил да се крие в новаторството и изненадата.
Много се отплеснах!
| |
Тема
|
Re: В отговор на неяснотите...
[re: M-r Bob]
|
|
Автор |
vallentin (непознат
) |
Публикувано | 20.02.03 09:55 |
|
ти препоръчвам да прочетеш информацията на този сайт:
Там са разискани точно тези моменти за които ти питаш, вярвам, че ще ти бъде полезно.
| |
Тема
|
Re: за осъдените...
[re: ValBo]
|
|
Автор |
vallentin (непознат
) |
Публикувано | 20.02.03 10:08 |
|
Ами осъдени няма защото на коя голяма компания която са и окрали идеите и пука за нищижните български левчета, те българските компании не могат да им изплатят хоноратите на адвокатите им.
Освен това, те повечето не са чували че има такова нещо като България, спомням си че голяма част от американците за първи път чуха че имало нещо като BG след успехите на световното по футбол там.
Разбира се това са си мои расъждения.
Иначе осъдени в световен план има страшно много и то за милиони долари. Не сте ли се запитвали защо западняците са луди да пишат лицензи по 5 страници за софтуера си и за изображенията си, че даже и freeware софтуера има мин. 1 страница с лицензи. Това не са случайни неща.
За повече инфо погледнете сайт.
| |
|
абе човека хубаво е обяснил - ама тва само за цивилизацията работи...
тука - където по закон не си защитен - кво има да четем тоз докимент :)
| |
|
Амо то идеята е да се продават изображения в цивилизацията, нали за това има интернет :-))
Upload-ват ти някоя сума в банковата сметка, после си download-ват изображенията :-))
Само дето не става толкова бързо и лесно дето го разправям
| |
Тема
|
Е, да започваме!
[re: M-r Bob]
|
|
Автор | M-r Bob (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.02.03 12:02 |
|
И така колеги, достатъчно дълго си говорихме за позиции, права и възможности. Мисля, че е време да преминем към по-конструктивни разговори.
Ще Ви предоставя нещо за размисъл - ей така, за да не скучаете.
Въпросите, над които искам да помислите ще формулирам така:
Очевидно защитата на растерно изображение се свежда до вкарване на някакво изменение на пикселно равнище. Друг път няма, но точно тука имаме не една възможности...
Стана ясно, че използването на Digital Watermark има лошите качества, че внася "шум" в цялото изображение и той често се долавя от опитното око на специалиста. Забележете, в едно изречение - два недостатъка: "цялото изображение" и "изображението се замърсява". И така помислете над отговорите на следните ми въпроси:
1. Защо този шум трябва да е навсякъде, а не например в малко, локално място!!? Всъщност, кое е най-подходящото място за това?
2. Ако сме намерили подходящото място за защита, как да я превърнем в невидима?
А, да не забравя, уговаряме се да използваме само възможностите на PhotoShop. Той е напълно достатъчен!
Очаквам отговорите Ви...
Чакането е толкова мъчително!?!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|