Kajete mi, molya vi, nyakakva softuerna firma v Sofiya ili Blagoevgrad, koyato ot videokaseta da pravi snimki s dobro kachestvo. Mnogo mi e spesno.

В София, Токио, Ню Йорк или където и да е няма да намериш фирма, която да ти разпечата качествено кадър от видеофилм по простата причина, че видеофилмите сами по себе си имат ужасно качество.

Ne sa li kato ot snimkite s ne cifrov aparat ili tam se zapisva na vseki kadar po-malko informaciya poradi ednovremennoto vazpriyatie na nyakolko kadara?

Един телевизионен кадър по системата PAL съдържа 625 реда. От тях не всички носят информация за зрителя. Поради това стандартът за запис на видео в компютър е установен на разделителна способност 720х576 (това за PAL, разбира се). На днешно време и най-нещастният цифров фотоапарат има разделителна способност 800х600, за нагоре да не говорим.
Видеокасетата по стандарт VHS се предполага да ти дава разделителна способност по вертикала около 250 реда (които пак се изобразяват в близо 600-те активни реда на телевизионния кадър). След като 10-20 пъти касетата е гледана на какви ли не калпави видеомагнетофони, качеството става - сам знаеш какво. В допълнение поради спецификата на видеото изображението на движещи се обекти е повече или по-малко размазано, макар че това зависи много и от оператор, камера и какво ли още не.
Та технически не е особен проблем да се свали изображението от видеото. Проблемът е в качеството на изходното изображение. Можеш да пробваш с някой твой познат, който има карта с TV tuner и capture. Като погледнеш неподвижното изображение на екрана на компютъра, сам си прецени от това дали става нещо за печат. Е, може би ако се намали до нещо като 3х4 см, няма да се вижда колко е гадно, но се съмнявам, че това ти е целта.
Между другото, снимките от "нецифров апарат" са доста по-качествени от снимките с цифров.

Боян

maksimalniq resolution na telewizora e ako prawilno pomnq e 768x576 wypreki che za wertikalnite pixeli ne sym siguren. a kasetite nqmat nishto obshto sys snimkite ot cifrow aparat. imah po edno wreme (98-ma) pyrwiq cifrow aparat kojto izneze na pazara - casio qv10 i toj praweshe snimki 320x240. po towa wreme raboteh w telewiziq i shotowete koito wadeh ot kaseti na koito sme se snimali, zabelevi za profesionalnata kamera gore-dolu idwaha na towa kachestwo. taka che tiq shotowe ne stawat za nishto drugo oswen da si gi pechatash na domashniq printer ili da gi slagash nqkyde za print sigurno w razmer 2x1 cm.


| и майка ти не е права...
|

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Между другото, снимките от "нецифров апарат" са доста по-качествени от снимките с цифров. --->>>
No kidding?!

Sigurno iskash da kazhesh che tova tuka:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Tova e zaiajdane na drebno..

Niama digi na sveta koeto da moke da dostigme i 1/3-ta ot kachestvoto na dobre scaniran diapozitiv, pa bil toi i 6x6, sniman s tehnika kato Zinar primerno - model ot 70-te.

Pa ti vmesto da davash za primer nai-niskia klas na Olympus, da beshe nameril snimka na Smiana 8 ta pone da ima nekav fun. Pa i toia Canon ne e varha na sladoleda pri digitata.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еееее ти ебати кво сравни. Най професионалния цифров с най-масовия и евтин лентов. Не ми се търси сега в нета за конкретна информация, но засега професионалните лентови са все още много по добри от цифровите конкуренти.

хахаха подарявам 1 сапунерка като тоя олимпус
нищо че не е олимпус точно
смених го за 20 години по-стар пак лентов
само да вметна че подобни спорове дигиталки-лентови водят до еквивалента Corel vs. Adobe и прочие
така че...


Sheep go to Heaven! Gods go to Hell!

Blagodarya za otgovorite na teb i na Boyan. Men me interesuva i slednoto: vazmojno li e tezi kadri ot videofilm da se otpechatat ne na foto-printer, a na istinska foto-hartiya kato ot fotoaparat (ne cifrov). Znam, che kadar ot cifrov fotoaparat moje da se napravi po tozi nachin. Interesuva me kade v Sofia i dali izobsto e vazmojno.