|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
MAC vs DIZAIN i PRE PRES
|
|
Автор | PLAGlAT (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.02 12:55 |
|
ta na4i MACa dnes
ta zna4i vaprosat mi e sledniat MAC G4 2x1200GH $3,294.98 cena s Monitur MAXIMALNATA konfiguraciata na MAC e tova DNES VS Compac Evo WORKSTATION 2xXEON 2.4GH $2,2031 Cena Bez Monitur
ili 2xAthlon MP 2.0GH sredna cena pod 1000$ Bez Monitur
ta kato Profesionalisti v Bransha na koia konfiguracia bixte se spriali DNES
shtoto niakava MALVA se nosi tuka ot DIR a v edin drug klub 4e KOITO NE E NA MAC ne e Profesionalist v Grafikata i 4e kato edin deto si e otvoril firma za Graphica i rabotil na PC nemal nikva rabota pa kato minal na MAC i tolko rabotata mu trugnala 4e zemal 4 Ratai okolo nego
| |
Тема
|
Re: MAC vs DIZAIN i PRE PRES
[re: PLAGlAT]
|
|
Автор | r1d (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.02 13:04 |
|
muaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaa:)))))))
| |
Тема
|
Re: MAC vs DIZAIN i PRE PRES
[re: r1d]
|
|
Автор | PLAGlAT (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.02 13:08 |
|
| |
Тема
|
Re: MAC vs DIZAIN i PRE PRES
[re: r1d]
|
|
Автор | PLAGlAT (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.02 13:09 |
|
ei R1DLER zemi se logni i turi edin palec v anketata please stiga samo si se hi hi kal PLEASE
| |
Тема
|
Re: MAC vs DIZAIN i PRE PRES
[re: PLAGlAT]
|
|
Автор |
Aвaтapчe (pow(d)ered user) |
Публикувано | 17.09.02 13:15 |
|
adi stia gluposti a?
otidi na Toms Hardware - naprai si sprawka i mirqsaj...
inache too s 4iracite... da si gi darji... sigur obikalqt Mac-a... edin da darji monitora... edin kutiata - tretia legnal kat podlojka za mishkata - a chetwartia mu laska bastuna....
uf
| |
Тема
|
Re: MAC vs DIZAIN i PRE PRES
[re: Aвaтapчe]
|
|
Автор | PLAGlAT (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.02 13:28 |
|
hi hi hi hi hi hi hi
hi hi hi basi i 4irakuvaneto pada LUSKANE NA MAC A :))))))
abe xodil sam as samiat sam testval MAC vs PC i tn tn
no Xorata ot onia drugiat FORUM PRO ta ta deto sa PRO ta shtoto rabotiat na MAC
kazvat ne sa verni tia testove na TOM i podobni te sa plateni ot 4i4ko geits i kompania
a i MAC a bil mnogo Burz na baza MIPS o ve ama na baza Effektiv v PS a suckval shtoto Photo Shopa bil Softwer
ama ina4e niamalo po dobra mashina za PhotoShop ot MAC a de i se ot toia sort ....
| |
|
vaprosa e mnogo sporen - s MAC njama6 edni glavobolija deto gi ima6 na PC i obratno - spored men e vapros na li4no predpo4itanie
a kolkoto do koi bil proffesional - edva li to4no ma6inata na kojato raboti opredelja tova - fakt e 4e hora koito razpolagat s neverojatna tehnika rabotjat sas zadnija ljav krak .. taka 4e..
| |
Тема
|
Re: MAC vs DIZAIN i PRE PRES
[re: PLAGlAT]
|
|
Автор |
Blake (извънземен) |
Публикувано | 17.09.02 14:01 |
|
heh
tupo sravnenie...
a vaprosnata malva ya puskat horata deto sa se nabutali s kinti za MAC, i e dosta shodna s vechnia konflikt "Nemski vs. Drugi koli"...
absolutno bezpochveni sa i dvata spora btw...
Just a genius
| |
Тема
|
Re: MAC vs DIZAIN i PRE PRES
[re: PLAGlAT]
|
|
Автор | bsb_2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.02 14:16 |
|
Айде без да съм професионалист в бранша да си кажа мнението.
Значи аз съм твърд Windows привърженик, клонящ към AMD. Освен това имам поглед върху Mac-овете - тука се въргалят няколко и се работи здраво на три. Та според мен ако някой в България реши да почва този бизнес, да си взима Windows и да работи. Ще си спести и пари, и главоболия. Понеже тук не сме клуб за сравнение на платформи, който иска, мога да му обяснявам лично подробно за какви главоболия става дума.
Ако вече имаш Мак-ове, може би е по-добре да си седиш на Мак.
А в крайна сметка компютърът е инструмент. В дизайна и предпечата най-много се използват програмите на Adobe, да не ги изброявам, и QuarkXPress (айде от мен да мине да включа и Corel, за да не се сърдят властимащите ;) ). С изключение на последното софтуерът го има и за Мак, и за ПЦ, и върши една и съща работа. Бързодействието е общо взето последната ти грижа. Всички изброени компютри са достатъчно бързи за това, което се прави най-често.
Според мен зависи как си оценяваш времето. Ако не те е страх да се бъзикаш с компютри, взимай двупроцесорния Атлон. Не че непременно ще се развали, но понеже е сглобяван тук, ще трябва сам да се грижиш за него при евентуални несъвместимости и нестабилност. Двупроцесорният Xeon вероятно е по-бърз, макар че зависи от чипсета. Той има предимството да е маркова машина и би трябвало, когато нещо не работи, да можеш да им го треснеш в офиса на Риск или там който ще ти го продаде. Но пък най-вероятно е труден за ъпгрейдване, така че трябва да четеш внимателно какво има вътре. Без да правя тестове, съм сигурен, че и двете ПЦ-та са по-бързи от Мак-а, само дето това няма особено значение.
Та ако тепърва започваш и имаш време и знания, взимай двупроцесорния Атлон. Ако имаш и други Мак-ове, които се използват, взимай Мак-а. Иначе взимай Compaq-а, само че чети внимателно какво има вътре, да няма после изненади.
От друга страна, лайно може да се направи на всеки компютър ;)
Боян
| |
|
Plagiat !
Ако изключим изключително грубия ти и нагъл тон изглеждаш интелигентно момче !
Явно не се спираш пред нищо за да наложиш своята гледна точка !
Тази анкета, която правиш е хубава идея ! Лошото е, че си я опорочил още в началото ! Как смяташ да отговарят безпристрастно хората на нея, като още в самото начало ги настройваш срещу единия възможен отговор !
... shtoto niakava MALVA se nosi tuka ot DIR a v edin drug klub 4e KOITO NE E NA MAC ne e Profesionalist v Grafikata...
MacOS - for creativity
Unix - for stability
PalmOS - for mobility
Windows - for solitaire
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|