|
Тема
|
Теоретичен въпрос
|
|
Автор | bsb_2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.08.02 10:36 |
|
Понеже нещо ме мързи да търся, реших първо вас да ви питам.
Напоследък и за персоналните компютри стана достъпен хардуер, който работи с 10 (а може би и повече) бита на цвят. Най-вече забелязвам такива скенери, но има и поне един модел платка за обработка на видео. Та теоретичният ми въпрос е - с какъв софтуер се обработва подобно изображение? Добрият стар Фотошоп върши ли работа? А какво правим с изображението после? Има ли смисъл от 10 бита на цвят, ако експонаторът не разбира от това?
Благодаря!
Боян
| |
Тема
|
Практически отговор
[re: bsb_2]
|
|
Автор |
Jonata () |
Публикувано | 07.08.02 12:18 |
|
Прави го добре на 8 бита и не се занимавай с рекламни трикове. 600 dpi/8bit е максималното, което може да се търси от плосък скенер. Точноста на цветопредаването е най-важната характеристика, но някой да е виждал реклама или описание на това? 8 бита ти дават милиони цветове, 10 бита - милиарди. Които може да направи визуална разлика да се обади.
| |
Тема
|
Re: Практически отговор
[re: Jonata]
|
|
Автор | bsb_2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.08.02 12:38 |
|
Не си съвсем прав. Понякога - най-добре се вижда при видео - 8-те бита не стигат. Теоретично видеото също е 8 бита на цвят с малки ограничения (например първите и последните 16 стойности са забранени, май така беше). И пак теоретично един градиент, дето го виждаш идеално на компчтърния монитор във Фотошопа, би трябвало да изглежда добре и на телевизора. На практика обаче се получават стъпаловидни преходи в цветовете. Та доколкото съм чувал, това се опитват да го избягнат с 10 бита на цвят. Та се чудех има ли смисъл от подобна практика и в други случаи извън тази област.
Боян
| |
|
|
|
|