kartinkata koqto si upload-nal taka i ne mojah da q vidq
az ni6to ne razbiram ot tiq tzvetovi profili na PS i ne6to kato trqbva da optimiziram vinagi go pravq taka

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

LH реших ти проблема приятелю ... всъшност, по обясними причини, сега научих, че имало такъв проблем ;-))) ...
... ето ти и решението ... бачкай с ХХ (нарочно не пиша тез еретични 2 слова) и няма да имаш грижи, защото в нея има едно нещо, което се казва принт превю ... като експортнеш с него всичко си е ОК и се отваря в ИЕ

а твоя проблем си е в профилите на шопа дето ги няма в ИЕ

по аналогия с ХХ може да пробваш с Корела - вкарваш си растера - конверт в ЦМИК - сейф като РЖБ ..... и Господ знае кво ще стане ... айде да не пробвам аз, че ти си знаеш как трябва да изглежда

A opravia vinagi ima ama kato neznam kakvi sa ti profilite za rgb,cmyk,kakuv ti e conversion option engine i kakva ti e versiata na PS daje kakvo moga da kaja ???? :))) Ako ne te murzi cukai az probvah i stana samo oshte ne moga da vijdam cmyk jpg-ta v IE vij tva verno niama opravia ;)

The world is change ... i feeling in the wаtеr ... i feeling in the earth ... i smeling in the air ...

Ще оставя настрани уточняването на понятията, а вместо това ще ти приведа една сметка и едно възможно обяснение за това, което се случва.
Размер: 100х100=10000 пиксела. CMYK дава по 4 байта на пиксел. Следователно RAW изображението трябва да е 40000 байта. Каква е тая компресия, дето от 40000 байта RAW прави 420000 байта компресирано?
Като погледнах този JPEG в HEX, ми се стори, че PS е набутал вътре цветови профил(и). Във файла има думички като Matchprint European Positive std. base and colorants, Matchprint Euroscale, Positive Proofing и разни други такива.
И понеже един човек спомена цветовите настройки, може пък PS да си използва своите настройки за изобразяване на цветовете на екрана, после ги слага във файла, а IE ги игнорира и показва цветовете едно към едно.
Както разбираш, това обяснение си е чиста догадка от моя страна - просто предположение. А иначе за компресията - те числата си го показват най-добре.

Боян

Teopia VS. Praktika :)))

Ei tika:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Zaebi:))) prekaleno mnogo vreme se otdeli na tva kompresirane.

A XaraX nema da instaliram i tva si e, pa ako shte nekoi plevensko-lomski druzia da se skasat da revat:)))))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега почвам, може и да стане нещо. Но преди това да ти посоча информация за размисъл - ти (по-точно ZIP-програмата) си успял да намалиш файла наполовина. Питай когото искаш, всеки ще ти каже, че JPEG-ове не могат да се компресират беззагубно, т.е. със ZIP-оподобни компресии. Независимо от качеството на JPEG-a, той после не може да се компресира още.
Та това трябва да те наведе на мисълта, че в тоя JPEG има и друго освен изображението. Абе отвори го с един NotePad или с любимия си текстов редактор (без WordPad) и ще видиш за какво говоря.

Сега отивам да търся PS. Защото с наличния при мен IrfanView се получава файл с размер 11 КБ без никаква видима разлика от твоя. Само че за съжаление не е CMYK.
Като го направя, ще трябва да измислим как да си кажеш присъдата дали се различава, или не.
А ако ти направя от тоя JPEG некомпресиран CMYK TIFF с размер 40 КБ, приема ли се?

Между другото, всичко това няма нищо общо с първоначалния ти проблем. Аз все пак си мисля, че причината е в цветовите профили и в тяхното игнориране от IE.

Боян

Ama sigurno si mnogo praf za cvetovite profili i ignoriraneto im ot OE i IE, problema e, che iavno edinstvenoto raboteshto reshenie ostava kaptiraneto.

Tva, btw ne e sastezanie, ako ti e interesno zanimavai se, az lichno niamam nikakva polza i 4 bites da ia napravish kartinkata.:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето какво постигнах аз. Изходен материал - JPEG 100x100, CMYK, 8bits/channel, size 442024 bytes.
С помощта на IrfanView преобразувах изходния JPEG към JPEG с големина 3170 Б, както и некомпресиран TIFF с големина 32768 Б. За съжаление те не отговарят на условието да са CMYK, а са RGB.
След като си поиграх безуспешно с PS на Mac (и двете отнесоха доста псувни), си включих едно PC с PS и резултатите там са следните.
- JPEG 25302 B - това при максимално качество, 12.
- некомпресиран TIFF - 44372 B
И двете са CMYK. Видима разлика в качеството няма. Ако много се загледаш при увеличение 3 или 4 пъти, се забелязват разлики в отделни пиксели между JPEG-овете, но такава е спецификата на компресията, няма как да бъде иначе.
Ако желаеш, мога да ти ги пратя по пощата - нямам къде да ги сложа в интернет.
Все пак смятам, че здравият смисъл и аритметиката (дори не математиката) възтържествува :)
А иначе ясно, че не е състезание, ама много мразя да не съм прав. И понеже моята логика противоречи на твоите резултати, трябваше да разбера какво се случва. Мисля, че ми се изясни.

Номерът е, че в тези JPEG файлове, които правиш, се съдържат доста цветови профили. Тъй като при нас ги нямаме и PS е настроен така, той ме пита какво да прави при отварянето на файла.
За да не ги записва във файла, трябва да се изключи съответната опцийка в менюто Save As... Очевидно няма абсолютно никаква полза от профилите в JPEG, защото IE ги игнорира (съдейки от написаното дотук), а вредата е повече от видима, тъй като размерът на файла става огромен за такова малко изображение.
А вече е въпрос на организация от твоя страна с кои профили да работиш и кога изобщо да ги използваш, за да не минаваш през PrintScreen.

Айде, успех в борбата с цветовете ;)

Боян

Osanna:))))) Da ti imam meraka i entusiazma :)))))

Prati gi na

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от LoveHate на 06.06.02 15:32.