3а и 4
може би повече 3а, по-абстрактно е от там и по-изчистено
много и малки елементи в логата по принцип не са желани, още повече че в 4 са и разпилени
това при намаляване яко ще почне да се губи
докато при 3а нещата са по-компактни
притеснява ме само това че и в двата варианта книгата иглежда обърната
гледана от към гърба, но пък май няма да седи добре наопаки
другите не ми допадат


Sheeps go to Heaven! Gods go to Hell!

izvinqvam se predvaritelno ako sym rqzka
....
nito edno to neshtata ne izglegda zavyrsheno...t.e. kato logo
pone az ne go vigdam
4ovekyt kojto gi e mislil ne e naqsno kakvo iska
tvyrde mnogo se e zadylbal to4no v tazi konfiguraciq ot figuri
a moge da opita i druga kombinaciq
..kato grafi4no reshenie ne mi dopada
liniite ne stoqt ubeditelno do to4kite
i obratnoto
..kato cvqt ne e dobre
tvyrde blizki nuansi na sinjoto, pri obredeleni usloviq nqma da se razli4avat...
..togava ve4e nqma smisyl da se polzvat razli4ni cvetove
..lipsva kontrast
..mislq 4e ne biva da ima moment na 4udene kogato se gleda logoto..
ot vsi4ki variqnti 4 e po-razdvigen....no samo tolkova
nito kato petna e dobre...nito kato kompoziciq nito kato risunka
.. ne mislq 4e e zapomnqsht se

Gavanski
ne mislq 4e si prav..
klienta trqbva da vidi nqkolko variqnta
no te da sa dobre izvedeni kato resheniq..a ne skici
tak4e ako izbira da ne izbere "losho" logo


•fish•doesen't•think•coz•fish•know•everything•