Zdraveite!
Naskoro otkrih tozi club i tui kato diskutiranite temi zhivo me interesuvat si napravih ne bezpolenia trud da prerovia vsichki archivni temi za da "vlezna v chas".
V chas vleznah, spor niama...
Praviat mi vpechatlenie niakolko neshta, koito mishte da spomena...
Nesymneno sred vas ima momci i devoiki sys zabelezhitelnii tehnicheski umenia(ryce gore!), no rabotite koito vizhdam trudno mi se narezhdat v edno izrechenie sys slovoto "design"
Spored skromnoto mi mnenie da bydesh grafichen designer oznachava da umeesh da komunikirash. Tova koeto iskash da kazhesh, tvoeto poslanie, triabva da raztyrsva, kakto i vsiaka druga forma na artistichno izraziavane.
Za men poslanieto e vsichko.
Po tozi sluchai shte spomena konkursa organiziran ot vas za oblozhka na disk..namerih go v edna ot starite temi.."Last season"...pregledah vnimatelno vsichki raboti do edna, i tova koeto me ozadachi beshe, che pobeditelite, syotvetno nai-visoko ocenenite neshta biaha prosto bezsmisleni, no chudesno izpylneni otkym grafika neshta...
"Label" - 1-vo miasto...- chudesna kartinka, nesymneno, no na men tia ne mi predava ama nishtichko hich, (da ne zabraviame che govorim za design na produkt koito triabva da se prodade vse pak), ne me grabva s kakvoto i da e bilo..kolkoto do grafikata..mrezhata e pylna sys 16 godishni kitaicheta (phong.com) praveshti dalech po-vpechatliavashti neshta..
Mescalito (Ura!) - 2-ro miasto...ama hubavo..chudesni teksturki i t.n...ama pak..nulevo poslanie..prosto porednata krasiva kartinka.
Tretata nagrada vsyshnost bi triabvalo da e pyrva, zashtoto tam pone iasno si lichat mislovnite napyni na izgotviliat ja, a ne prosto blur-nati channeli..
I tova pri tolkova blagopriaten nositel na informacia kakyvto e imeto na grupata i na albuma...tc,tc...
Nikogo , ne obizhdam, ako ne ste razbrali, shte se radvam na otgovori mnogo, samo se chudia zashto taka be momcheta...i pouchitelno dobaviam, da ne byrkate design-a s zhivopistta da rechem..ne vseki hudozhnik mozhe da byde designer..
E, haide, che chak nagyl stanah,ama mi se shte da se poobsyzhdat niakoi realni aspekti na designa, kato "wow" faktori, deficit na vnimanie i prochie neshtica mnogo po vazhni ot kupishata layer-i i krasivi teksturki.
Edno jaice na bial fon mozhe da byde dostatychno, stiga da e na pravilnoto miasto iv pravilnia kontekst.
NE mislite li taka?
Druzheski pozdravi,
Starck

Ами, понеже ти си първият, който казва, че проекта ми не го кефи (в смисъл - няма идея), ще ти кажа - миии .... няма..... ако някой открие такава, бирата ще е от мен. СЪЖАЛЯВАМ, но явно такава са последните течения в "дизайна". Това е работа, която направих с чисто комерсиални намерения, нещо което да се хареса на широката публика. Като казвам "комерсиални" имам предвид точно това - да прави впечатление и да продава.
Но, за другата ми работа - можем да поспорим. Тя ми е далеч по-любима, за нея отделих мнооооого повече време, опитах се да вложа повече смисъл, но в същото време знаех, че е далеч от това което се харесва в момента. За всички които ще кажат - "защо има жена, при положение, че заглавието е "The Man........" ще кажа, първо, че освен че MAN означава ЧОВЕК, и това, че ЧОВЕКА в този проект е РЪКАТА, която се протяга към жената.. Остава въпроса дали текстовете на песните се връзват с идеята, но това не беше част от заданието и не съм се съобразявал с него. В този проект по-голяма част от дизайна, беше ръководен от лични чувства и аз се гордея с това, че все пак успя да се нареди в челната десятка, независимо от това колко некомерсиален е той.
С прискърбие си признавам, че това са последните ми що-годе читави работи които съм показал. От тогава насам, не съм направил нищо което да заслужава внимание, но се надявам в скоро време.......

P.S. Izviniavam se za kirilicata, no na men vse oshte mi e po-lesno da cheta na kirilica

Tъй като клуба в празнични дни е като човек в кома, нефункциониращ и отписан, при когото идват само най-редовните посетители, ще си позволя да изкажа собственото си мнение...
1. Клуба носи името /погледни горе/ къдетото дизайн е втора по значение, или поне по ред дума, след компютърна графика. Ако преди всичко дизайнът ни събира тук щеше да е обратно нали?! А можеше и да носи името "графичен дизайн" и толкова. Вярвам че сред хората занимаващи се с комп. граф./професионално или любителски/ има и такива които не са непременно графични дизайнери. Компютърна графика не се отъждествява с графичен дизайн. Поне според моето скромно мнение.
2.Напълно съм съгласен с теб по отношение на това което рябва да бъде един графичен дизайн. Да не изброявам вече казаното от теб. Ще се спра само на някои особености :
- по този начин съдят само идеалистите и максималистите. Не може да очакваш жсеки граф. дизайн да е "разтърсващ"... Не може. Има хиляди примери за това че не е необходимо да разтърсиш с посланието си един потребител за да посегне към нещо и да си го купи. То може и да е само привлекателно за окото, и това е предостатъчно. А има и толкова други фактори които карат или спират хората да си купят нещо, нали?
това е комерсиалната страна
- Нищо по-хубаво от това да разтърсиш с посланието си от опаковка на чорапогащник,опаковка на зрял боб , опаковка на точени кори, билетче за концерт, щампа на фанелка, плакат за артистично събитие или телевизионна реклама, но това не е необходимо при всеки от изброените по горе случаи. Говорим за посланието нали.. :-)
- Понякога артистичното изразяване се губи в комерсилизирания свят. За което лично аз съжалявам, но е така.
Това за артистичната страна на въпроса
- Взел си един конкретен пример за CD cover, от където вадиш всичките си заключения и ги прилагаш на общо основание за всичките работи на всички тук. Можеше да не генерализираш обобщенията си.
3. Не се чувствам лично засегнът ако ти звуча така.
4. При всичкото ми желание не бих могъл да обсъдя с теб "някои реални аспекти на дизайнаа, като "УАУ" фактори, дефицит на внимание и прочие нещица", поради причината че нямям необходимото образование за това. Бих се радвал да ги чуя все пак обсъдени, след като е нещо което лично ме интерисува, макар и не професионално. Между другото, "дефицит на внимание", като термин, къде се преподава?!
5. След като си позволи да обсъдиш призьорите и какво не ти харесва, би ли споделил кое пък ти допадна на теб. Кои са твоите първенци?! А има ли такива? И ако няма, значи нито една от тези обложки няма да продаде продукта?!
6. Посланието е много важно да бъде разбрано от целевата група, а не от ВСЕКИ. /това само за протокола
7. Ще ми се повечето хора занимаващи се с граф. дизайн да бъдът поне малко от твоя тип, за добро :-)
8. И последно.... Всичко което казах е мнение на любител-ентусиаст, така че не ми се връзвай. Темата е интересна и си позволих да се включа :-)

поздрави

P.S. След като си влязъл в час си разбрал, че няма да е лошо да покажеш твои неща. Хубаво е да знаеш нещо как би трябвало да е, но е още по-хубаво да го правиш наистина така. :-) /което аз самия рядко постигам. :-(

Takaaa, dude... do niakade si mnooogo prav.

Kakto povecheto hora v toia klub, koito me poznavat po-dobre znaiat, az sam goliam protivnik na techenieto "dezign zaradi samia design", no pak mnogo uvajvam entusiazma i svejite idei koito se poiaviavat v takiva sluchai.

Niama da govoria za spomenatia konkurs, tam vseki ot pobeditelite po otdelno e chuval mnenieto mi, pak i e dostatachno stara tema. Otedelno tova si beshe drujesko sarevnovanie, koeto niama nishto obshto s karvavite bitki za spechalvane na klient harakterni za sveta na "real ad"

A i, tova za koeto govorish se postiga trudno i nai veche s mnogo opit /ne, che az sam go postignal/, balansa m/u visia i poslanie e neshto koeto se nalaga ot masa faktori - pazar, celevi grupi, reklamna strategia. Nali se seshtash, vsichko s vremeto si.

BTW, edna molba: Pls, ne izpolzvai za postovete si imeto na chovek ikona za promishlenia i interioren design prez XX-ti vek. "Philip Starck" mi zvichi kato edin deto se podpisvashe "Stan Ogilvy" - tapo niakak si a i ne ti pridava osobenna tejest, viarvai mi.

Too Close to Love, Too Close to Hate

Ти ,мой човек, си много далеч от истината. Графичен дизайнер не означава непремено да умееш да комуникираш.

В повечето случаи е достатъчно да изградиш и композираш по подходящ начин обектите, за да получиш балансиран дизайн. Ако беше небходимо разтърсващо въздействие как ли бих могъл да го постигна в последната си опаковка "Птичи пастет".

Проблема на конкурса - нямаше определена потребителска група. Всеки направи проект според собственото си виждане за музикалния стил и съответно трудно възприе дизайн в друга посока при оценяването.

Ако беше изяснен музикалния стил автоматично щеше да се разграничи и целевата група, а от тук и стила дизайн, който е съвместим със светоусещането на тази група.

За да бъда съвсем ясен: някои работи са подходящи за техно музика, други са за твърд рок, трети са за естрадна музика (ако има въобще такова животно) и една друга категория са обложки за съвременна класика (примерно Ванеса Мей). Сам виждаш колко различни хора са потребителите.

Като обобщение - комерсиалния дизайн не винаги е разтърсващ. Това е приоритет на арт дизайна, където са позволени нестандартни методи за изразяване. Чак след време тези методи може и да повлияят на комерсиалния дизайн.

В този клуб се показват работи в двете посоки, така че не е чудно, ако едните са неразбрани, а другите - пренебрегнати.

Da ne zabraviame, che tova, che niakoi useri ne sa vidiali poslanie niakyde ne znachi, che go niama. Mnogo hora ne vijdat poslanieto v kartinite na Picasso naprimer :)
Taka che, po-dobre kazvai "ne vijdam poslanie" vmesto "niama poslanie" ;)
A za zadachkata sys CD covers - tova beshe za otpuskane i fun, po cial den komunikirame s designite si s klientite, neka napraim malko samocelno draskane v svobodnoto vreme, a? Opredeleno ne prechi :)
Inache kato cialo si prav/a :)
Designyt e 99% ideia (e, kato kazvam "designyt"... govorim za grafichnia comp design, right? Ne za design na mebeli i drehi, che na tiah im e prosteno da ne vnushavat idei ;). Zavisi si ot projecta, ima i absolutno samocelni krasoti :), absolutno pravilno kazvash, che ne triabva da se byrka s jivopistta, i che mnogo prekrasni hudojnici hich ne gi biva za designeri.
Ako pravish reklama, tam ti triabva 100% vnushenie, no ako pravish naprimer plakat mojesh da se zadovolish samo s krasotata i s dobre podnesenata informacia :) Pravila niama tolkoz riazki. I "design" ima hiliadi vidove. Kvoto i da kajem, vse niama da e tochno i shte moje da go oborvame s meseci ;)

Aloha! (hawaiiski pozdrav)
Taka,taka..mersi pokorno za traktata vyrhu zaglavieto na cluba, posledovatelnostta na dumite i razshifrovaneto na tihanoto znachenie!:)
I vse pak mislia che leko pogreshno biah razbran...nito obobshtavam, nito genraliziram, nito sym se vkopchil v niakakyv star konkurs s cel prepovtorno razglezhdane na prioritetite pri oceniavaneto..
Syvsem taka prosto iskah da povdigna diskusia kym edna ne chak tolkova obsyshdana strana na design-a, kato takyv.

Syshto taka e smeshno da smiatame che niakoi mozhe da tvyrdi che vseki design - triabva da "raztyrsva" ili da nosi poslanie- davah konkretni primeri prosto, no neka i ne byrkame design s design...ot produkt design-a na Starck(chieto ime naglo polzvam- poricaha me veche, uvi!) do opakovkata na paket burmichki...e, iasno e..

Naprimer rabotite na Morgoth mnogo me radvat - krasivo napraveni orc-cheta, elf-cheta i prochie chada Tolkien-ovi, dokato tova s diska i grupata beshe syvsem razlichno..


I oshte- tova che povdigam takava tema, ne oznachava, che az sym specialist v neia, a prosto che tia mi e strahsno ljubopitna i che bih se radval da naucha neshto po neia ili ako ne - to pone da ja pokljukarstvame..

Na tvoiat vypros za moiat prizior v konkursa (za posleden pyt go spomenavam(konkursa), che shte me biat) e pyrvata rabota na LoveHate..mai beshe nomer 4 ili 5 ne si spomniam, a me myrzi da ia izraviam nanovo..

:-]

Zdrasti!
Ama ne me priemai taka navytre..nishto protiv grafikata ti niamam- chudesna, az bih si ia slozhil s udovolstvie za wallpaper da rechem...pitah po-skoro dali si se zamislial kakvo shte stane ako vzemem da rechem, koiato i da e druga, kachestveno napravena i priatna za okoto grafika v shoden "techno" stil i prosto i slozhim syshtite nadpisi? Kak shte se otrazi tova na produkta a.k.a disk-a, shte mu pomogne, navredi ili..?
Az smiatam che razlika ne bi imalo nikakva...za samiat produkt.
Dokato edna silna ideia e trudno zamestima ili ako e- to pone ne sys shodna takava.
Pozdravi.

Smenih pyrvite dve zaglavni bukvi- dovolni li sme?
i samo za protokola "Phillippe" se pishe na chovecheca imenceto ne "Philip"

Spor niama che balansa e slozhna rabota...i vyobshte tykmo shtiah da kazha, che ti kato imenno s tova zanimavasht se v realnia zhivot, bi mogyl da proleesh malko svetlinka vyrhu vyprosa..da napravish edna diskecia, taka da se kazhe, na "Sobieski twins" da rechem..kakva e bila zadachata, celite i kak si stignal do krainoto reshenie..lichno na men bi mi bilo mnogo po-interesno da naucha "za rabotata" zad kadyr, otkolkoto da sporim dali siankata na divana triabva da se podsili niakyde

Ne mislish li taka?:-]

Oops,oops..ne byrzai s mebelite.....nito s chainicite, vilichkite za torta i sokoiztiosvachkite..:)
Poslanie tam- s lopata da rinesh, stiga da zalozheno dobre:)

Za ramkite i postulatite- si prav ysvem, tova tuka me pritesniava, che ljudete smiatata, che sym oblechen v raso(designersko raso, razbira se) i che s monotonen glas trybia "Tova mozhe, onova ne mozhe"..:-]

kakto i v architekturata ima dve korenno protivopolozhni techenia .."Funkciata sledva formata" i "Formata sledva funkciata", taka smiatam che e i tuk..."Grafikata opredelia ideiata" ili "Ideiata opredelia grafikata"..

Az lichno smiatam che verniat pyt e da reshish kakvo tochno iskash da se poluchi, da si ubeden che e pravilno (kato zamisyl) i chak tokava da se kahyrish kak ,adzheba, tochno da go postignesh..
:-]
Pozdravi na Eowyn, btw:-]